報告「里山・里地・里海の供給サービスと生物多様性」横浜国立大学・環境情報研究院松田裕之・嘉田良平・PD林直樹 2010/7/9 14:15 – 14:30 名勝指定された｢白米の千枚田｣（石川県輪島市） 1 Global MA scheme Human Well-being Indirect DFs •Security •Basic material… •Health •Good relationship… •Freedom of choice.. • • • • • Demographic (Urbanization, Ageing) Economic (motorization, globalization) Sociopolitical Cultural & Religious Science-Technology (information) Japan NSPDA* Ecosystem S. •Biodiversity •Supporting S. •Provisioning S. •Regulating S. •Cultural S. 1. 2. 3. • Over-use Direct DFs Under-use A) Habitat change Disturbance A’) mozaic structure Climate ChangeB) Climate change C) Invasive species D) Over-exploitation E) Pollution F) Under-use 2 *NSBAP=Nat’l Strategy for Biodiversity and Action Plan NSPDA2007 供給サービスのトレンド直接要因生態系サービス食料供給木材・繊維利用向上・低減土地利用放置遷移農作物（米）     畜産物     林産物  水産物・養殖   植物（木材）   絹・綿・麻   薪炭   乱獲気候変動外来種人間の福汚染利            3 日本の生態系サービス • 日本は海外からの輸入と有機化学物質への転換により、国内の生態系サービスへの依存度を大幅に低下させている。しかし、それによって人間の福利が損なわれたかといえば、おそらく福利は過去半世紀の間に大幅に向上しているだろう。ただし、それは長期的には持続可能とは言えないだろう。エネルギー資源としての石油の依存度は今後大幅に低下し、半世紀以内に脱石油への転換が進むだろう。しかし、化学繊維やプラスティックの使用量が減るとは限らない。しかし、食料などの基本的な供給サービスは生物に依存し、その持続可能性が問われる。 4 将来予想（Business as usual） • 過疎化・高齢化の進行（人口動態より） • 土地利用変化（耕作放棄地） • 将来予想 – 食糧自給率の低下 – 里山依存絶滅危惧植物 5 林PD 地形が人口分布におよぼす影響（石川） 1 グリッド（ 3 次）あたりの人口（人）標高(m) 最大傾斜角(度) 人口（人） 6 林PD 2035年の将来推計人口（石川） 0.0 1.0 10.0 20.0 80.0 200 10004000- 2005年の人口 2005年の消滅危惧里山（赤いところ）は251グリッド（3次）であった。そのうち、 2035年までに163グリッドが消滅。消滅率は64.9%と推定される。 2035年の人口（推計）・秘匿グリッドの人口補正方法、コーホート要因法における仮定値を用いた 7 林PD 消滅危惧里山に存在する森林と水田 2005年の全国の人口 2006年の森林の面積 2006年の水田の面積消滅危惧里山（北海道を除く）グリッドは17,353個消滅危惧里山（北海道を除く）に存在する森林の面積は 1,446千ha。消滅危惧里山（北海道を除く）に存在する田の面積は82 千ha、収量428千トン、7,141 千人分。 8 成果報告書に盛り込む内容林PD 2035年の消滅里山と消滅危惧里山の田・森林など（石川） 2005年の消滅危惧里山（2005年に1～9人） 2035年の消滅里山（2005年里山*、2035年に1人未満） 2035年の消滅危惧里山（2035年に1～10人未満）田の面森林面積（ha）積（ha） 1,976 19,681 2,184 20,304 1,372 11,679 *ここでは人口が0人（奥山）でなく、なおかつ4000人未満のグリッド（3次） 9 JBO BOX 3 | 絶滅のおそれのある維管束植物種による絶滅確率集中地域の特定 • C指数は、将来10年間そのメッシュに生育する全てすべての絶滅危惧種を保全した場合に、全国的な絶滅リスクをどのくらい低減させるかを示す • D指数は、そのメッシュに生育するすべて全ての絶滅危惧種を消失させた場合、全国的な絶滅リスクがどれだけ増えるかを示す（図b）。 10 漁業崩落Fishing down (MA 2005) ? • • • • FAO FISHSTAT 魚種別漁獲量 Ci FISHBASE 魚種別栄養段階 Ti 海洋栄養段階指数（MTI)=∑CiTi/∑Ci 高価な上位捕食者が乱獲されればMTIが下がる 11 By D.Pauly 日本の漁獲量とMTI 12