２００６年度望月ゼミナール後期研究成果発表労働班 Shimane.K Oyokawa.H Tsukahara.C Yamamura.S Matsumoto.D 問題提起：労働力における都市の競争優位な条件とは何か。結論：労働力人口を集める条件があること・人的資本蓄積に対して積極的な投資がなされていること。都市の成長マクロ的な成長都市の競争による都市の競争力の源泉である労働力量現在の競争力質ポテンシャル働いている人口労働力人口 ↓ ↓ 大企業数再雇用設置環境就職支援男女格差現在の競争力ポテンシャル科学者・技術者人的資本蓄積 ↓ 教育投資 →私的性格教育施設第１章マクロ的な成長と都市の競争力  ミクロ的な集合＝マクロ  政令指定都市の現状の把握  都市の競争力の源泉である労働力の分類ミクロ的な集合＝マクロ＜仮定＞都市の競争力が高ければ高いほど市内総生産も高い ↓ 都市での成長が国の成長を促す ↓ 労働 →量：人口移動の問題第２章。 →質：少子高齢化から質の重要視政令指定都市の現状の把握市内総生産市内総生産額 25,000,000 市内総生産 20,000,000 15,000,000 10,000,000 5,000,000 浜名市古屋市京都市大阪市神戸市広島北市九州市福岡市横崎市川葉市千台市仙札幌市 0 都市出所：平成12年度国勢調査都市の競争力の源泉である労働力の分類労働力＝商品化 ⇩ 技術力（質）に応じて生産高変化また累計的な労働力人口（量）から生産高変化よって次章から量と質にわけて考察する第２章競争力の源泉である労働の量  都市の人口成長による総生産の上昇 →ソロースワンモデル  大都市への人口移動による国内総生産の変化  量と総生産の相関による人口成長の実証  ポテンシャルとなる量の現状  量に関する競争優位な条件都市の人口成長による総生産の上昇・生産関数＊収益一定 Y=F（K,L） ↓ Y/L=F(K/L,1) ↓Y/L=y, K/L=k y=F(k,l)=f(k) ・人口成長＊Lがnの割合で増加 i ↑⇒k ↑ δ ↑⇒k ↓ n ↑⇒k ↓ ・Δk=0の時⇒定常状態 Δk=i-δk-nk ・Y＝F（K,L） ↓Lがnの割合で増加・K／L＝kは定常状態のため一定 ↓ ・Kもnの割合で増加 ↓規模に関して収益一定・Yもnの割合で増加 ↓ ・総生産は持続的に成長する大都市への人口移動による国内総生産の変化政府による財政的再分配が困難 →各地域それぞれが自力で勝ち残る努力必要 →過疎地域・衰退産業企業城下町では人口流出 ↓ 大きな都市がそれ以上に雇用を創出 →広域な範囲での衰退は防げる量と総生産の相関による人口成長の実証市内総生産量は市内総生産に正の効果 25,000,000 20,000,000 15,000,000 10,000,000 5,000,000 市内総生産予測値 : 市内総生産 0 0 500,000 出所：平成１２年度国勢調査 1,000,000 1,500,000 働いてる人口 2,000,000 2,500,000 R2=0.992082521 都市の労働力人口ー流出人口＋流入人口(昼間) 人労働人口 2,500,000 2,000,000 1,500,000 1,000,000 500,000 市岡州九福市市広市戸島北政令指定都市神市阪大市都屋古名京市市浜横市崎川市葉千市台仙札幌市 0 出所：平成１２年度国勢調査量に競争優位のある大阪市・男女雇用参画 →雇用者の共働き世帯が増加傾向・高齢者のいきがい就労 →シルバー人材センターの会員数増加傾向・各産業の集積の高さ →工場数・卸売業商店数・製造品出荷額において東京都のそれぞれ約２倍ポテンシャルとなる量の現状出所：国勢調査中高年齢者の再雇用〜少子高齢化からの将来のポテンシャル〜  シルバー人材センター派遣会社のようなもの →広島市の会員登録数：5,727人広島市の４５歳以上の人口：４９２,５１２人就職件数/有効求職数中高年齢者職業紹介状況 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 市岡州九北福市市島広市戸神市阪大市都屋古名京市市浜横崎川都京東市部区市葉千ま市市さいた台仙札幌市 0 都市出所：平成１６年度大都市比較統計年表第３章競争力の源泉である労働の質  労働の質の分類  政令指定都市の質の現状  家計ベースからみた教育による成長 →内生的成長論  質に関する競争優位な条件労働の質の分類労働の効率性の構成要素１技術技術者・科学者の数理系大学院生徒数 ⇩ポテンシャルとして２教育家計ベースからみた教育による成長政令指定都市の質の現状割合労働力に占める科学者・技術者割合推移 10.0 9.0 平成２年平成７年 8.0 平成１２年 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 札幌仙台千葉横浜川崎名古屋京都大阪神戸広島北九州福岡都市出所：平成１２年度国勢調査科学者・技術者において優位  川崎市 →科学技術に関連する２００を超える研究開発機関が集積（民間企業の研究開発部門、大学・付属研究機関、公的試験・研究機関など） →市内就業者のうち専門的・技術的職業従事者の割合が高い  横浜市 →民間企業の研究機関や理工系学部を有する大学が数多く存在人理系大学院生徒数 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 浜名市古屋市京都市大阪市神戸市広島市北九州市福岡市横崎市川葉市千台市仙札幌市 0 都市出所：平成１２年度国勢調査家計ベースからみた教育による成長・教育の必要性(家計ベース) Ｙ＝ＡＫＡ；家計の教育資本の生産性(Ｙ／Ｅ)、Ｋ；家計の教育資本ストック ΔＹ＝ＡΔＫ ΔＹ＝ＡｓＹ ΔＹ／Ｙ＝Ａｓｎ；家計内の人口増加率 Δｙ／ｙ＝(ΔＹ／Ｙ)－ｎ＝Ａｓ－ｎ家計ベースからみた教育による成長 Δｙ／ｙ＝Ａｓーｎ ⇒家計１人当たりの教育資本ストックＫの初期条件の違いはあるが、追加的な教育投資によって１人当たりの総所得は増加する ↓ 都市での成長につながる大学生数/人口大学生数 10.00% 9.00% 8.00% 7.00% 6.00% 5.00% 4.00% 3.00% 2.00% 1.00% 札幌市仙台市千葉市横浜市川崎名市古屋市京都市大阪市神戸市広島北市九州市福岡市 0.00% 都市出所：平成１７年度国勢調査質に関する競争優位な条件京都市→生徒数・多京都市における人的資本蓄積への投資が多いしかし理系大学生数・少→文系大学生数が多京都市の市内総生産＝低都市ごと・産業ごとのニーズ将来のポテンシャルとなる人的資本蓄積への投資質に関するトピックス埼玉県・県立高等学力向上総合推進事業・帰国・外国人児童生徒への教育充実サポート・教師力養成塾千葉県・ディベート授業の開催神奈川県・キャリア教育推進地域指定事業(子どもたちの勤労観、職業観の育成) 兵庫県・高校生地域貢献事業～トライやる・ワーク～結論労働力人口を集める条件があること・人的資本蓄積に対して積極的な投資がなされていること。参考文献  国勢調査  大都市比較年表  マンキューマクロ経済学応用  各政令指定都市ホームページ  教員研修センター http://www.nctd.go.jp/I_link/link_i1.html