PowerPoint プレゼンテーション

第46回
衆議院議員総選挙
達川由貴
現在の政党全部わかりますか?
現在主な
争点として
扱われている問題
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
消費税増税
TPP
日中・日韓・日米関係
原発問題
復興
社会保障
不景気
地域活性化
子育て支援
などなど
代表
消費税増税 TPP
エネルギー
民主党
野田佳彦
推進
推進
30年代に0
自民党
安倍晋三
△?賛成?
反対
依存しない社会
反対
反対
「卒原発」
日本維新の会 石原慎太郎 推進
保留(国益に反す
る場合には反対)
30年代には
フェードアウト
国民新党
自見庄三郎 容認
反対
将来的に0に
公明党
山口那津男 推進
もっと考えるこ
とが必要
速やかに原発0
共産党
志位和夫
反対
反対
直ちに撤退
みんなの党
渡辺喜美
凍結
推進
20年代に0
社民党
福島瑞穂
反対
反対
サヨナラ原発
新党改革
舛添要一
反対
参加を検討
依存しない社会
新党大地
鈴木宗男
反対
断固反対
原発0
新党日本
田中康夫
反対
反対
廃炉=新しい公
共事業
日本未来の党 嘉田知事
年代別投票率
総務省ホームページより(平成21年)
85.04%
90
80
70
60
46,66%
その差は
2倍弱!
50
40
30
20
10
0
20~24 25~29 30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79 80以上
なぜ若い世代
ほど投票率が
低いのか
・よくわからないから
・下宿しているから
・めんどうくさいから
・自分が投票しても
何も変わらないと
思っているから
投票率が低いと
なにが起こるのか
・投票率が高い世代に
有利な政策が
採られやすくなる
・組織票の割合が大きく、
浮動票の割合が
少なくなる。
投票という行動を数字から見る
●Pは、自分の投票行動が選挙結果に影響を与える確率(possibility)についての、
有権者Aによる主観的予測
●Bは、有権者Aにとっての政党間(候補者間)の期待効用差(benefit)
●Dは、投票に参加すること自体が長期的にはデモクラシーの体制維持に
寄与するという信念の強さ(democratic value)
あるいは投票しなければならないという義務感(duty)
●Cは、投票参加にかかる労力や費用(cost)
●Rは、投票参加による有権者Aの利得(reward)である。
このとき、R>0であれば有権者Aは選挙に行く
逆にR<0であれば選挙を棄権すると考えられる。
政策提言
教育:選挙制度についてだけではなく、
もっと実践的なこと、
選挙の際なにをもとに
投票先を決めれば良いか、など
中学・高校で教える。
制度:住民票の規制を緩和する。
政党:公約に掲げたことは
必ず実行する(当たり前)
参考文献
• 1989東京大学出版会「投票行動」三宅一郎
• http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/201
2/ 「YOMIURI ONLINE」
• http://www.soumu.go.jp/main_content/000153
570.pdf#search='%E7%B7%8F%E5%8B%99%E
7%9C%81+%E5%B9%B4%E9%BD%A2%E5%88
%A5%E6%8A%95%E7%A5%A8%E7%8E%87''
「目で見る投票率(平成24年3月) - 総務省」