体重コントロール不良者に対する適正体重増加是正への

体重コントロール不良者に対する体
重増加適正化への取り組み
○ 青柳直樹(1)弥富秀江(1)蒲池桂子(2)冨田兵衛(1)(3)
優人クリニック(1) 女子栄養大学(2)
東京大学医学部附属病院腎臓・内分泌内科(3)
【目的】
• コンプライアンス不良による過度の体重増
加は心不全をはじめとした様々な合併症、
透析中の血圧低下等の要因となり、透析
患者のQOLを著しく阻害する。当院では月
1回行なわれているカンファレンスにおい
て、2005年4月より前月の体重増加率、当
月の検査結果を振り返り、それらを元に全
患者に対し指導を行った。
その効果について報告する。
【方法】
• 毎月食事チェック表を配布し(表1)栄養士より
透析中にベッドサイドにて食事指導を行った。
• 体重増加率(中2日5.5%以下、中1日4%以下)
血液検査結果の院内目標値(表2参照)を設定
した。
• 前期採血後にカンファレンスシート(表3)を作
成しK、P、Ca、Ca×P積、Ht、Kt/v、平均体重
増加率等について順位付けを行なった。
ーカンファレンスの内容よりー
• 体重コントロール不良者に対し、穿刺担当
者及びその日のリーダーが各患者へ問題
点を話し、注意を促した(その他のスタッフ
は患者からの質問が無ければ、体重増加、
血液検査結果等についての指導は行わな
い事とした)。
• 翌月初めに前月のレポート(表3)を全患者
に渡した。
【対象】
• 2005年4月及び2006年4月において当院にて
週3回の透析を行なっていた50名
性別
男性 40名
糖尿病有無 有
14名
尿量/day
無
24名
女性10名
無 36名
有26名(475ml ±387.6ml
/day)
透析歴
年齢
70.9±65.7ヶ月
63.92±12.97歳
2005年4月時点、目標体重増加率未達成者
における2006年4月時体重増加率比較
8
12
※※※p<0.0001
10
体
重
増
加
率
(%)
※※※
体
重 6
増
加
率
4
(%)
8
6
4
2
2
0
0
2005
2006
2005
2006
2005年4月時点、目標体重増加率達成者に
おける2006年4月時体重増加率比較
8
6
体 7
重
増 6
加
率 5
(%)
体
5
重
増
加 4
率
(%) 3
4
3
n.s.
2
2
1
1
0
0
2005
2006
2005
2006
無尿者体重増加率(中2日)
※※
体重増加率(%)
※※p<0.05
7
6
5
4
3
2
1
0
2005年
2006年
体重増加率(中2日)
※※
体重増加(%)
※※p<0.05
6
5
4
3
2
1
0
2005
2006
体重増加率(中1日)
体重増加(%)
n.s.
4
3
2
1
0
2005
2006
生理食塩水投与回数
n.s.
回/人×1透析セッション
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
2005
2006
下肢挙上回数
※
回/人×1透析セッション
※ p<0.001
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
2005
2006
ドライウェイト迄達しなかった回数
※
※ p<0.001
回/人×1透析セッション
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
2005
2006
薬剤・高張液投与回数
回/人×1透析セッション
※
※p<0.001
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
2005
2006
※使用薬剤 グリセオール200ml、エホチール注射液、カルチコール注射液8.5%、10%Nacl、
リズミック錠、ドプス、ツムラ68
使用薬剤 10%Nacl、グリセオール、エホチール注射液、リズミック錠、ドプス、ツムラ68
(複数使用あり)
(複数使用あり)
透析中処置回数
8
回数/1人あたり1ヶ月
7
6
2005年4月
2006年4月
5
4
3
2
1
0
生食補液
除水低下
下肢挙上
薬(注射含む)
※使用薬剤 グリセオール200ml、エホチール注射液、カルチコール注射液8.5%、10%Nacl、
リズミック錠、ドプス、ツムラ68
(複数使用あり)
A氏 男性 64歳
<原疾患>
腎硬化症
<病歴>
1998年腎硬化症により腹膜透析導入
2004年8月体重コントロール不良、血圧上昇、
下肢浮腫、心肥大、透析効率低下の為血液透
析導入
<合併症>
シャント狭窄症、慢性関節リウマチ
<その他>
無尿、車にて通院、妻と二人暮らし、透析後仕
事あり、行動的、前向きな性格
A氏体重増加率及びalb値推移
8
(g/dl)
1
Alb
中二日
中一日
7
Alb値
6
5
4
3
体
重
増
加
率
(%)
2
0
5月
年
06
20
3月
年
06
20
1月
年
06
20
月
11
年
05
20
9月
年
05
20
7月
年
05
20
5月
年
05
20
3月
年
05
20
1月
年
05
20
12
10
8
生食投与
除水低下
下肢挙上
6
回/月
A氏透析中処置回数
(2005年1月~)
14
4
2
0
5月
年
06
20
4月
年
06
20
3月
年
06
20
2月
年
06
20
1月
年
06
月
20
12
年
05
月
20
11
年
05
月
20
10
年
05
20
9月
年
05
20
8月
年
05
20
7月
年
05
20
6月
年
05
20
5月
年
05
20
4月
年
05
20
3月
年
05
20
2月
年
05
20
1月
年
05
20
※2005年3月より透析開始前リズミック1錠内服中
【考察】
• カンファレンスはスタッフ内での活発な
意見交換及び情報共有の場となり、統
一性を持った患者指導へつながった。
• 体重増加率の順位付けは患者さんが
自身の現況を知る上で役立った。
• 透析間体重増加の低下は、透析中の
処置回数の低減につながり、スタッフ業
務にゆとりがでると考えられた。
• 透析間体重を低下させる事で透析中や
自宅での血圧低下、筋肉痙攣、倦怠感
などの様々な症状が軽減され、患者さ
んの良質なQOLにつながった。
• 今回の取り組みで、多くの患者さんで体
重増加率の低減化が図れたが依然とし
て体重増加率が目標値を超える患者さ
んもいるので、更に引き続き取り組んで
いきたい。又患者さんにとって大変デリ
ケートな問題でもある為指導には細心
の注意を図り、更なる患者さんとの信頼
関係の構築に努めていきたい。
目標体重増加率非達成者割合
(中2日5.5%、中1日4%以下)
非達成率(%)
中2日
中1日
60
50
40
30
20
10
0
5月
年
06
20
3月
年
06
20
1月
年
06
20
月
11
年
05
20
9月
年
05
20
7月
年
05
20
5月
年
05
20
3月
年
05
20
1月
年
05
20
以上終わり
ーグラフ1、2よりー
• 中2日での体重増加率の比較で有意差は
認められたが、中1日の体重増加率では有
意差は認められなかった。これは体重増
加率の比較的低い群で前年に比べ体重増
加が大きかった為であった。しかしながら
それらの群の多くは目標値の4%以下であ
り適正体重増加であった。
• 体重増加率の高い群でも中2日ではほぼ
全員が前年の体重増加率を下回っていた。
しかし中1日では逆に体重増加率が前年を
上回っている患者さんもいた。
ーグラフ3~6よりー
• グラフ3の結果から透析開始時のドライウェイ
ト迄の除水量設定は前年に比べ多くなり、透
析中の除水量の設定変更(低下)は前年に比
べ大きく減少した。
• グラフ4の結果では有意差は認められなかっ
たがこれは透析中の生食補液回数自体は減
少したが、生食の補液人数が増加した為で
あった。
• グラフ5、6の結果はいずれも有意差が認めら
れた。
<症例>A氏に対する指導・考察
• 体重増加率は常に上位にランクされ透析
中、帰宅後の血圧低下、著しい倦怠感が
あった。
• 循環栄養指導により体重増加の原因が
と理解した為それらの是正を促し、体重増
加率について説明したところ、妻の協力、
本人の努力により体重増加が著しく減少し
た。又体重増加の大きい頃にみられた症
状は消失し、透析中の処置回数も減少し
た。
体重増加率推移
増加率(%)
体重増加率推移中2日
12
10
8
6
4
2
0
2005
増加率(%)
2006
体重増加率推移中1日
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2005
2006
体重増加率、Ca×P積相関
80
70
60
Ca×P積
50
40
30
20
y = 2.3285x + 32.967
2
R = 0.1376
10
0
0
2
4
6
体重増加率中2日(%)
8
10
12
2005年4月体重増加率・P値相関
10.0
y = 0.129x + 4.6345
R 2 = 0.0356
8.0
P値(mg/dl)
6.0
4.0
2.0
0.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
体重増加率中2日(%)
10.0
12.0