空間メタデータ整備における課題園山実三菱総合研究所内容      研究者のニーズメタデータ内容や整備に求められる要件研究者が直面する問題点空間データ交換システムにおけるメタデータ管理上の課題まとめ空間データ交換研究会メタデータ分科会  前述の内容について検討していくことを目的に、空間データ交換研究会のサブワーキングとして設置された。メンバー：東京大学（株）パスコ（株）NTTデータ（株）三菱総合研究所研究者のニーズ（１）【データ入手時】  研究のリソースとなる空間情報について詳細かつ正確な情報を知りたい →できるだけ容易に知りたい  ある条件のもとに適切な空間データを検索したい →どのような空間データが現存しているのかを知りたい  空間データを容易に入手したい →できればネットワーク経由で入手したい研究者のニーズ（２）【データ処理時】・複数の空間データを比較したい・個々の空間データを特性に応じて加工したい・複数の空間データを組み合わせて利用したい【データ提供・展開時】・自分の研究成果を整理したい・自分の研究成果である空間データの意味を正確に伝えたい【その他】・利用や加工についての制約について知りたいメタデータ内容への要件     必要にして十分な情報量空間データの内容に係わる情報だけではなく、その確からしさや利用に係わる情報も含む。標準化記述項目と表現方法の標準化 ↓ ほとんどの要件はISO/TC211で満たされている ISO/TC211は研究者ニーズをほぼ直接的に具現化したものといえるメタデータ整備への要件メタデータを作る   できるだけ多くの既存の空間データにメタデータを付与新たな空間データにメタデータ付与が促進される仕組みの確立やインセンティブの確保が重要質の高いメタデータの作成促進－メタデータ標準に則って－  記述内容の標準化：シソーラスへの対応による検索性確保  メタデータ作成支援ツールの整備  各空間データの位置づけの明確化：全体像の明確化 →これらはクリアリングハウスの満たすべき要件にも通じるメタデータ分科会での取り組み    空間データ交換システムで扱うメタデータの設定クリアリングハウスとの連携の検討 ISO/TC211に基づくサンプルメタデータの作成例）国土地理院数値地図国土庁国土数値情報衛星画像データ（LANDSAT-TM）環境庁自然環境情報古水文学データベース空間データ交換システムにおけるメタデータ整備新たな空間データ空間データ交換システムデータ交換要求交換済み空間データ連携・メタデータの共有クリアリングハウス空間データ検索要求空間データ交換サーバメタデータＢメタデータＡ検索結果ユーザー（研究者）メタデータ標準ISO/TC211に準拠メタデータＡのサブセット・必要となるメタデータ項目・各項目の記述内容・メタデータ作成支援方法等について検討中。研究者が直面する問題点【データ入手時】メタデータを読むのが大変【データ提供・展開時】メタデータの作成が大変・データ項目が多すぎる・各項目の意味が良くわからない・項目間の対比関係がよくわからない項目の解釈の難しさ例）ただし、ISO/CD15046-15を対象に議論。  活動型の記述：どのような活動を示すのか？ A-1,11/12 Initiative type/Initiative name →メタデータは出来上がったデータセットの説明であるので、CSISでいうと例えば「フォーマット変換」が活動。  データサイズの問題：圧縮前？圧縮後？ A-7,16 Distribution Transfer Size →基本的にメタデータ作成対象のデータセットの圧縮後のサイズを示すべきだが、必要に応じて繰り返し記述で圧縮前サイズや要素ファイルのサイズを示すことが可能。項目の解釈の難しさ  空間データに係わる時間情報：項目が多いが・・ ①A-3,5 Source date/time「元情報の日時」 ②A-7,19 Distribution format version Date「フォーマットバージョン日付」 ③A-9,5 Reference date「参照日」 ④A-12,11 Temporal extent Date/time「時間的範囲の日時」 →原則として、データを作成する上で使われた資料とその作成に関する記述は系譜（lineage）で行うべき。あくまでも、メタデータは出来上がったものについての説明と割り切る。解釈としては、①：元情報の作成日時，②：当該フォーマットが発効した日付，③：データのリリース日，④：地表状態を表す日時。空間データ交換システムにおけるメタデータ管理上の課題    どのようなデータ単位にメタデータを準備しておくのか？（検索時に非常に重要）交換した空間データ全てにメタデータを付与するのか？クリアリングハウスとのデータのやり取り When? What? How? まとめ  ISO/TC211の受け止め方 ①標準（枠）ができてもメタデータ（中身）はできない。 ②オールマイティーではあるが全ての研究者にとって必ずしも使い易いものではない。 ↓  いかに多くのメタデータの記述を促し、それを展開していけるかが重要。そのためには、まず以下が必要。  最低限表現すべきこと、知っておくべきことを明確にする。  研究者の空間情報リテラシーや専門に応じ、入力支援やカタログ表示のカスタマイズ化を図る。