Shinshu University Institutional Repository SOAR-IR Title 準高冷地において育成したライムギ系統の生産力検定試験 Author(s) 山下, 美都香; 北原, 茉依; 青木, 大輔; 丸山, 孝明; 丸山, 剛広; 堀内, 尊; 岡部, 繭子; 関根, 平; 春日, 重光 Citation Issue Date URL Rights 信州大学農学部AFC報告 13: 35-39 (2015) 2015-03-31 http://hdl.handle.net/10091/18329 Article, Bull. Shinshu Univ. AFC No.13 p.35-p.39, March 2015 35 準高冷地において育成したライムギ系統の生産力検定試験山下美都香・北原茉依・青木大輔・丸山孝明・丸山剛広堀内尊・岡部繭子・関根平・春日重光信州大学農学部，南箕輪村，〒399-4598 雪印種苗株式会社千葉研究農場，千葉市，〒263-0001 要約当研究室では，市販品種を材料に2005年から準高冷地において４月中に出穂し，刈取可能なライムギの育成を行ってきた。本試験では2012年までに育成した８系統「SUR-1∼8」の生産力検定試験を行った。その結果，「SUR-1」を除く７つの育成系統は，市販の６品種と比べ出穂期が早かった。「SUR-4」を母材として選抜した「SUR-5∼8」は「SUR-1∼4」と比べ草丈が低く，乾物収量が少なかった。茎数においては，「SUR -2」，「SUR-5」および「SUR-7」は「春一番」，「キングライムギ」並の多茎を示した。これらの結果から，「SUR-1∼8」の育成系統は実用品種としては利用は難しいものの，極早生，短稈，多茎を持つ育種素材として利用できるとえられた。キーワード：極早生，準高冷地，多茎，短稈，ライムギ緒言とから，2006年からは多茎であることも選抜の指標としてきた。これら育種素材は，「ライ太郎」の極ライムギは他のムギ類より耐寒性が強く，土壌へ早生性を晩生の「春香」，早生の「春一番」およびの適応性も広いため，イタリアンライグラスやエン「キングライムギ」に導入することから交配を行っバクの作付けに適さない東北∼北関東地域の冬作用たものである。飼料作物として重要な役割を果たしてきた。また，そこで，本試験では育成系統「SUR-1」∼ 中部地方の山麓地帯などの寒地や寒冷地にも多く栽「SUR-8」および市販品種を供試し生産力検定お培されている。栽培面から秋播きライムギと他の夏よび特性評価試験を行い，これら育成系統の準高冷作物との輪作を地における栽培適性と育種素材としての利用についえた場合，トウモロコシやソルガムなどの長大型作物を基幹とする作付け体系において検討した。ては，ライムギは早生品種の方が好都合である。材料および方法また，乾草やサイレージ調整において，原料の乾物率が高い方が作業効率や品質などで利点も多く，こ供試品種は信州大学農学部附属アルプス圏フィーれらの点からも早熟性は重要とえられる。しかし，ルド科学教育研究センター栽培学研究室で育成した現在市販されているライムギ品種の多くは標高700 「SUR-1∼8」の８系統と市販の極早生品種「ライ ⅿ前後の準高冷地において５月上旬以降に出穂・収太郎」，早生品種の「春一番」，「キングライムギ」穫適期となる早生から晩生品種である。そこで，および「ハルミドリ」，晩生品種の「春香」および準高冷地においてライムギの収穫・調製が４月中に「Ｒ-007」の６品種・系統で合計14品種・系統とし，可能となれば，作付け体系や労働力の分散などの面「ライ太郎」を極早生の熟期標準品種とした。育成からより効率的である。さらに，ライムギは他の系統は，市販品種を素材にして育成した「SUR ムギ類に比べ草丈が高く，倒伏しやすいため，当 -1∼4」（図１），さらに，「SUR-1∼4」の中では比研究室では，準高冷地において４月中の早刈り可能的短稈，多茎であった「SUR-4」を母材とし，で耐倒伏性に優れた系統を目標に選抜・育成をおこ極早生，短稈，多茎で選抜・育成した「SUR-5」，なってきた。また，多収性の解析から，一株当たりの乾物重と茎数の間に強い正の相関がみられたこ受付日 2014年12月26日受理日 2015年２月２日「SUR-6」，「SUR-7」および「SUR-8」である（図２）。試験は2012年10月∼2013年５月にかけて信州大学農学部附属 AFC 構内ステーション圃場で行った。信州大学農学部 AFC 報告 36 第13号 (2015) 図１「SUR-1」∼「SUR-4」の育成課程栽培は畦幅30㎝の条播で１区６㎡（畦長５ⅿ×４ため，越冬性も影響するとえられる最終的な収穫条）の３反復乱塊法とし，播種量は600ℊ/ とした。調査で総合的に評価することにした。播種は，2012年10月26日に行い，播種・覆土後，管理機で鎮圧した。施肥量は結果および察当たりで牛糞堆肥300 ㎏，苦土石灰６㎏，BM 重焼燐２㎏，化成肥料は成試験結果を表１に示した。育成した８系統は，分でＮ：0.78㎏/ ，Ｐ：1.02㎏/ ，Ｋ：0.72㎏/ 「SUR-1」を除き，市販の６品種と比べいずれも出をすべて基肥として施用した。穂期が早く，「SUR-2」，「SUR-3」，「SUR-5」，調査項目は出穂始期，出穂期，草丈，稈径，倒伏「SUR-7」および「SUR-8」は４月中に出穂期に達割合，収量（生草，乾物，乾物率），収穫時出穂茎した。また，2011年の試験と同様に，今回の試験率とした。出穂期は各試験区で立茎した約半分が出においても極早生品種である「ライ太郎」の出穂期穂した日とした。草丈，稈径は収穫時に各試験区10 が早生品種の「春一番」や「ハルミドリ」，「キング点調査し，倒伏割合は各試験区で地際部が収穫時にライムギ」より遅くなった。この原因について，今直立の状態から30° 以上の倒伏を示した割合を目測後詳細に検討する必要があるが，発芽時には「ライで調査した。収量調査は出穂期を目安に品種・系統太郎」の欠株はほとんど見られなかったことから，別に行い，収穫面積は各区2.4㎡とし，生草重量，冬期間における凍害・乾燥害によって，枯死株が発乾物率を調査して生草収量および乾物収量を算出し生したとた。茎数および出穂率は生サンプル500ℊ分の茎数に，「ライ太郎」を父本として育成された系統および出穂茎数を測定し，当たりに換算して算出「SUR-1」も熟期が遅れたことから，「SUR-1」にした。なお，乾物率は80℃で試料を48時間通風乾燥ついては準高冷地において越冬性の点から冬季の環して測定・算出した。なお，播種後年内における株境によって出穂が遅れ，市販の早生品種とほぼ同熟立ちは，いずれの品種・系統も良好であった。越冬期となり，さらに，乾物収量でやや劣る可能性が認後の株立ちを含む越冬性の調査が実施出来なかっためられた。えられた。また，関根らの報告と同様準高冷地において育成したライムギ系統の生産力検定 37 図２「SUR-5」∼「SUR-8」の育成課程草丈について，「SUR-4」を母材とした「SUR -5」，「 SUR-6」，「 SUR-7」，「 SUR-8」は「 SUR 「SUR-4」から極早生，短稈，多茎で選抜した「SUR-5∼8」は全般に乾物収量が少なかった。 -1∼4」と比べ有意に低い値を示した。茎数につい草丈と乾物収量の関係を図３に示した。草丈と乾ては，育成系統の中で「SUR-2」，「SUR-5」およ物収量の間にはｒ＝0.670の１％水準の有意な正のび「SUR-7」で80000本/ 超える多茎を示し，市相関が認められた。また，育成系統はいずれも「ラ販の「ハルミドリ」，「キングライムギ」および「春イ太郎」を除く市販品種とほぼ同一の回帰直線の左一番」と有意差はなく，同じ極早生品種の「ライ太下の範囲に分布し，草丈が低いほど乾物収量は低く郎」に比して有意に多茎であった。稈径について，なった。しかし，同じ極早生の「ライ太郎」と比育成系統は2.7∼3.7㎜の範囲で，市販の極早生およすると明らかに異なる分布と高い収量性を示した。び早生品種並であったが，晩生の「春香」およびまた，茎数と乾物収量の関係について見ると，茎数「春一番」より有意に細かった。と乾物収量の間の相関係数はｒ＝0.417で有意な相乾物収量について，育成系統と早生∼中晩生の市関関係は認められなかった。販品種を比すると，育成系統は最も多収であった倒伏程度については，育成系統はいずれも収穫時「ハルミドリ」比で39∼65％であったが，同じ極早において倒伏は認められなかった。稈径と倒伏程度生の熟期標準品種の「ライ太郎」に比べるとの関係について見ると，１ⅿを超える草丈で，比 171∼282％多収であった。また，有意な差は認めら的稈径の値が大きい市販品種の「春香」および「Ｒれないが，初期育成系統の「SUR-1∼4」と比べ -007」で刈り取り時の倒伏が多かった。これは品種信州大学農学部 AFC 報告 38 第13号 (2015) 表１育成系統および市販品種の特性草丈稈径月/日月/日％㎝㎜ SUR-1 SUR-2 5/1 5/6 0 88b 3.4cdef 4/27 4/30 0 86b 3.7fg SUR-3 SUR-4 4/26 4/29 4/30 5/2 0 0 81b 77b SUR-5 SUR-6 4/27 4/30 0 4/26 5/1 0 SUR-7 SUR-8 4/24 4/28 4/25 ライ太郎品種・系統名出穂始期出穂期倒伏茎数出穂茎率本/ ％生草収量乾物率乾物収量同左対㎏/ ％㎏/ 標比％ 77137cd 37.2abc 361d 16.3ab 58.8de 283 83285cd 34.5abc 274c 18.7cd 51.0bcd 245 3.5def 3.3cdef 75745cd 45.8bcd 73523c 29.4ab 269c 219bc 19.7de 19.0cde 52.8cde 41.6bc 254 200 71a 3.1abcd 86392cd 37.2abc 199bc 19.5de 38.8bc 187 69a 2.7a 76716cd 36.6abc 181ab 19.4de 35.6b 171 0 72a 3.2bcde 85454cd 52.3cd 245bc 19.7de 48.1bcd 231 4/30 0 69a 3.0abc 79710cd 45.7bcd 181ab 20.6e 37.4bc 180 4/29 5/6 0 83b 2.8ab 42586b 106a 19.5de 20.8a 100 74577c 22.2a 春香 5/12 5/16 15 112d 4.1g 15.6a 83.4fg 401 4/30 5/4 4 99c 3.6ef 80.0e 90287cd 47.6bcd 534g 春一番 479efg 19.1cde 90.8g 437 キングライムギ 4/30 5/4 0 97c 3.5def 83225cd 45.2bcd 429def 18.2bcd 77.9fg 375 Ｒ-007 5/15 5/22 23 140e 5.2h 42262a 59.9d 397de 17.2abc 68.0ef 327 ハルミドリ 4/30 5/3 3 101c 3.4cdef 102374d 60.0d 495g 18.4cd 91.0g 438 注）：収穫時の値を示す。有意差検定はフィッシャーの LSD 法を使用し，異文字間で有意差あり（Ｐ＜0.05）ては早生∼晩生の多収系統における早生化の改良に利用できるとえられた。また，細茎であることや，早生品種は晩生品種に比べると消化性に劣るとの報告もあることから，育成系統については消化性が劣ることも推察されるため，今後は飼料成分についての検討も必要であるとえられた。引用文献 1）有時直哉・春日重光・野宮桂・石田時光・郷道恵（2005） . 準高冷地における早刈りライムギの選抜の可能性. 北陸作物学会報. 40：116-118. 図３ 2）後藤雄佐・中村草丈と乾物収量の関係市販品種聡 2000. 作物（畑作）第章麦類３, その他の麦類全国農業改良普及協会育成系統 53-56. 特性でもあるが，「春香」や「Ｒ-007」は晩生品種であり，収穫までに風雨にさらされる機会も多くなることが 3）細谷肇・三井安麿・堀田正樹・高梨勝（1998）. 飼料成分から見たライムギ（Secale cereale L.）品種の変異性評価. 日草誌 43⑷：466-473. えられ，山上らの報告と同様に，極早 4）仲谷侑子・春日重光・船越裕子・松本理絵（2006）. 生種は，結果的にそのような機会を減らすことになライムギ市販品種の特性評価と品種内変異について. 北陸作物学会報. 41：122-124. り，倒伏の発生が少なくなったと推察された。今回の試験より，育成した８系統は「SUR-1」を除き市販品種６品種と比して出穂期が早く，「SUR-2」，「SUR-5」および「SUR-7」で多茎の傾向が認められ，さらに，「ライ太郎」を除く市販品種に比べ，草丈が有意に低くかった。これらは，極 5）関根平・春日重光・上條佳郎・鈴木裕太・芹沢麻衣子・中津川実里・西岡杏子・吉川諒・岡部繭子（2012） . 北陸作物学会報. 47：97-99. 6）魚住順 2005. 畜産第７巻飼料作物：基＋658の 15. 7）山上ゆきの・春日重光・大倉一樹・北原みき・黒澤早生・短稈・多茎を選抜の指標として選抜してきた窓・野田健介・山本竜明・岡部繭子（2013） . 準高結果と推察された。そして，実用レベルを冷地で育成した極早生飼料用ライムギ系統の特性評とこれらの系統はさらに改良が必要であると慮するえられる。しかし，極早生・短稈・多茎の育種素材とし価. 北陸作物学会報. 48：34-36. 準高冷地において育成したライムギ系統の生産力検定 Performance test of rye ( 39 L.) selected in the middle-cool climate and highland Mizuka YAM ASHITA , Daisuke AOKI , M ai KITAHARA , Takaaki M ARUYAMA , Yoshihiro M ARUYAM A , Takeru HORIUCHI ,Mayuko OKABE , Taira SEKINE and Shigemitsu KASUGA Faculty of Agriculture, Shinshu University, M inamiminowa, 399 -4598, Chiba Research Station, SNOW BRAND SEED CO., LTD., Chiba-city, 263-0001 Summary The evaluation test were carried out using eight extremely early rye lines (SUR-1∼8)bred in middle cool-climate highland using commercial varieties from 2005 in our laboratory.The heading dates of SUR -2∼7 were early compared with six commercial varieties.The height and dry matter yield of SUR-5∼8 were lower than SUR-1∼4. The stem number of SUR-2 , SUR-5 and SUR-7 were nearly equal to commercial varieties HARUICHIBAN and KINGURAIMUGI . From these results, breeding lines (SUR-1∼8)are not suitable for commercial variety,but are able to use for breeding material with early heading, short culm and multi stem. Key words:Extremely early maturity, Middle cool-climate highland, Multi stem, Short culm, Rye