青年期における死生観と自尊感情との関連 201lHP082 松尾栞問題と目的死は必ず誰にでも訪れるものである。近年では , 自殺や延命治療など,社会問題として死が注目される機会が多い。しかし,人と密接に関わるテーマであるにも関わらず ,死について語ることはタブー視される傾向にある。死は老年期や病気を持つ人のみに対して重要なテーマではない。特に ,青年期においては,アイデンティティ形成が発達課題とされるが ,アイデンティティと死生観の間には関連が見出されている。また ,アイデンティティ形成には自尊感情が重要な要素だと考えられる。死生観は包括的な概念であることから,死に対する恐怖などのネガティブな側面のみでなく , ポジティブな側面など,様々な側面から捉えることが必要とされる。そのため,先行研究の尺度を参考にし,新たな側面を付加した尺度を開発する。本研究では ,青年期を対象とし,先行研究で演1定されてきた面のみにとどまらない ,より死生観を多次元的に捉えることが可能な尺度を開発し,死生観と自尊感情との関連を検討することを目的とする。また , 自尊感情の低い人に比べて , 自尊感情の高い人の方が ,死に関心を持ち,死を肯定的に捉えるという仮説を立て ,検証する。方法 2014年に,大学生 153名 (男子 22名 ,女子 131名 )を対象に質問紙調査を行った。質問紙は , (1)フェイスシート :学年 ,年齢 ,性別 ,(2)死生観尺度 :51項目,(3)自尊感情尺度 :10項目から構成される。結果と考察死生観尺度を作成するにあたつて ,因子分析を行った。その結果 ,「死への恐怖・不安」,「解放としての死」,「死後の世界観」,「人生における目的意識」,「死後の現実世界」,「寿命観」,「身体と精神の死」,「人生に対して死が持つ意味」の 8因子 29項目という構造が得られた。本尺度の特徴として ,先行研究の尺度と比較して ,(1)多次元的であること,(2)「死後の現実世界」という新たな視点が加わったことが挙げられる。また,自尊感情尺度の得点の高低別に,死生観の各下位尺度の得点が異なるかどうかに関して , 定による検討を行つた。その結果 ,「人生における目的意識」,「死後の現実世界」,「人生に対 `検して死が持つ意味」において ,有意な差が認められた。いずれも, 自尊感情の高い群の方が自尊感情の低い群より平均値が高かつた。この結果より, 自尊感情の高い人は, 自尊感情が低い人と比べて ,死に関心を持ち,死を肯定的に捉えるという傾向が示された。自尊感情が高い人は ,人生に意味を見出し, さらに死に意味を見出すことで ,生を肯定的に受け止めていると考えられる。また ,人との関係性を大切にすることから,死後の残された人の世界に, 自分が生きた意味が残ると考えるのだと予測する。母親の養育態度認知と青年期におけるアイデンティティの関連 201lHP124坂崎理史青年期の最も重要な発達はアイデンティティの確立であると言える。青年のアイデンティティの確立過程において周りの他者の存在は大きな影響を与える。その中でも、子どもにとつて最も身近な存在であると言える母親の影響力の大きさを無視することはできない。子どもに対する接し方、つまり母親の養育態度は子どもにとって非常に重要な要因となるのである。そして、その養育態度を子どもがどのように捉えるかによつて、受ける影響も変わってくる。本研究では青年期におけるアイデンティティと母親の養育態度との関連を検討することを目的とし、アイデンティティの形成が見られる青年は、今現在、母親の養育態度を自らにとつて良いものとして捉えているとする仮説を立てた。過去の母親の養育態度について回想し答えることは、現在の親子関係のあり方によつて回答に歪みが生じる恐れがある。しかし、実際に養育態度がどうであつたかということよりも、その養育態度を青年が今どのように感じているかということの方が青年の自己、アイデンティティにとつて重要であると考えられる。そのため、本研究では青年期における母親の養育態度認知を扱うものとする。青年のアイデンティティ確立度を測定するため、アイデンティティ尺度 (下山し、母親の養育態度認知を測定するため、Parental BOnding instrument(PBI)日 ,1992)を使用本語版 (ノ 1ヽ ll, り 1991)を使用して、大学生を対象に質問紙調査を行つた。因子分析を行い、先行研究同様、アイデンティティ尺度から「アイデンティティの基礎」、「アイデンティティの確立」の 2因子を抽出し、PBIから「養護」、「行動の自由の促進」、「′ 心理的自律の否定」の 3因子を抽出した。そして、それぞれの因子ごとに 2変量の相関分析を行つた結果、「アイデンティティの基礎」と「行動の自由の促進」「心理的自律の否定」の間に弱い相関が見られるのみにとどまり、青年のアイデンティティ確立度との間に相関があるとは言えない結果となり、仮説は支持されなかつた。その理由の一つとして、質問紙回答者の偏りが考えられる。本研究では、同大学の同学部の人が質問紙回答者の大半を占めているため、母親の養育態度認知、もしくは実際の養育態度にあまり差がみられなかったのである。しかし、多くの先行研究から母子関係がアイデンティティの確立に影響を及ぼすことは確実性があることであると言える。また本研究では、母子関係とアイデンティティの関連を検討する手段として養育態度認知を扱ったが、別の研究方法で母子関係とアイデンティティの関連を検討することも十分に可能であるため、今後様々な角度からアプローチし、母子関係とアイデンティティの関連を検討したい。