yu 研分可恒研究予課算題区野生態系名外来魚被害緊急対策事業分国交付金(県 1/2) 詰験研究実施年度・研究期間当担協力・分担関係 H.10......H.18 吉田由孝東北町、百石町、小川原湖漁協〈目的〉内水面の有用魚種等に悪影響を与えるブラックパス等外来魚について、生態調査及び駆除指導等を実施し、漁業や在来生態系の被害軽減及び分布拡大防止を図る。〈試験研究方法〉外来魚被害緊急対策事業で外来魚の駆除に取り組んでいる小川原湖漁協と百石町に対し駆除指導するとともに、駆除したオオクチパス、ブルーギルの魚体測定(全長、体重、生殖腺重量、胃内容物)を行い、時期別魚体組成や成熟状況、食性等を把握した。また、前年度外来魚の駆除を実施した青森市山下溜池と七戸町和田ダムにおいて、外来魚の生息状況調査を行った。〈結果の概要・要約〉 1 . 小川原湖 61尾捕獲され、魚体測小川原湖及び周辺水域において、定置網と釣りによりオオクチパスが 7 定結果を表 1 に示した。これまで同様、湖南部の七戸川河口と砂土路川河口周辺で多く、魚体組成から当歳魚を含む複数年級群が捕獲された。再生産が推測されるものの、湖内ではふ化後間もない仔稚魚や成熟親魚が確認されず、また、漁協青年部が実施した人工産卵床設置において産卵が確認されなかったことから、産卵場所を把握することはできなかった。小川原湖では 1998年から駆除事業に取り組んでおり、 2001' " ' " ' 2 0 0 2年度は千尾以上の捕獲があったが、その後は千尾以下で増加傾向は見られていなし、。このことは、定置網での捕獲による他、小川原湖の豊富な在来種によりオオクチパスの繁殖が抑制されていることも考えられる。 2 . 百石町根岸堤 5月 23日から 10月 1 1日までに、延縄、釣り、刺網、持網、寵網等により、ブルーギル 32， 159 尾、オオクチパス 1， 894尾が捕獲され、魚体測定結果を表 2 . 3に示した。持網・寵網で小型魚、延縄・釣りで中型魚、刺網で大型魚が主に捕獲され(図 1 )、時期別捕獲状況、時期別全長組成、生殖腺の発達状況、食性等を把握することができた。この結果から、特に産卵時期である春から夏に親魚、夏に仔稚魚の駆除に努める必要があると考えられた。また、ナマズのブ、ルーギル捕食の有無を調べた結果、延縄で採捕したナマズ 8尾中 3尾で、ブソレーギルを捕食していることが確認された。 3. その他 O青森市山下溜池において、 7月 26日に青森市役所他関係者とオオクチパス・ブルーギル生息調査(持網、龍、釣り等使用)を行った結果、在来種のみ採捕された。 0和田ダムにおいて、 9月 17日に七戸川内水面漁協他関係者と定置網、地曳網を用い、また、 9 月 29日に釣りによりオオクチパス生息調査を行った結果、 1 7日に在来種のみ採捕された。 - 130- (主要成果の具体的なデータ) 表 1オオクチパス魚体測定結果(小川原湖) 尾数単位尾持込月日 12005年 5月 30B -2006年 1月 25B 言十肉沼根井・小囲内沼小川原湖内姉沼場所定置釣り定置定置漁具 761 4 1 56 622 42 捕獲尾数 730 40 52 596 42 全長測定尾数 2 2 . 1 1 5 . 5 1 0 . 7 1 9 . 2 (cm) 平均 1 5 . 0 7 . 0 5 . 6 4 . 1 5. 4 5 . 0 標準偏差 3 3 . 4 4 33. 3 1 . 5 2 6 . 0 3 0 . 3 最大 1 2 . 1 4 . 5 6 . 2 4 . 5 5 . 1 最小 52 730 596 40 42 体重測定尾数 1 8 8 . 9 8 0 . 7 3 0 . 1 (g) 70. 4 1 4 1 . 6 平均 1 5 9 . 7 9 0 . 2 106.0 6 1 . 6 7 2 . 0 標準偏差 : 出仁!:JO 488.5 120C 488.5 483.0 326.3 475.7 最大 1100 2 0 . 7 0 . 6 0 1 . 7 3 . 0 1000 0 . 6 最小尾 900 5 2 7 3 0 4 0 596 42 肥満度測定尾数数ロ: 1 3 . 2 4 ( 14. 1 3 . 7 1 4 . 5 1 5 . 9 平均尾 )600 500 1 . 9 1 . 0 1 .5 1 . 9 1 . 6 標準偏差 400 300 1 5 . 5 2 0 . 0 1 8 . 7 1 8 . 6 2 0 . 0 最大 200 100 1 1 . 1 6 . 6 1 0 . 7 1 1 . 5 最小 6 . 6 39 52 700 4 1 測定尾数 568 性別戸 91'91'999午号日午午拝拝特科件特持 345 17 33 23 早 272 全長 (cm) 19 22 355 ♂ 18 296 1 . 7 0 . 8 図 1 根岸堤ブルーギル漁法別全長組成 1 . 0 1 . 3 ♀♂比 0 . 9 i 。表 2ブルーギル魚体測定結果(根岸堤) 捕獲月日 2005 年5月23日-10月11日車l 胸持網縄漁J 去 1 2 ， 6 0 6 2 1 8 1 8， 9 0 9 捕獲尾数， 79 7 1 6 3 2 0 6 全長現l 廃屋数 6 (cm) 平均 9 . 5 1 4 . 8 3 . 5 2 . 5 1 . 9 2 . 3 標準備差 2 7 . 5 1 8 . 7 1 0 . 9 最大 3 . 8 7 . 1 1 . 5 最小 1 6 3 体重測定尾数 6 ， 2 2 1 2 0 6 ( g ) 平均 ( g ) 2 4 . 6 7 6. 4 2 . 4 標準備差 2 9 . 6 2 7 . 2 5 . 3 最大 5 7 3 . 9 1 6 6 . 7 2 9 . 1 6 . 3 0 . 0 3 最小 0 . 7 肥満度測定尾数 6 ， 2 2 1 2 0 6 1 6 3 平均 2 0 . 0 2 2 . 2 1 3 . 5 2 . 4 1 .8 3 . 4 標準備差 3 3 . 0 2 7 . 2 2 3 . 5 最大 1 2 . 8 1 6 . 9 最小 8 . 6 性別， 3 8 3 2 0 6 測定尾数 2 ♀ 1 ， 2 1 3 1 1 2 ♂ 1 ， 1 4 7 9 2 両性 2 2 不明 2 1 ♀♂比 1 .1 1 .2 m 釣り尾数単位尾定置計， 5 1 9 1 7 9 3 2 5 7 1 1 1 0 7 ， 2 9 3 9 . 6 1 0 . 1 2 . 0 2 . 8 2 7 . 5 1 7 . 5 1 . 5 6 . 5 6， 71 7 1 1 0 2 5 . 2 2 5 . 6 3 0 . 6 1 7 . 3 1 0 8 . 8 5 7 3 . 9 4 . 4 0 0 . 0 3 6， 71 7 1 1 0 2 0 . 6 1 9 . 9 2 . 7 2 . 4 2 7 . 2 3 3 . 0 1 6 . 0 8 .6 4 0 2， 6 4 6 2 7 1 ， 3 6 0 1 3 1 ， 2 ω 2 2 4 1 . 0 2 . 1 1 . 1 籍 3 6 1 7 6 . 8 1 . 0 9 . 4 4 . 9 1 7 6 . 1 3 . 7 1 7 . 8 1 .8 1 7 1 7 . 7 1 . 7 2 1. 4 1 5 . 3 1 7 8 8 。。。。 P P 表 3オオクチパス魚体測定結果(根岸堤) 尾数単位.尾捕獲月日 2005年5月23日-10月11日計釣り定置延縄刺網持網箆漁法 1 ， 010 5 1 ， 8 9 4 9 7 4 8 2 4 0 230 3 捕獲尾数 7 5 0 9 6 7 2 9 9 3 7 5 全長測定尾劃 (cm) 平均 1 2 . 2 2 4 . 1 1 3 . 1 1 2 . 1 0 . 8 4 . 6 4 . 6 0 . 9 2 . 6 5 . 5 標準偏差 3 4 . 2 2 8 . 7 6 . 8 2 4 . 2 3 4 . 2 最大 4 . 0 8 . 7 2 . 6 9 . 5 2 . 6 最小 7 5 0 7 5 9 6 7 2 9 9 3 体重測定尾劉 ( g ) 平均 3 4 . 1 3 9 . 5 1 5 2 . 9 1 . 0 4 4 . 0 5 . 3 8 2 . 9 0 . 8 2 7 . 1 7 7 .1 標準偏差 7 最大 7 5 6 . 0 3 9 3 . 8 4 . 3 1 9 2 . 1 7 5 6 . 0 最小 0 . 8 9 . 5 0 . 2 1 1 .6 0 . 2 0 750 7 5 9 6 肥満度測定尾製 7 2 9 9 3 1 3 . 2 1 3 . 4 平均 1 3 . 3 1 4 . 6 1 3 . 0 1 . 0 標準偏差 1 . 2 1 . 3 1 . 5 1 .3 1 9 . 9 1 7 . 6 1 7 . 8 1 6 . 2 1 9 . 9 最大 1 0 . 1 最小 1 0 . 8 1 1 . 4 1 0 . 1 1 1 .5 性別 6 3 1 7 0 3 1 7 3 2 測定尾銅 1 7 ー ♀ 3 1 2 3 6 9 40 1 4 ー ♂ 3 1 2 3 0 3 5 6 両性 7 7 不明 1 . 3 ♀♂比 1 .2 1 . 0 1 . 0 。。。。。。。。。 (今後の問題点) 0小川原湖:親魚・仔稚魚生息場所の把握による繁殖抑制対策、外来魚の影響把握。百石町根岸堤:外来魚の生態を考慮した効率的な駆除、駆除効果の把握 (次年度の具体的計画〉 0小川原湖:親魚・仔稚魚分布把握、生息魚類モニタリング 0百石町根岸堤:持網や延縄等各漁法を組み合わせた駆除、外来魚生息数の推定、生息、魚類モニタリング (結果の発表・活用状況等〉 O外来魚駆除対策会議(東北町、百石町)において関係機関に調査結果報告書の配布及び説明。 - 131