電子回路と制御工学の関連性を意識した実習課題

電子回路と制御工学の関連性を意識した実習課題
熊谷剛∗
1 はじめに
メカトロニクスは,mechanics と electronics の
合成語であり,機械工学と電気・電子工学が融合し
た技術や学問であることが知られている.実際に
は,この二つに制御工学と情報工学(コンピュー
ステム例として電子回路と制御工学を関連付けた
実習課題を検討したので報告する.この課題を実
施することにより「機械を電気で動かす技術」の
一端を体験し,当科が目標とする実践技術者 1) へ
成長していくことを期待する.
タ)を加えた四つの要素が融合した技術であると
2 課題設定の経緯
捉えることができる.
当短期大学校メカトロニクス技術科(以下,当
2.1
電気・電子系と制御系の科目構成
科と記す)においても上記の四つの要素を中心に
筆者は,平成 25 年度から当科にお世話になって
教育訓練をおこなっている.訓練カリキュラムを
おり,今年度が 2 年目の勤務となる.これまでの
構成する上での理想は,基礎と応用,座学と実技
のバランスが適切で,新しい技術も盛り込まれて
勤務経験(当短期大学校の電子技術科および電気
技術科)から,電気・電子系科目と制御系科目を
いる状態と考える.しかし,二年間という短い訓
担当する機会を与えられた.表 1 に当科の電気・
練期間の中で四つの要素のすべてにおいて理想を
電子系および制御系科目一覧を示す.表 1 の科目
満足できることは少ない.現実には,これらを二
年間に収めようとすることにより,各要素の訓練
時間は,それらを専門とする学科よりも自ずと圧
縮されてしまう.したがって,各要素の訓練内容
を担当することに問題はなかったが,当科は機械
系学科であるため,これまで所属した電気系学科
と比較して電気・電子工学系科目の単位数注 1 が
半分以下であることがわかった.よって,当科に
は,基本項目のみを身につけるという位置づけと
赴任して最初に対応した 2 年生の電気・電子工学
なるか,応用まで踏み込んだとしても習熟度が低
系科目に対する習熟度が第 1 章で述べた状態とな
くなってしまう傾向にある.
そのため,多くの科目で上記の傾向が見受けら
れ,学生にとっては単一の「とある科目」として
学んだという程度の認識であった.また,各要素
で学んだ基礎的な項目がメカトロニクスの基本概
念である「機械を電気で動かす技術」へどのよう
に応用できるのかをイメージできている学生は少
ないように思えた.したがって,訓練時には具体
的な指標となる何らかのシステムを示し,各訓練
科目でそのシステムの一部を学んでいるという自
覚を持たせたほうが習熟度も向上するのではない
かと考える.これらを踏まえ,本稿では,筆者が
担当している複数の科目で構成できる具体的なシ
∗
メカトロニクス技術科
る理由の一つではないかと考えられた.
一方,表 1 から制御工学系科目においては,制
御工学 I ∼ III ではフィードバック制御(古典制御)
の理解に力を入れた内容となっている.そこで学
んだ理論を確認する位置づけとなるはずであろう
制御工学実験では,リレーシーケンスに重点を置
いた内容となっている.また,コンピュータ制御
実習 I,II では,LED 等の制御対象を含むハード
ウエア製作およびそのソフトウエア開発をおこな
い,マイコンによる入出力操作の基礎を学ぶ内容
となっている.よって,制御工学系科目において
は制御工学 I ∼ III で学ぶ制御理論に対して,それ
注 1
当短期大学校では,90 分を 1 コマとし 10 コマの実施を
1 単位と定義している.ちなみに,半期の訓練日数は 100 日
(20 週間)である.
表 1 電気・電子系および制御系科目一覧
区分
科目名
電気工学系
電子工学系
制御工学系
のべ単位数
担当
電気工学
2
○
電気系学科では 4 ∼ 6 単位
電気工学基礎実験
2
○
上に同じ
電子工学 I,II
4
○
電気系学科では 8 ∼ 10 単位
電子工学実験 I,II
4
○
上に同じ
センサ工学
2
−
制御工学 I ∼ III
6
○
フィードバック制御全般
制御工学実験
4
−
リレーシーケンスに重点
コンピュータ制御実習 I,II
8
−
マイコン制御
FA 実習
4
△
複数名で分担
らを体験できる実技科目がさほど多くはないとい
備考
表 2 関連付ける科目の一覧
うことがわかった.また,学生たちとの雑談の中
連携科目名
区分
実施時期
単位数
ではあるが,彼らの傾向として以下の雰囲気が感
電子工学 II
学科
1 年後期
2
じられた.
電子工学実験 II
実技
1 年後期
2
制御工学 I
学科
1 年後期
2
制御工学 II
学科
2 年前期
2
制御工学 III
学科
2 年後期
2
FA 実習
実技
2 年後期
4
• 各科目を “単一のもの” として捉え,訓練を
受けている
• そのため “機械を電気で動かす技術” として
他の科目との関連性を見出せない
これらの原因は,各科目の持ち時間の中で内容が
完結するよう訓練を進めていたことによるものと
の制御対象が制御理論に基づいて制御されている
考えられた.
様子が確認できるものを製作課題にしたいと考え
2.2
課題の検討
電気・電子工学系科目は単位数が少なく,その
中で習熟度を高めるには,メカトロニクスで頻繁
に使う要素に特化した訓練を展開する必要がある
と考えた.しかし,教科書で基礎理論を学んだの
ち,その確認を実験装置やブレッドボードを用い
ておこなうことが時間的にも精一杯である.さら
に習熟度を高める方法として,その科目で学んだ
要素を関連させた製作課題を実施できるのが理想
であるが,完成させるには多くの場面で無理が生
じると思われる.したがって,筆者の担当科目の
ていた.なお,製作課題を設定する際の要件 2) と
して,科目間の関連および時間的な制約を考慮し
以下の 4 点とした.
• 全員が同一の製作課題に取り組み,その作品
の “動き” が実感できるもの
• 1 年次に学んだ電子回路の知識を応用し,制
御基板を自作できること
• フィードバック制御系の構成とコントローラ
の役割が理解できること
• 卒業研究が本格化する前には,すべてが完了
するボリュームであること
中から,関連性があることを強調しながら訓練を
その結果,機械系,電気系などの訓練系を問わ
おこなう科目を表 2 のように選んだ.その理由と
ず,アクチュエータとして最も身近な DC モータ
して,これらの科目は,実施時期が 1 年後期から 2
が制御対象として適切であると考えた.DC モー
年後期にまたがることから,ある程度ストーリー
タを制御する場合,制御量となるパラメータには
性を持たせて進めることができると考えたためで
回転速度と回転角があるが,より制御の様子が分
ある.また,第 2.1 節での科目分析から,何らか
かりやすいと思われる回転角制御を選択 3) した.
電力増幅回路
制御回路
目標値
+
制御対象
+
偏差
−
制御量
操作量
−
回転角データ
比例+微分コントローラ
図 1 製作課題の制御システム
表 3 製作課題の仕様
項目
電源
センサ
制御回路
制御対象
シャーシ
仕様
直流安定化電源 2 台またはデュアルト
ラッキング電源 1 台を使用
正負の電圧を出力
コパル電子製センサ用ポテンショメー
タ JC10-000-103N を使用
センサ基板に取り付け,検出した角度
を制御回路へフィードバック
オペアンプを用いたアナログの比例・積
分制御(PD コントローラを構成)
トランジスタによる電力増幅回転でモー
タの正逆転駆動
タミヤ製ハイパワーギヤーボックス HE,
ロングユニバーサルアームを使用
カップリングで回転軸とセンサを接続
アルミ板を加工し,制御基板,制御対
象を設置
実験ユニットとして仕上げる
することが多い.しかし,学習の初期段階である
学生をターゲットとするのであれば,図 1 に示し
た制御回路の要素をオペアンプで製作し,各部の
信号を測定することが電子回路および制御理論の
理解につながると思われる.したがって,自分の
手で製作した回路を用いて,制御対象の制御動作
を動きと信号観測で実感することを本製作課題の
目標(単位取得条件)とした.
3 電子回路と制御工学の関連付け
3.1
制御システムと回路の対応
図 1 のコントローラ部となるブロック(比例要
素 KP ,微分要素 KD s)および加え合わせ点(偏
差を求める部分と操作量を求める部分)の製作に
はオペアンプを用いる.コントローラ部は,比例
要素,微分要素をそれぞれ非反転増幅回路,実用
なお,製作課題を実施する科目は,2 年次の後期
微分回路として製作し,半固定抵抗による可変ゲ
に複数名で担当している FA 実習とし,筆者の担
インとした.加え合わせ点は,偏差を求める部分,
当時間を使うこととした.
操作量を求める部分をそれぞれ減算回路(作動増
課題の仕様
幅回路),加算回路として製作する.使用するオペ
2.3
製作課題の仕様とシステム構成をそれぞれ表 3,
アンプは入手性を考慮し,選定した.コントロー
図 1 に示す.本製作課題は,モータの回転角が目
ラ部は,汎用 2 回路入りとして有名な MJM4558
標値と等しくなるよう,制御回路上の PD コント
を選定し,一つの IC で製作する.加え合わせ点
ローラから制御するものである.制御回路の構成
は,汎用 1 回路入りとして有名な UA741 を選定
要素としてオペアンプとトランジスタを選んだ理
し,二つの加え合わせ点をそれぞれ製作する.
由は,第 2.2 節に示した課題の設定要件の 2 つ目
なお,図 1 にはブロックとして直接的に表現さ
と 3 つ目を考慮した結果である.現在では,モー
れないが,操作量の信号となる部分には電力増幅
タ制御にマイコンを用いるのが主流であり,コン
回路が含まれている.加え合わせ点(オペアンプ)
トローラの機能をソフトウエアによる演算で実現
からの出力信号は電圧であるが,取り出せる電流
DCモータ角度制御回路
微分先行型PDコントローラ
R3
47k
R1
47k
2
R2
47k
TP3
VR1
50k
SW2
3
2
−
+
R4
47k
Tr3
2SA1488
VR2
50k
TP4
6
IC1
UA741
3
−
+
TP5
R7
75k
R9
75k
1
IC2
NJM4558, 1/2
R5
5.1k
SW4
2
3
TP8
6
SW1
TP1
TP2
TP6
R6
4.7k
C3
10u
+
C4
10u
+
6
5
−
+
TP7
2
D1
1N4148
3
4
Tr2
2SA1015
R11
20k
SW3
CN2
1
D2
1N4148
IC3
UA741
VR3
50k
D3
1N4007
Tr1
2SC1815
−
+
R12
330
R10
20k
D4
1N4007
5
R13
330
R8
75k
Tr4
2SC3851
7
IC2
NJM4558, 2/2
SW5
電源から
CN1
+6V
バイパスコンデンサの入れ方
無極性化で
5uFになる
1
+ C1
22u
GND
8
2
0.1u
7
+ C2
22u
-6V
IC2
IC1とIC3
0.1u
TP1-8の
はチェック端子
3
4
4
0.1u
0.1u
図 2 制御基板回路図
は数十 [mA] 程度の微弱なものであるから,DC
センサ基板
モータを回転させることはできない.そのため,
CN2
DC モータを回転させるためには,電圧の振幅は
1
M
2
変えずに電流だけを大きくする電力増幅回路が
POT
JC10-000-103N
10k
必要となる.本製作課題では,電力増幅回路とし
てパワートランジスタを用いたプッシュプル・エ
3
ミッタフォロワ 4)
5
4
を付け加えている.これらをま
とめた制御回路基板の回路図を図 2 に示す.図 2
の TP1-8 は,各要素の動作を確認するための測定
図 3 センサ基板回路図
点として設けたチェック端子である.また,図 2
の CN2 は,図 3 に示したセンサ基板と接続する
方式は目標値が急峻な変化をした場合,微分操作
ためのコネクタである.これにより,制御対象へ
量が非常に大きくなるため,操作端や制御対象に
操作量を出力し,センサからの角度情報をフィー
機械的,物理的ショックを与える注 2 ことになる.
ドバックできる.
これを低減させる方式が,微分先行型 PD コント
3.2
制御システムの特徴
図 1 のコントローラ構成は微分先行型 PD コン
ローラである.なお,微分コントローラを電子回
路に置き換えた場合,回路の出力自体が極性が反
と呼ばれ,微分コントローラが制御
転した −˙y(t) となっている.よって,操作量を求
量(出力)に対する微分値を操作量として出力す
める加え合わせ点は,減算回路ではなく加算回路
るものである.一般的な微分コントローラは,偏
で実現可能となり,図 1 と同じ意味になる.
トローラ 5, 6)
差に対する微分値を操作量として出力する.この
注 2
微分キックという
ここで,図 1 のブロック線図を等価変換し,シ
Km K P
Tm
G(s) =
1 + Km K D
Km K P
s2 +
s+
Tm
Tm
A1488
BCE
K
A
A
K
C1815
(1)
A
C3851
BCE
A1015
K
A
K
UA741
+
V+
GND
V-
となる.これは,二次遅れ要素の標準形
ωn 2
G(s) = 2
s + 2ζωn s + ωn 2
部品面
☆
ステム全体の伝達関数を求めると
+
+
UA741
+
4558
(2)
と等価の伝達関数であることがわかる.式 (1),式
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
51
53
54
55
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V WX Y Z a b c d e f g h i j k l m n
(2) の係数比較をおこない固有角周波数 ωn および
減衰係数 ζ を求めると,それぞれ
√
Km KP
1 + Km K D
ωn =
, ζ= √
Tm
2 Km K P T m
(a) 配線パターン
(b) 試作基板
図 4 制御基板の配線パターンと試作
(3)
となる.これより,比例ゲイン KP を大きくする
ユニバーサル
アーム
ハイパワー
ギヤボックス
アルミ板
と,固有角周波数 ωn が大きくなり応答が早くな
ることがわかる.同時に減衰係数 ζ は小さくた
め,応答が振動しやすくなることもわかる.ここ
カップリング
RE-260モータ
で,微分ゲイン KD を大きくすると ζ が大きくな
るため,応答の振動抑制果が強くなる.
ポテンショメータ
センサ基板
第 3.1 節で述べた回路素子や基本特性は,1 年
CN2
次の電子工学 II および電子工学実験 II で学ぶ項
目である.また,本節で述べたブロック線図の等
図 5 制御対象外観
価変換,コントローラの特徴は制御工学 I,II で
制御対象の製作
学ぶ項目である.したがって,本製作課題の導入
4.2
時に「今まで学んだ内容を関連付けてシステム的
制御対象は,タミヤ製ハイパワーギヤボックス
に考える」ということを示すことができる.
HE(RE-260 モータが同梱されている)およびロ
ングユニバーサルアームセットを組み合わせて製
4
4.1
製作および動作確認実験
制御基板,センサ基板の製作
作した.本製作課題は,モータの回転速度を必要
とするものではないため,ギヤボックスの減速比
制御基板およびセンサ基板は,すずメッキ線を
は 64.8 : 1 を選んだ.ロングユニバーサルアー
用いた手配線によりユニバーサル基板上へ製作さ
ムは,ギヤボックスから出ている一方のシャフト
せることとした.制御基板にはサンハヤト製 ICB-
に取りつけ回転角の目安とした.組み立てたギ
96 相当品,センサ基板には同社製 ICB-293 相当
ヤボックスをアルミ板に固定し,もう一方の出力
品を用いた.基板製作時は,使用基板と同じ寸法
シャフトとセンサ基板上のポテンショメータの回
に描いた図 4(a) の用紙を配布し,部品レイアウト
転軸とカップリングを用いて接続した.制御対象
や配線パターンを検討させた.これらの検討には
の外観を図 5 に示す.
実験ユニットの組立および動作確認
PCBE 等のソフトウエアを使用方法もあったが,
4.3
学生にとっては部品,基板などの現物を見ながら
シャーシにはアルミ板を使用し,穴加工して制
用紙に書き込むほうが仕上がりをイメージしやす
御対象を固定する部分,制御基板を固定する部分
いのではないかと考えた.
に基板スペーサを取り付けた.制御基板の向きは,
直流電源
ファンクション
ジェネレータ
オシロスコープ
(a) KP 最小
(b) KP 最大
図 7 比例制御のみの応答波形
実験ユニット
図 6 実験風景
製作者によって縦横いずれかの方向となる.その
ため,どちらの方向でも固定可能なシャーシを設
計した.製作した実験ユニットは,ファンクショ
ンジェネレータから矩形波の目標値を与え,オシ
(a) KP 最小,KD 中
(b) ピタッと制御
図 8 比例+微分制御の応答波形
ロスコープで目標値と制御量を観測することで動
作確認をおこなった.実験風景を図 6 に示す.比
今後は,本製作課題を本格的に運用しながら
例制御のみの応答波形,微分制御を加えた応答波
学生への教育効果を考察し,改善を図りたい.ま
形をそれぞれ図 7,8 に示す.
た,マイコン等を含めた課題へ発展できるようマ
図 7 から,KP が大きくなるほど制御量(応答
イナーチェンジも検討したい.
波形)の立ち上がりが鋭くなり,オーバーシュー
参考文献
ト量が増えて応答が振動し始める様子が確認でき
る.図 8(a) は,図 7(a) の状態から微分制御を加
えたものである.KD を調整して半固定抵抗の真
ん中あたりになると図 7(a) で出ていたオーバー
シュートが完全になくなり,応答波形の振動が抑
1) 岩手県立産業技術短期大学校:メカトロニ
クス技術科ホームページ,http://www.iwateit.ac.jp/department/mca/index.html
2) 奥山正:メカトロニクス実習の課題に関する
制されいる様子が確認できる.最後に,筆者が KP
一考察,山形県立産業技術短期大学校紀要 20,
と KD を調整し,自分なりの “ピタッと制御” と
49–52,2014
なった応答波形を図 8(b) に示す.
5 まとめ
本稿では,筆者が担当している複数の科目で構
成できる電子回路と制御工学を関連付けた実習課
題を検討した.以下にその内容をまとめる.
• DC モータの角度制御を題材として,電子回
路と制御工学が関連した課題を立ち上げるこ
とができた
• 本製作課題により制御理論の理解の促進,機
械を電気で動かす技術の体験が期待できる
3) 谷腰欣司:DC モータ活用の実践ノウハウ,
145–152,CQ 出版社,2000
4) 鈴木雅臣:定本トランジスタ回路の設計(第
23 版),85–90,CQ 出版社,2007
5) 広井和男,宮田朗:シミュレーションで学ぶ
自動制御技術入門(第 2 版),59–66,CQ 出
版社,2005
6) 川田昌克,西岡勝博:MATLAB/Simulink に
よるわかりやすい制御工学,89–96,森北出
版,2004