Enfumage ou réelle volonté de redistribuer ? Avant tout, rappelons quelques principes de base : La participation redistribue une partie du bénéfice net réalisé, L’intéressement récompense et incite à la performance afin de motiver les salariés à faire plus pour avoir plus. L’année dernière, nous avions été conviés pour négocier, la Direction après réflexion a estimé qu’elle ne voyait pas comment améliorer les accords actuels, et les autres Organisations Syndicales dont les élus signataires de l’ancien accord ont demandé à être formés… FO-Matmut a déjà fait part à la Direction des points qui dysfonctionnaient dans l’accord en cours et les réitère : Réviser les contours des sociétés adhérentes à l’UES : Pour notre Président HORS DE QUESTION. Et pourtant, la bourse a rapporté de façon considérable en 2013, et notre filiale OFI, la filiale de gestion d’actifs de Matmut et de la Macif rapporte aux actionnaires sans que les salariés y soient associés, alors que c’est aussi grâce au fruit de leur travail. MUTRE, MATMUT LOCATION, MATMUT IMMOBILIER ne font pas partie du contour, donc les bénéfices ne profitent pas aux salariés bien que les charges plombent probablement le résultat du bénéfice et donc de la participation. Une entreprise qui n’a pas de salarié ne peut avoir d’accord d’intéressement et de participation, mais rien ne l’empêche de faire partie du contour de l’intéressement et de la participation du Groupe. Revoir les clés d’entrée : • Actuellement, il nous faut réaliser un résultat technique supérieur de 4% aux cotisations nettes acquises (après résiliations). Objectif inatteignable du fait d’une conjoncture morose. Sans toucher au caractère aléatoire légalement obligatoire pour l’intéressement, la suppression de toute clé d’entrée optimiserait les chances d’en avoir un. • Intégrer tous nos produits en coefficiantant chacun non se limiter aux contrats MRSQ et sa sinistralité. d’entre eux et Redistribuer à parts égales : Pour notre Président, a priori c’est « NIET » ! Actuellement, la somme que vous percevez dans le cadre de l’Intéressement est proportionnelle •50% liés aux salaires bruts perçus au cours de l’exercice en cause •50% liés au temps de présence dans l’entreprise au cours de l’exercice en cause En instaurant cette règle, la Direction privilégie une fois encore les gros salaires. Ceux, qui contribuent principalement à la prospérité du Groupe sont ceux qui constituent la vitrine commerciale de la Matmut, à savoir le Réseau (Agences et PFT) et les services après-vente (PGS, UGS, UGP,…) Or, c’est bien connu, les collègues de ces services ne sont pas ceux qui ont les plus gros salaires, au contraire… L’esprit mutualiste voudrait que l’on mutualise les bénéfices et que chacun ait la même somme ! FO-Matmut - avril 2014 Majorer l’abondement : Pour notre Président, première ouverture d’esprit, une réflexion possible ! FO-Matmut pense qu’abonder l’Intéressement lorsque celui-ci est placé permet de motiver davantage à participer aux bons résultats de l’entreprise. Ainsi, FO-Matmut suggérait : • 50% d’abondement si le montant de l’intéressement placé est compris entre 1 et 500 Euros • 35% d’abondement si le montant de l’intéressement placé est compris entre 501 et 700 EUROS • 20% d’abondement si le montant de l’intéressement placé est supérieur à 700 EUROS Et non pas se contenter d’appliquer, comme toujours, le minimum légal de 20% tel que le prévoit notre accord à ce jour. Cette année, 8 060 029 € auraient été dégagés au titre de l’intéressement. Or, au regard des précédentes expertises comptables des comptes de la Matmut, les résultats nets n’atteignaient pas les 4% obligatoires pour déclencher l’intéressement et les prospectives données par la Direction pour les années à venir étaient très loin de ce seuil. Non seulement les modalités d’activation de la clé d’entrée sont complètement incompris de la plupart des salariés, mais celle-ci est contournable (la preuve cette année). Il en résulte que chaque année l’intéressement peut donc être acquis d’une façon ou d’une autre… Ces conditions conduisent FO-Matmut à réaffirmer son souhait de voir cette clé d’entrée purement et simplement supprimée. N’oublions pas que depuis plusieurs années, avec le seul accord des Organisations Syndicales, la Direction offrait un supplément de participation réparti équitablement sans distinction des niveaux de rémunération. Cette année, sans ce supplément, les plus bas salaires bénéficient d’un Intéressement/Participation moindre. Au final, les salaires modestes s’en trouvent désavantagé au profit des plus gros salaires. L’équité dans le partage des richesses ne serait donc, a priori, plus une valeur mutualiste. Lors de la négociation du 18/03/14, D. HAVIS a été clair. Il veut maîtriser la dépense plutôt que de trop donner aux salariés, quitte à ne pas donner d’intéressement au profit d’une prime exceptionnelle supplémentaire qui fiscalement est moins avantageuse. Une fois de plus, un oukase antisocial qui démontre un management dictatorial. En plus des NAO, le 23 avril 2014, FO-Matmut défendra une position sociale et équitable de répartition des richesses de l’entreprise au profit des salariés : • Pas de clé d’entrée • Une répartition équitable sans condition de salaire • L’abondement de l’employeur pour les placements sur PEE et PERCO • L’intégration de sociétés qui plombent nos charges sans qu’on puisse en tirer les bénéfices • Un supplément de participation et d’intéressement de 2000€/nets par salarié FOFO-Matmut, le syndicat proche de vos sous !
© Copyright 2024 ExpyDoc