LBA-Mapping (was: RAID5: Alignment Größe - Derkeiler.com

LBA−Mapping (was: RAID5: Alignment Größe berechnen)
LBA−Mapping (was: RAID5: Alignment Größe
berechnen)
Source:
http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/De/de.comp.hardware.laufwerke.festplatten/2010−06/msg00073.html
• From: Marcel Müller <news.5.maazl@xxxxxxxxxxxxxxx>
• Date: Sat, 05 Jun 2010 14:51:25 +0200
Hallo,
Joseph Terner wrote:
Nur dass es 255 Köpfe sind.
Was sind 255 Köpfe? In das MBR−Feld passen 256 rein (ist nämlich 8 Bit breit). Nur was
soll man damit sinnvolles anfangen?
das wurde seinerzeit mit dem LBA−Mapping so eingeführt. Und damit kam man bis 8GB.
Macht 16450560 Sektoren, also 8,2GB bzw. 7,8GiB.
Das mit den 16 waren AFAIK die Controller der Platten und nicht
die Partitionstabelle, um die es hier geht.
Die CHS−Felder in der Partitionstabelle dienen dem Zugriff per CHS−
Kommandosatz auf eine MFM−, RLL−, ESDI− oder ATA−Festplatte.
Nein, nicht direkt. Sie waren für die Übergabe an einen hinter INT13 liegenden Treiber. Und was der damit
macht, ist seine Sache.
Und die 255 Köpfe hat man nicht wegen diesem Treiber gemacht, sondern wegen den Bootloadern einiger
Betriebssysteme. Allen voran DOS und Win9x.
Du hast das verlinkte Dokument (insb. Seite 8 oben rechts) nicht gelesen, oder?
Doch, aber was spielt das für eine Rolle, wenn noch der INT13−Treiber dazwischen sitzt.
LBA−Mapping (was: RAID5: Alignment Größe berechnen)
1
LBA−Mapping (was: RAID5: Alignment Größe berechnen)
So haben manche Tools Störungen,
Seit Software existiert, ist sie fehlerhaft. Na und? Wegwerfen und ersetzen!
Soso, erzähle das mal der Industrie.
Bevor man da eine Kaskade los tritt und alte, weit verbreitete, fehlerhafte Software anfasst, wird so manche
Kapriole geschlagen. Die Kosten der Folgen mit Sofwareverteilung und auch Zertifizierung von
Abrechnungsrelevanten Systemen, wie Kassen und Automaten, sind dafür viel zu hoch. Außerdem gibt es da
auch noch lizenzrechtliche Aspekte.
Naja, die nächste Herausforderung wartet schon. Bei 2TB ist endgültig
Schluss, auch mit den LBA−Daten der Partitionstabelle.
Na und? Welche Herausforderung? Falls Du Deine "Tools" meinst: Die sehen bei
GPT−Datenträgern nur den protective MBR und funktionieren schlicht nicht. Wegwerfen und
ersetzen!
In dem Fall geht es aber nicht nur um ein paar Tools, sondern um ganze Bertiebssysteme. (Es gibt nicht nur
Windows, Mac und Linux auf der Welt.)
OK, mit den 4k/Sektor Platten könnte man es noch bis 8TB aushalten.
Da ein MBR per definitionem nur Einheiten zu 512 Byte adressiert, helfen Dir
4K−Festplatten da jetzt mal gar nicht. Bei 2 TB ist in jedem Fall Feierabend.
Aha, und partitionierte MOs mit 2k/Sektor haben folglich die letzten 15 Jahre nie existiert, oder wie.
Marcel
.
LBA−Mapping (was: RAID5: Alignment Größe berechnen)
2