別表１ 評 価 項目及び 評価基 準 評 価 項 目 ア 過去10年間の 同種 工 事の 施工実 績の 状況 ① 評 価 基 準 配点 完成 工事実 績が複数ある 1.2 土木 一式工 事（港湾工事 及び ＰＣ橋 工事を除く） 完成 工事実 績が１件ある で契 約金額 ５千万円以上の 完成 工事実 績がない 0.6 0.0 イ 本市が 発注し た土 木 企 一式工事 におけ る過 去 ３年間に 完成し た工 事 の成績評 定点と 別表 ２ 業 の年度別 評定平 均点 と の差の工 事１件 当た り の平均値 2点以 上 1.2 1.5点 以上2点未満 1.0 1点以 上1.5点未満 0.8 0.5点 以上1点未満 0.6 0点以 上0.5点未満 0.3 の 0点未 満又は本市の施工実績 なし 0.0 ウ 品質マ ネジメ ント シ ステム（ ISO9001）の 施 取得状況 エ 本市発 注土木 一式 工 事の受注 の状況 （当 年 工 度受注額 ／過去 ３年 間 の平均受 注額） 取 得して いる 0.6 取 得して いない 0.0 受 注工事 比率＜0.2 1.0 0.20≦受 注工事比率＜0.40 0.8 0.40≦受 注工事比率＜0.60 0.6 0.60≦受 注工事比率＜0.80 0.4 0.80≦受 注工事比率＜1.00 0.2 能 1.00≦受 注工事比率 力 オ 過去１ 年間の 指名 停 止等の状 況 評 価 項 指 名停止 等なし 目 ア 過去10年間の 同種 工 事の施工 経験の 状況 ② イ 本市が 発注し た土 木 配 一式工事 におけ る過 去 ３年間に 完成し た工 事 の成績評 定点と 別表 ２ 置 の年度別 評定平 均点 と の差の工 事１件 当た り の平均値 技 ウ 国、県 又は本 市に お ける過去 １０年 間の 表 彰実績 術 0.0 指 名停止 等あり（指名停 止等の 月数×（－０．１）） 0.0 評 価 基 準 施工 経験が 複数ある 土木 一式工 事（港湾工事 及び ＰＣ橋 工事を除く） 施工 経験が １件ある で契 約金額 ５千万円以上の 施工 経験は ない 価 項 配点 0.8 0.4 0.0 2点以 上 0.8 1.5点 以上2点未満 0.6 1点以 上1.5点未満 0.4 0.5点 以上1点未満 0.2 0.5点 未満又は本市の施工実 績なし 0.0 表 彰実績 が複数ある 0.8 表 彰実績 が１件ある 0.4 表 彰実績 がない 0.0 エ 前年 度のＣ ＰＤ Ｓ（１ 推 奨単位 以上（２０ユニ ット以 上） 者 級土木施 工管理 技士 ） 推 奨単位 未満（１ユニッ ト以上 ２０ユニット未満） 単位取得 状況 な し 評 -0.1～ -1.2 目 0.6 0.3 0.0 評 価 基 準 配点 加 入して おり、かつ、前 年度又 は当年度に、本市又は団 体が主催する大規模 災害 に備え た防災訓練に参 加して いる 1.0 加 入して いる 0.8 加 入して いない 0.0 イ 環境マ ネジメ ント シ ステム（ ISO14001） 等 域 の取得状 況 ISO14001を取得している 0.5 ISO14001は取得していないが、エコアクション２１、ＫＥＳ・環境マネジメントシステム・ス タンダード、エコステージのいずれかの認証を取得しているか、ISO14001を自己（自主）適合宣 言し、市民団体認証を受けているか、又は、本市環境管理事業所の認定を受けている 0.3 貢 該 当なし 0.0 ア 本市と「大規模災害時 における応急対策業務に ③ 関する協定」を締結して いる団体への加入状況等 地 ウ 直前１ 年間に おけ る ボランテ ィア活 動に よ 献 る地域貢 献の実 績 実施 してい る（６回以上） 本市 内にお いて公共施設等 実施 してい る（３回以上５回以下） への ボラン ティア活動を 実施 してい る（１回以上２回以下） ・ 実施 してい ない エ 障害者 の雇用 状況 0.4 0.3 0.2 0.0 法 定雇用 人員を超えて雇 用して いる又は法定雇用義務は ないが雇用している 0.5 法 定雇用 人員を超えて雇 用して いない又は障害者を雇用 していない 0.0 オ 過去５ 年間に おけ る 会 新規学卒 者の雇 用 新 規学卒 者の雇用実績が ある 0.5 実 績がな い 0.0 性 カ 鹿児島 県協力 雇用 主 会等への 登録 県 協力雇 用主会等へ登録 してい る 0.1 登 録して いない 0.0 社 別表２ 年度別評定平均点 年 度 25 26 27 評定平均点 77.4 78.2 78.7
© Copyright 2024 ExpyDoc
