Document

의미
의미란?
단어를 나타내는 개념
예)鳥(새): 날개가 있는 생물
알을 낳는다
→[새]라는 단어를 보고 사람들이 생각하는 것은 실제로 다양
하지만 어떤 공통된 특징이나 성질을 지님.이러한 사회적인
규정에 따라 그 단어가 나타내는 공통된 의미의 총체를 [객
관적 의미] 또는 [사전적 의미]라고 함.또 공통된 특징을 의
미특징이라고 부름



객관적 의미 중 단어가 가리키는 대상이 언어 외적으로 존
재하는 것을 [어휘적 의미]라고 함
조사,동사,접속사처럼 외부의 사물을 가리키지 않는 단어는
문장을 성립시키기 위한 구조를 형성하는 기능이 있는데 이
러한 의미를 [문법적 의미]라고 함
객관적 의미와 달리 그 단어가 사용된 특정한 경우에만
발생하는 특유의 의미를 [임시적 의미] 또는 [문맥적 의
미]라고 함
예)교실 안에서 교사가 「そこ!(거기!)」라고 했을 경우 이는
단순히 객관적인 장소를 가리킬 뿐 아니라 「そこの学生は
静かにしなさい!(거기 있는 학생 조용히 하세요!)」와 같
은 문맥적 의미를 가지는 경우가 있음

단어가 가지는 어휘적인 의미는 사회적 또는 문화적인 사
고방식에 의존하므로 그것이 나타내는 범위는 언어에 따
라 다름
예)「たかい」 산,코,목소리,가격 등에 널리 사용할 수 있음


단어의 의미가 나타내는 범위를 의미영역이라고 함
의미의 체계
어휘를 의미적인 면에 주목하여 조직화해 보면 어휘의
체계를 만들 수 있음
예)혈연관계에 있는 사람들의 명칭을 나타내는 단어(친족
어휘)를 혈통이라는 관점에서 조직화할 수 있음
そふ
そぼ

おば
いとこ
おじ
おとうと
めい
ちち
はは
いもうと
むこ
おっと つま あに あね
むすめ むすこ よめ おい
まご まご

「道具」라는 단어의 체계를 의미가 구체적인 단어로부터 추
상화의 단계에 따라 구조를 만들 수 있음.상단에 있는 추상
적인 단어를 [상위어],하단에 있는 구체적인 단어를 [하위
어]라 함.이러한 형식의 구조는 어휘가 풍부한 의미영역에
서는 단계가 더 많고 어휘가 빈약한 영역에서는 단계가 적
은 경향이 있음
道具
武器
ピストル
ゆみ
食器
楽器
ちゃわん コップ
たいこ ふえ
 특정한
좁은 영역에 한해서 의미의 대응관계에
따라 단어의 관계를 조직화하는 방법도 있음
예)온도형용사 6개의 관계
高
あつい
温度
あたたかい
低
すずしい
ぬるい
さむい
つめたい
유의어
 유의어:의미가
비슷한 단어의 집합
・연령차에 의한 대립
「あんよ(유아어)」「足(성인어)」
・지역 차에 따른 대립
「しがこ(동북지방 방언)」「こおり(공통어)」
・어종에 따른 대립
「手紙(고유일본어)」「書簡(한자어)」「レター(외
래어)」
유의어 간의 의미관계 분류
관계
의미가 대부분 중복되는 관
계
의미의 범위가 상당 부분 다
르고,어느 한 쪽이 다른 한
쪽을 포섭하는 관계
양쪽 단어의 각각 일부분에
서 의미가 겹치는 관계
인접 관계
단어의 예
くさる・腐敗する、投手・ピッ
チャー
木・樹木・材木、うまい・おいし
い・上手だ
家・うち、きれいだ・美しい
貯金・預金、児童・生徒・学生
 유의어는
객관적 의미 외에 어감이나 뉘앙스에 따
라 구별하여 사용되는 경우도 있음.어감은 객관적
의미에 대하여 주관적 의미 또는 주변적 의미라고
함
어감
예스러운 느낌
신선한 느낌
단어
乗合(のりあい)自動車(=バス)
キッチン(=台所)
격식을 차린 느낌
우아한 느낌
천한 느낌
경멸하는 느낌
火災(=火事)
あゆむ(=歩く)
食う(=食べる)
くたばる(=死ぬ)
불길하여 꺼려지는
느낌
かたわ(片端)(=身体障害者)
대의어,반의어,대극어의 분류

대의어(対義語):「春・夏・秋・冬」와 같이 의미적으로 대립이
나 대응 관계에 있는 단어의 세트

반의어(反義語) :대의어 중에서도 「右ー左」와 같이 두 개
의 단어가 대립으로 나타나는 것

대극어(対極語):반의어 중에서 「あたりーはずれ」와 같이
어느 한 쪽을 부정하면 다른 한쪽의 의미가 되는 관계
・「おいしい・うまい・じょうずだ-まずい・へただ」의 대의관계
うまい
おいしい
じょうずだ
へただ
まずい
 대의관계의
분류
관계
단어
어느 한 쪽을 부정하면 반대의 生-死、ある-ない、男-女、
뜻을 가진 다른 의미가 되는 관 完成-未完成
계(대극어)
다른 한 쪽의 존재를 전제로 한 親-子、先生-生徒
관계
정도성(程度性)을 가지는 관계
방향성을 가지는 관계
시간성을 가지는 관계
같은 지시대상을 다른 관점에
서 파악하는 관계
상태의 변화에 관련된 것으로
서로 원래의 상태로 돌아가는
관계
大きい-小さい
右-左、上がる-下がる
朝・昼・夕・夜・晩
貸す-借りる、売る-買う
温める-冷やす、結ぶ-ほどく
의미의 변화
단어는 「にきびができる(여드름
이 생기다)」처럼 새로운 것이 생긴다는 의미
였으나,「入学できる(입학할 수 있다)」처럼 가
능의 의미로 의미 폭이 넓어졌음.이러한 변화
를 [의미의 확대]라고 함
 「できる」라는
원래 상자,관,배 등을 널리 가리키
는 단어였으나 현재는 [배]의 의미에 한정됨.
이러한 변화를 [의미의 축소]라고 함
 「ふね」는


「飯を食いに行こう(밥을 먹으로 가자)」라고 할 때는 밥만
먹으로 가자는 것이 아니라 식사 그 자체를 가리킴.이를
[의미의 일반화]라고 함.의미의 일반화는 「ウォークマン
(휴대형 음악 재생기기)」「ゼロックスをとる(복사하다)」등
상품명이나 메이커 이름에서 유발되는 경우도 많음
반대로 본래 일반적인 것을 나타내는 단어가 특정한 것을
의미하는 경우도 있음.이러한 변화를 [의미의 특수화]라
고함
예)「お花見(꽃구경)」의 「花」는 특히 벚꽃을 가리키는 것으
로 튤립이나 해바라기를 쓸 수 없음
 의미
변화 중에서도 가치의 변화를 동반하는
것이 있음
예)
・「女中(じょちゅう)」는 궁중에서 벼슬하던 여성
의 의미에서 부인,하녀의 의미로 변화되었음
→[의미의 하락]
・「さむらい」는 파수병으로부터 무사의 의미로
변화되었음→[의미의 향상]
구(句),문(文)의 의미
둘
이상의 단어가 문법적인 관계로 연결된 것을
「구(句)」라고 함.연결의 정도는 「電話をかける
(전화를 걸다)」「電話をする(전화를 하다)」와 같
이 조합이 다소 느슨한 것에서 「碁(ご)を打つ(바
둑을 두다)」와 같은 고정적인 것까지 여러 단계
가 있음
 의미상으로도
각 단어의 의미를 알면 구 전체를
해석할 수 있는 것과,결합이 완전히 고정되어 있
어서 「足を洗う(발을 씻다)=나쁜 집단으로부터
빠져나오다」와 같이 전체의 의미가 각각의 단어
의 의미에서 비롯되지 않은 관용구가 있음
단어가 가리키는 색은 피와 같
은 색을 본래의 뜻으로 가지며 어느 정도의 범위
가 있음
・「赤信号」:본래의 색을 가리킴
・「赤ワイン」:약간 보랏빛을 띤 빨강
・「赤みそ」:다갈색을 가리킴
 「赤(빨강)」라는
맛을 가리키는 것이 본래의 뜻
・「甘いささやき(달콤한 속삭임) 」,「甘い親(관대한
부모)」등 비유적인 의미로도 사용됨.이들은 그
단어가 가지는 비유적 의미에 기인함
 「甘い」:단
조사 「の」도 그 자체로 다양한 의미를 지님
예)「夏目漱石の本」
・「夏目漱石が書いた本」
・「夏目漱石について書かれた本」
・「夏目漱石が持っていた本」
→몇가지로 해석이 가능함.이 경우 복수의 의미 중 어떤
의미로 해석할지는 앞뒤의 문맥에 따라 달라짐

문의 의미
・「水!水」라고 했을 때 어느 정도의 물을 원하는지,컵
에 든 냉수인지 따뜻하게 데운 물인지는 문맥에 의해
구체화됨

・「お茶にしましょう(차 한잔 합시다)」라는 문이 「休憩し
よう(쉬자)」라는 의미가 되는 것은 장면에 의존함
문법
 인간의
언어는 분절적인 존재라고 말함.즉 언어의 한
단위는 보다 작은 레벨의 요소로 성립되고 그 단위는
보다 큰 레벨의 단위를 구성함.[문법]이란 문을 구성
하기 위한 규칙성을 말함
●통어론(문에서 단어까지의 레벨)
・太郎が学校に遅刻したので、担任の先生が彼を怒った。
→ 太郎が学校に遅刻したので<종속절>
+
担任の先生が彼を怒った<주절>
 문의
일부인 주어와 술어를 가진 단어군은 [절]이라
불리는 단위임.일본어에서는 종속절,주절의 순서로
나타남

[절]의 하위 단위에 [구]라 불리는 단위가 있음.[구]란 주
어와 술어를 포함하지 않은 두 단어 이상으로 하나의 품사
적인 기능을 하는 단어군임
예)担任の先生が彼を怒った
→担任の先生 <명사구>
・彼を起こった<동사구>
・「担任の先生」는 복수의 단어로 구성된 단위이나 이것이 전
체로서 하나의 명사와 같은 기능을 하고 있음.이러한 구를
[명사구]라 함
・「彼を怒った」도 전체로서 하나의 동사와 같은 기능을 하고
있음.이것을 [동사구]라 함
하위에 위치하는 단위는 [단어]임.단어란 문
법상 가장 기본적인 단위임.사전의 표제어로서 등
록된 단위임
예)「担任の先生」→「担任」「の」「先生」의 3단어로 구
성
 [구]의
 문>절>구>단어
●형태론(단어와 그 내부의 레벨)
 형태론이란
단어의 형식이나 그 내부구조(어구성)
를 연구하는 언어학의 한 영역임
예)동사의 활용,복합어 연구 등
●담화분석,텍스트언어학,문장론(문을 초월한 레벨)
 복수의 문이 하나의 정리된 형태로 전개된 언어단위를 담
화,텍스트,문장이라고 함.이들은 거의 같은 의미로 사용된
다고 보아도 좋음
어떤 문에 생기는 [문법적]현상은 문 내부의 요인만으로
는 설명할 수 없는 경우가 있음
예)キム選手がまた決勝点を決めた。{○この/×その/○あの}
選手は苦しい時に本当に頼りになる。

→두 번째 문에서의 지시사 선택은 두 번째 문 내부를 살펴
보는 것으로는 설명할 수 없음.지시사,접속사,생략,반복
등의 문제는 문 레벨에서 설명할 수 없음

[문법]의 개념을 넓게 다룰 경우,통어론,형태론뿐만 아니
라 문을 초월한 레벨의 연구도 이에 포함됨
문의 구조
●격(문의 골격)
 [격(格)]이란 명사와 문 안의 다른 단어와의 관계를 말함
예)太郎が店から家まで私の荷物を自転車で運ぶ。
「の」:「私」와 「荷物」라는 명사와 명사의 관계를 나타냄
「が」:「太郎」가 「運ぶ」라는 동작에 대한 동작주임을 나타냄
「から」동작에 대한 출발점 「まで」:동작에 대한 도착점
「を」:대상
「で」:도구

일본어에서는 격을 조사라는 형식이 표현하며 이들 조사
를 [격조사]라고 부름
 격조사의
호칭
が격:주격 を격:대격
격
 격의
に격:여격
の격:속
출편 패턴은 문의 골격을 이룸
예)
・「勉強する」라는 동사를 술어로 하는 「太郎が英
語を勉強した」라는 문은 <がーを>와 같은 구조
를 이루고 있음
・「紹介する」라는 동사를 술어로 하는 「太郎が花
子に次郎を紹介する」라는 문은 <がーにーを>
격조사는 한 단어(명사)가 다른 단어와 어떠한 관계에 있는지를
나타내는 형식이나,하나의 격 형식에 대응하는 의미는 다양함
예)
・「が」
太郎が泳いだ(동작주)
太郎が気絶した(경험자)
太郎はリンゴが好きだ(대상)

・「を」
窓を割った(대상)
東京を出発した(기점)
・「に」
太郎に話しかけた(상대)
箱に入れる(착점)
・「で」
鉛筆で書く(도구)
学校で学ぶ(장소)
歩道を歩いた(경로)
庭に松の木がある(장소)
地震に驚いた(원인)
暑さで物が腐る(원인)
60点で合格だ(기준)
문의 성분
문의 구성을 형식적인 관점에서 파악할 경우 크게 [격성
분][술어성분]
[부사성분]으로 나눌 수 있음

예) 昨日 太郎が 花子と 映画を 見たらしい
부사성분
격성분
술어성분

격성분:명사+격조사

술어성분:뮨의 술어를 핵심으로 하며 다양한 문법형식이 이
에 붙는 경우가 있음.「見る」의 어간+「た」+「らしい」

부사성분:술어를 수식하고 그 양상을 상세하게 서술함
술어의 내부구조
예)a. (太郎が)食べる。
b. (太郎が)食べ・させ・られ・てい・た・らしい・よ。




a는 술어가 동사의 기본형만으로 이루어진 단순한 경우
b는 동사의 어간에 다양한 문법형식이 이어져 있음.다양
한 문법형식은 각각의 카테고리마다 출현하는 위치가 고
정되어 있음.술어성분에서 주요한 문법 카테고리는 다음
과 같은 순서로 출현함
(술어어간)-보이스-아스텍트-텐스-무드-종조사
食べ-させ・られ-てい-た-らしい-よ
문의 중요도(필수보어와 부차보어)
문에는 다양한 격성분이 출현할 수 있는데 모든 격성분이
동등한 중요도를
지니면서 문의 성립에 관여하는 것은 아님.문 구조의 양상을
결정짓는 것
은 술어인데 술어와의 결합 강도에 따라 격성분은 [필수보어]
와 [부차보
어]로 나뉨

・필수보어:술어가 나타내는 사태를 묘사하기 위해 필요한
최소한의 성분
・부차보어:필요 불가결한 요건이라고는 할 수 없는 성분
예) 子供が グラスを かなづちで 壊した。
太郎が 花子と 結婚した
太郎が 花子と 映画を 見た

필수보어와 부차보어의 구별은 의문을 가지느냐 아니냐
로 시험해 볼 수 있음
a. グラスを壊したよ。 → 誰が?
b. 子供が壊したよ。 → 何を?
c. 子供がグラスを壊したよ。
→ 필수보어가 빠져 있는 a,b는 사태의 묘사가 불완전함.
특별한 문맥이나 장면을 상정하지 않고 해석한다면 [누
가?][무엇을?]라는 의문을 가지기 쉬움.이에 비해 필수보
어가 모두 나타나 있는 c가 의문을 가질 가능성은 상대적
으로 낮다고 할 수 있음
문법 카테고리
 문법
카테고리는 술어성분의 내부구조에서 파악
할 수 있음
食べ
어간
조사
させられ
보이스
てい
た
らしい よ
아스펙트 텐스 무드 종
・보이스 (태, voice)
・아스펙트 (상, aspect)
・텐스 (시제, tense)
보이스


보이스:주어를 중심으로 하는 사태의 관여자가 술어의 작용과
어떠한 관계를 가지는지를 대립적으로 나타내는 카테고리(수
동문,사역문)
보이스적 대립을 이루는 두 문에서는 술어가 형태적으로 대립
하고 주어인 명사가 교체됨
예)ネコが ネズミを 追いかけた (쫓아갔다)
ネズミが ネコに 追いかけられた (쫓겼다)

능동문과 수동문의 대립.수동문에서는 동사의 어간에 「られ」
가 추가됨

능동문에서는 「追いかける」라는 동작을 행하는 동작주 「ネコ」
가 주어이나 수동문에서는 「追いかける」의 대상인 「ネズミ」가
수동문
일본어의 수동문은 능동문과의 통어적인 대응관계에 따라 크게
[직접수동문]과
[간접수동문]으로 나뉨

● 직접 수동문
日本人が この寺を 建てた(지었다)
この寺が 日本人によって 建てられた(지어졌다)
직접수동문의 특징
・동작과의 관계:수동문의 주어는 동사가 나타내는 동작의 대상임
・피해의 의미:수동문의 주어가 피해를 입었다는 의미가 있는 경우와
없는 경우가 있음
・동작주의 표시:동사가 나타내는 행위의 동작주는 수동문에서 주로
「に」「によって」등으로 표시됨

●간접 수동문:직접수동문과 달리 주어가 능동문의 목적어가 아
닌 수동문

雨が
太郎が

山田さんが
渡辺さんが
었다)
降った(내렸다)
雨に
マンションを
降られた(비를 맞았다)
建てた(맨션을 지었다)
山田さんに
マンションを建てられた
(와타나베씨는 아마다씨가 맨션을 지어서 피해를 입
간접 수동문의 특징
・동작과의 관계:수동문의 주어는 동사가 나타내는 동작의 대상이
아님
・피해의 의미:수동문의 주어가 어느 정도의 피해를 입었다는 의미
를 가짐

 사역문
生徒が
英語を
勉強した(공부했다)
先生が
生徒に
 사역문의
술어동사는 동사의 어간에 「させ」를 첨가
시킴
英語を
勉強させた(공부시켰다)
아스펙트

아스펙트:동사가 나타내는 작용이 어느 국면에 초점을 두고 있는
가와 관련된 카테고리임
太郎がグラウンドを走る (완성성)
太郎がグラウンドを走り始める (기동(起動)상)
太郎がグラウンドを走っている (계속상)
太郎がグラウンドを走り終わる (종결상)
机の上に花瓶が置いてある (결과상)

아스펙트 형식이 아무것도 붙어 있지 않을 경우는 동사가 나타내
는 움직임은 분할되지 않고 움직임 전체를 나타남

그에 반해 아스펙트 형식이 붙어있을 경우는 움직임이 분할되어
어느 특정 국면에 초점이 놓임(시작-도중-끝)

「ている」형의 아스펙트
・「ている」형은 본래 움직임을 나타내는 술어동사에 붙어서
그 술어를 상태적인 의미로 바꾸는 것임
예)太郎がテレビを見ている (진행)
窓ガラスが割れている (결과)
・「ている」형의 가장 기본적인 의미는 [진행]과 [결과]임.둘의
차이는 동사의 의미적인 유형의 차이에서 옴
예)雨が降っている
太郎がご飯を食べている (진행)
棒が曲がっている
財布が落ちている (결과)
・[진행]:계속성이 있는 동사
・[결과]:변화를 나타내는 동사
텐스




텐스:사태와 기준시의 전후관계와 관련된 카테고리
임.기준시란 보통 발화시를 말함
시제의 형식은 발화시를 기준으로 과거,현재,미래를
나타냄
시제를 나타내는 것은 술어의 기본형인 「スル」와 「シ
タ」의 형식적 대립임
[スル」=「ル」형=비과거형
「シタ」=「タ」형=과거형

술어의 유형과 시제의 의미
ル형
タ형
동적술어
미래
정적술어
현재,미래
과거
과거
タ형은 술어의 유형을 불문하고 과거만을 나타냄
{昨日/*現在/*明日}私は駅前で買い物をした (동적술어)
{昨日/*現在/*明日}その庭には池があった (정적술어)

ル형은 동적술어일 경우는 미래를 나타내고 정적술어일
경우는 기본적으로 현재를 나타냄
{*昨日/*現在/明日}会議を行う (동적술어)
{*昨日/現在/明日}私は忙しい (정적술어)

무드(모달리티)

화자의 심적 태도를 나타내는 카테고리

무드는 [구속적무드]와 [인식적무드]로 대별됨

구속적무드:서술내용의 성립에 관한 바람(희망)이나 당위성
등을 나타냄
君はもっと勉強するべきだ(당위)
一生懸命に頑張らなければならない(의무)
もっとたくさん食べろ(명령)
明日はピクニックに行こう(의지)
 인식적
무드:서술내용의 진위와 관련된 화자
의 판단을 나타냄
明日は雨が降るだろう (추량)
かもしれない (가능성)
はずだ (확신)
ようだ (증거)