大阪樟蔭06 行動分析実習 4）「対人援助」の思想としての 行動分析 B.F. Skinner Not be punitive! 行動分析学の創始者 望月昭 [email protected] HP: http//www.ritsumei.ac.jp/~mochi/ 1 今日の課題 • 人を援助する際に、その対応のあり方として 重要な要件を述べよ。 • 「GivenよりGet」の意味を述べよ • 正の強化と負の強化の違いを述べよ • 「障害」を行動分析的に表現せよ • ノーマリゼーションの思想を行動分析的に表 現しなおせ • 「行動の成立の保証」に必要な3つの作業に ついて説明せよ 2 「人を援助する際の倫理」 （The ethics of helping people) Skinner, 1978 ①“物を与える事ではなく、彼らが物を得るということ に「生活の質」の目標をおくこと” Given Get 自発的に「行動できる」ということが基本 3 ②罰やそれを背景とした「負の強化」でコント ロールされるのではなく、「正の強化」でなされ るように環境設定を整える。 (Skinner,1990．「罰なき社会」→秘密資料） 「自発的に行動できる」というのは、周囲の 環境と無関係に振る舞えるということではな い。 ●「自由」＝「正の強化」で行動が維持され ているときの状態をさす。 Skinner, “Beyond Freedom and Dignity” 4 対人援助全般の作業における 行動分析的表現による一般的な目標設定 「正の強化」で維持される行動の機会を持ち、 その機会が拡大していくように援助すること ［正の強化］：本人にとって、好ましい結果事 象を随伴させることによって、行動が成立・ 維持させる操作 ［負の強化］：嫌悪的な刺激事象がなくなると いう随伴性によって行動を成立・維持させる 操作（いやいや行わせる） 5 「障害」と「行動分析」 「障害」の軽減や解消に向けての対人援助の ツールとして、行動分析学の「枠組み」や「思 想」は、どう貢献できるのだろう？ 6 「障害」 ある個人における、正の強化で維持さ れる「行動」の不足あるいは不成立 「行動」：先行および結果事象の配置によっ て（一定に）恣意的（人為的）に成立の可否 が決まる 本人の属性的表現（impairment）で はない点を特徴とする 7 ノーマライゼーションの思想（方向性） 社会が、障害を持つ人を、生まれながらの権利と してそして個人差のままに受け入れることを要請 する・・・ （Nirje, in Shaddock & Zigler, 1991） 個人差のままに受け入れる （？） 行動的な翻訳することで具体的課題となる 個体的（反応形態的）差異によらず、社会の中で 行動（正の強化で維持される）の成立を保証する 8 障害のある人への支援・サービスのありかた 統合 平等派 同化 異化 差異派 排除 石川准（2000）9 行動の成立の保障（１）教授・治療： これまでの主流 個人の側の「能力」（ability）をあげて、あるいは「差異」を 縮めて、現実社会の中で「行動」として成立するよう にする。 「能力のボトムアップ」（いわゆる「教授・治療」） 行動分析的方法：Wolfensbergerも推薦していた。 様々な行動修正的な技法（shapingなど）を用いての 反応の形成 問題点：障害が重いと能力向上に時間がかかりすぎ る（今、社会の中で受け入れることにならない） 般化模倣、刺激等価手続きなど、様々な行動獲得の為 の「短縮方法」は開発されている。 10 行動の成立の保障（２）：援助 現状の「能力」（ability）のままで、あるいは「差異」のあるま ま、オペラントとしての「行動」を成立させるべく新しい環境 の設定や強化基準の変更を行う（いわゆる「援助」）。 行動分析的方法：「差異」（反応形態）の違いを前提とした 行動成立（機能）の表現とアピール 問題点：環境の変更を要請（→援護）する必要 がある。 「行動」の成立を環境のタームで表現することで、従来の 福祉的作業（環境・制度改善）へ繋げることが可能 11 行動成立の保障（３）：援護 個人から社会へ、連続的に個別の行動成立に必要な 環境設定を要請していく。「援護」 そのための共通言語としての「行動」 個人（ミクロ） 社会・制度（マクロ） ミクロとマクロの「分担」 随伴性を辿って「連携」（→行動福祉→対人援助学） 12 行動成立の保証に関わる3つの仕事 新しい環境での学習 治療・教授 援助 行動成立のための 新たな環境設定 援護 援助設定の定着のた めの要請 13 応用問題 「ミクロからマクロまで随伴性を辿っていく」と いうのは、 行動の原因（あるいは行動成立の対処）は外 へ外へと押し出されていくかのようにみえる。 これは素朴な「環境主義」か？ 社会福祉政策があれば個別の対処はいらな い？ ということにはならないか？ 14
© Copyright 2024 ExpyDoc
