第4章学会誌に研究論文を掲載する 0312002112 鈴木研中川智博「公表か消滅か」論文公表の意義・論文の数が研究職への就職を有利にする・自分の研究が活字になる喜びが大きい論文公表の難題・適切な学会誌を選べない・学会誌に合う書き方が分からない冒険なければ収穫もなし論文投稿のメリット・論文が公表される(条件付きの可能性有) ・返戻されても、論文の評価がもらえる・論文を改訂し別の学会誌に投稿できる (採録の可能性が高まる) 冒険なければ収穫もなし！論文公表までの流れ１：論文を学会誌の編集者に送る原稿のコピーを３〜５部送る２：編集者が論文の適合性を判断３：査読者がブラインドで論文を評価４：査読者の評価を受けて編集者が判断査読段階で提起された修正が要求される原稿執筆と投稿のガイドラインふさわしい学会誌の選択学会誌ごとに方向性が著しく異なる →既知の学会誌・推薦誌をおさえる →学会誌の「原稿執筆の手引き」を読む →質問は編集者に連絡する原稿執筆と投稿のガイドライン「適切な」言葉を用いる APA投稿マニュアルこれに従った論文書式が期待される正しいスタイルで書く書き方の不備、誤字脱字が悪印象 →注意を払って言葉を校正する →投稿前に同僚に見てもらう原稿執筆と投稿のガイドライン投稿のマナーを守る・コピー部数・同封書類の徹底・学会誌名を間違えるのはタブー正しいスタイルで書く・査読者コメント、アドバイスをよく読む・期限内に修正原稿を送る・活字に残るものなので誤字には慎重に研究論文の構造導入(はじめに) １：研究課題の領域を定める２：研究課題の既存知識を明示３：研究余地が存在する根拠を述べる４：その領域に関する先行研究を論評５：研究目的、仮説や課題を記述研究論文の構造研究方法１：被験者、抽出方法を記述２：デザインについての記述３：使用教材について記述４：研究手順を詳細に記述５：統計的な分析手法に触れる研究論文の構造結果１：最も重要な成果について報告２：成果の分類毎に分析手法と結果を明記３：理解を容易にさせる表・図などを用いる４：研究手順を詳細に記述研究論文の構造考察１：仮説や課題と照らして結果を解釈２：研究方法改善に繋がる今後の研究提案３：研究の結論、根拠を書く (何が判明し、何が判明しなかったのか) 読んでの感想・疑問１：論文選出方法は確実なものか？・査読者の選出基準は統一されているのか・掲載論文のレベルに大きな差を感じる事がある２：詳細なガイドラインが参考になった・APA投稿マニュアルの存在を初めて知った・論文の構成方法・記述方法も判断基準になるまとめ・学会誌での論文発表の意義・論文が公表されるまでの流れ・論文の構成・作成ガイドライン