評価基準 - 上天草市

上天草市婚活イベント委託業務評価基準
本評価基準は、上天草市婚活イベント委託業務公募型プロポーザル実施要領（以下「実
施要領」という。）及び上天草市婚活イベント実施委託業務仕様書（以下「仕様書」という。）
に基づいて定めたものであり、評価の手続き及び配点方式は次のとおりである。
１
技術等の評価方法
（１）必須の要求要件の確認
提出された提案書の内容が実施要領及び仕様書に定める要件を満たしている場合、
「合格」とし、本評価基準に基づく評価を行う。
なお、要求要件の確認に当たっては、実施要領の記「９
審査方法」及び文書によ
る意思表示とし、根拠・実現方法等が不明瞭であるものは「不合格」とする場合があ
る。
（２）評価方法
ア
上記１（１）によって「合格」した提案書について技術的観点等から評価を加
え「得点」を与えるものとする。
イ
評価基準（別紙）に記載する評価項目については、仕様書に記載する最低限の
要件を満たしているか否かを判定し、これを満たしているものには、相対的な評
価により、記３「加点項目の評価基準（相対評価）
」基づき「得点」を与える。
この場合、
「評価の観点」の各項に照らし、根拠が具体的であるとともに、優秀
な提案であると判断できる場合や高度な追加提案があった場合にはこれを高く評
価する。
ウ
なお、「必須の要求要件」の項目（評価基準（別紙）に記載する評価項目の内、
網掛けの項目）について、記１（１）「必須の要求要件の確認」で「合格」である
項目は、記２「必須の要求要件の配点（基礎点）
」に記載の「得点」を与える。
２
必須の要求要件の配点（基礎点）
１０点
３
加点項目の評価基準（相対評価）
相対的評価
評価タイプ
重要度Ａ
重要度Ｂ
重要度Ｃ
相対的に優れている
１５点
１０点
５点
相対的にやや優れている
１２点
８点
４点
標準である
８点
５点
３点
相対的にやや劣っている
３点
２点
２点
相対的に劣っている
１点
１点
１点
（別紙）提案書の評価の観点
番号
評価項目
評価項目
１
背景・目
事業の目
的に関
的等の妥
する項
当性
目
本事業の目的、必要性等に十分理解があり、提案の
基本的考え方及び取組方針が妥当であること。
１０
１０
２
実施体制
の妥当性
仕様書「４業務内容」の実施体制について、体制・
人員が確立・確保されていること。また、当該体制・
人員に関し、責任体制・役割分担が明確化されてい
るとともに、連携が図られていること。
１０
１０
３
作業計画
の妥当性
スケジュールに無理がなく、実現性があること。ま
た、日程、作業の進め方が効率的であること。（そ
れぞれの作業ごとにスケジュール・作業の進め方の
明確化、仕様書の遡及事項との整合。
）
１０
１０
４
実績・知
見の妥当
性
過去に類似の事業に関する実績又は知見を有する
こと。
１０
１０
（イベント名の考案）
提案されたイベント名が気軽に参加できるような
名称となっているか。
５
（実施日の設定）
上天草市の特性を活かしたメニューが実施できる
日が設定されているか。
５
（周知方法）
女性参加者のターゲットが明確であり、提案された
媒体により効果的に周知することが見込めるか。
１５
７
（イベント内容の提案）
地域の特性を活かし、カップルが誕生しやすくなる
イベント内容が提案されているか。
１５
８
（終了後のアフターフォロー）
誕生するカップルのアフターフォロー方法が明確
に示され、成婚に至るまでの仕組みづくりが提案さ
れているか。
１０
参加者の結婚及び本イベントに対する意識調査の
項目及び実施方法が明確に示されており、かつ、追
跡調査の実施が予定されているか。
１０
１０
基礎点
４０
４０
加点
６０
６０
５
６
委託業
務の内
容に関
する項
目
イベント
に関する
事項
参加者に
対する意
識調査
９
配点
５０
合計
※
表中網掛け部分は、必須の要求要件である。

Download Report