評価基準 - 上天草市

上天草市シティプロモーション活動委託業務評価基準
本評価基準は、上天草市シティプロモーション活動委託業務公募型プロポーザル実施要
領（以下「実施要領」という。
）及び上天草市シティプロモーション活動委託業務仕様書（以
下「仕様書」という。
）に基づいて定めたものであり、評価の手続き及び配点方式は次のと
おりである。
１技術等の評価方法
（１）必須の要求要件の確認
提出された提案書の内容が実施要領及び仕様書に定める要件を満たしている場合、
「合格」とし、本評価基準に基づく評価を行う。
なお、要求要件の確認に当たっては、実施要領の記「９
審査方法」及び文書に
よる意思表示とし、根拠・実現方法等が不明瞭であるものは「不合格」とする場合
がある。
（２）評価方法
ア
上記１（１）によって「合格」した提案書について技術的観点等から評価を加え
「得点」を与えるものとする。
イ
評価基準（別紙）に記載する評価項目については、仕様書に記載する最低限の要
件を満たしているか否かを判定し、これを満たしているものには、相対的な評価に
より、記３「加点項目の評価基準（相対評価）」基づき「得点」を与える。
この場合、
「評価の観点」の各項に照らし、根拠が具体的であるとともに、優秀な
提案であると判断できる場合や高度な追加提案があった場合にはこれを高く評価す
る。
ウ
なお、
「必須の要求要件」の項目（評価基準（別紙）に記載する評価項目の内、網
掛けの項目）について、記１（１）
「必須の要求要件の確認」で「合格」である項目
は、記２「必須の要求要件の配点（基礎点）
」に記載の「得点」を与える。
２必須の要求要件の配点（基礎点）
１０点
３加点項目の評価基準（相対評価）
相対的評価
評価タイプ
重要度Ａ
重要度Ｂ
重要度Ｃ
相対的に優れている
１５点
１０点
５点
相対的にやや優れている
１２点
８点
４点
標準である
８点
５点
３点
相対的にやや劣っている
３点
２点
２点
相対的に劣っている
１点
１点
１点
（別紙）提案書の評価の観点
番号
評価項目
評価項目
１
背景・目
事業の目
的に関
的等の妥
する項
当性
目
本事業の目的、必要性等に十分理解があり、提案の
基本的考え方及び取組方針が妥当であること。
１０
１０
２
実施体制
の妥当性
仕様書「３委託業務の内容」の実施体制について、
体制・人員が確立・確保されていること。また、当
該体制・人員に関し、責任体制・役割分担が明確化
されているとともに、連携が図られていること。
１０
１０
３
作業計画
の妥当性
スケジュールに無理がなく、実現性があること。ま
た、日程、作業の進め方が効率的であること。（そ
れぞれの作業ごとにスケジュール・作業の進め方の
明確化、仕様書の遡及事項との整合。
）
１０
１０
４
実績・知
見の妥当
性
過去に類似の事業に関する実績又は知見を有する
こと。
１０
１０
提案するプロモーション動画のコンセプトが明確
に示されており、業務の目的及び内容を十分に理解
したコンセプトとなっているか。
１５
委託業プロモー
務の内ション動
容に関画の作成
する項
目
配点
３０
動画の構成及び内容が絵コンテで示されており、魅
力的かつインパクトを与えるものとなっているか。
（ストーリー、構成、演出等を総合的に評価）
１５
作成する動画を活用した都市部におけるプロモー
ション内容が、本業務の目的を達成することができ
るものとなっているか。
１５
５
都市部に
おけるプ
ロモーシ
ョン活動
事業効果
の分析
６
２５
提案されたプロモーション内容が都市部において
効果的かつ効率的に情報発信できるものとなって
いるか。
１０
事業効果が確認できる分析方法に工夫がみられる
か。
５
５
基礎点
４０
４０
加点
６０
６０
合計
※ 表中網掛け部分は、必須の要求要件である。

Download Report