別紙 平成２７年度 鳥取県農業改良普及所外部評価検討会 委員氏名 普及所名 課題名 評価項目 ア 普及指導 活動の計 画・課題 設定 イ 普及活動 の経過と 体制 評価の視点 ・現状分析・把握は十分か ・対象の選定は適切か ・課題の重要性、必要性は高いか ・目標の設定は適正か 評価 Ａ（５点） Ｂ（４点） Ｃ（３点） Ｄ（２点） Ｅ（１点） ・活動方法と時期は適切か Ａ（５点） ・効果的な活動体制か Ｂ（４点） ・関係機関との連携・役割分担は Ｃ（３点） できているか Ｄ（２点） Ｅ（１点） ウ ・活動の目標は達成できたか Ａ（10点） 普 及 指 導 ・波及効果は見られているか Ｂ（８点） 活 動 の 成 ・対象からの評価はどうか Ｃ（６点） 果 Ｄ（４点） Ｅ（２点） 合 計 点 数 評価の理由・ご意見等 総合所見（全体の感想、ご意見を自由に記載してください） ＊評価は Ａ：適切である。極めて高い成果である。 Ｂ：概ね適切である。予定以上の成果である。 Ｃ：概ね適切であるが部分的に検討を要する。概ね予定どおりの成果である Ｄ：修正が必要である。予定以下の成果である。 Ｅ：見直しが必要である。成果が上がっていない。 の５段階で評価し、該当記号に○をしてください。 なお、ア：普及計画、イ：普及活動体制に対し、ウ：成果は２倍の評価の重み付けとして集計します。 総合評価は評価の合計点数で行います。 １６点以上 １２～１６点未満 １２点未満 ：優れた取り組みである ：妥当な取り組みである ：成果に乏しい取り組みである
© Copyright 2024 ExpyDoc
