審査要領別紙１ 高知県立療育福祉センター医療情報システム構築委託業務 企画提案書評価項目表 項 評価項目 提案評価の視点 患者ケアを充実させるため 1-1 に、医療の質の向上をはか るための提案 1-2 1-3 1 利用者の利便性をはかるた めの提案 業務の効率化・集約化をは かるための提案 システム構築についての基 本的な考え方（実施方針） 1-4 安全な医療を提供するため の提案 当センター独自仕様への対 1-5 応 よりよいチームアプローチの実現方法など、医療の質向上につながる提 案がされているか わかりやすい説明の実現の提案がされているか 利用者へのサービス向上についての提案がされているか 書類作成の効率化、省力化の提案がされているか 正確、迅速な情報伝達の実現 等の提案がされているか システムを利用したリスクマネジメントの提案がされているか 正確、迅速な情報伝達の実現 等の提案がされているか センター内の医療情報と福祉関連情報の共有化について(相談業務、 ショートステイ、生活記録など）の提案がされているか 福祉関連情報の管理について(ショートステイの病棟管理、各種食事の 管理など）の提案がされているか 既存の予約管理システムを使用しない運用方法の提案がされているか 既存の予約管理システム利 1-6 用に対する対案の提案 外来、検査（心理検査等含む）、リハビリの予約の具体的な方法につい て提案がされているか ネットワーク、ソフトウェア、ハードウェアの全体構成について、基本的な 考え方が明確に示されているか 2-1 システムの全体構成 提案するシステム名（メーカ含む）が明確か 提案するシステムについて、性能、可用性、セキュリティに配慮したネッ トワーク構成、ソフトウェア構成、ハードウェア構成になっているか 24時間ノンストップ運用を実現するため、可用性、機密性、完全性、信頼 性、確実性(回復)、性能(応答)、拡張性、保守性等を向上させる考え方 が示されているか 2-2 可用性 上記について、実現するための具体的な方法が示されているか 「真正性」、「見読性」、「保存性」、「個人情報保護」の各々について具体 的な対策が示されているか 2 システム導入の目的を実現 する具体策 医療情報のセキュリティ対策について、将来的な方針や具体的な方法 が、今回の対応範囲を含めて明確に示されているか 2-3 セキュリティ対策 個人情報保護について、将来的な方針や具体的な方法等が、今回の対 応範囲を含めて明確に示されているか 効率的な各種マスタの設定方法が示されているか（標準マスタの提供 等） 各種マスタのメンテナンス方法が具体的に示されているか（同様な項目 を複数システムで入力しなくてもよい工夫など） 2-4 データ管理 紙ベースで残る情報の取り扱いについての提案がされているか デジタルカメラ、外部からのＣＤ等電子データについての具体的な管理 方法について提案されているか 電子データを取り込む際のセキュリティ確保のための具体的方法につい て提案されているか システムの開発および導入・移行に必要な作業項目を洗い出し、遅滞な く作業を開始し、完了させるための詳細なスケジュールが示されている か 3-1 開発スケジュール 作業者の氏名が明確に記載されているか。 報告会議形式など、進捗管理、進捗報告について、適切な方法が示さ れているか 1/2 審査要領別紙１ 高知県立療育福祉センター医療情報システム構築委託業務 企画提案書評価項目表 項 評価項目 提案評価の視点 開発体制は明解になっているか（工事なども含む） 部分的に外部委託する場合を含め、要員計画が示されているか 3-2 開発体制 提案者と県およびセンターの役割分担が明確に提案されているか 県およびセンター側の作業に対するサポートが具体的に示されているか 3 要員の経歴は適切か（高度情報処理技術者、医療情報技師が配置さ れ、一定の経験があるか） 医療情報システム調達の推 3-3 要員の経歴 進体制 同規模施設（有床かつ100床未満の医療または療育施設）でのシステム を構築した経験者が参加しているか 保守業務についての範囲を明確にし、具体的な作業内容が示されてい るか ソフトウェアのバグ修正対応、軽微な改善修正、定期バージョンアップに ついて、明確に考え方が示されているか 診療報酬改定に対応したソフトウェアのバージョンアップ、マスタ更新作 業について、明確に考え方が示されているか 3-4 保守・運用管理体制 提案者と当機関の役割分担が明確に提案されているか センターの作業に対するサポートが具体的に示されているか 同規模施設（有床かつ100床未満の医療または療育施設）での実績が 示されているか 3-5 類似施設での導入実績 上記の施設の運用状況の蓄積等の記載があり、本施設への反映が提 案されているか 4 5 6 医療情報システムの今後の 計画 4-1 システムの将来性 貴社が次世代の電子カルテシステムとして、どのような点に重点を置 き、計画を立案しているか具体的に記載されているか 5-1 経営への貢献 貴社が導入する電子カルテシステムがもたらす経営への効果について 具体的に提案されているか 5-2 運用コスト削減 運用コストの削減について具体的に提案されているか 6-1 その他、見積金額の範囲内で実現可能な機能、性能等の独自性の提案 がされているか 経営への貢献・運用コストの 削減 その他提案 － 200点満点 評価基準 ・適合性：技術要件に対する妥当性を有し、内容が正当かつ適切と認められること。 ・明確性：具体的な方法や条件が明示されており、あいまいでないこと。 ・信頼性：実現方法の信頼性を担保できる具体的な事例や実績等が示されていること。 2/2
© Copyright 2024 ExpyDoc
