経済動向調査（2015 年 7-9 月期）の集計結果について

経済動向調査（2015 年 10-12 月期）の集計結果について
（概要版）
【調査の概要】
調査期間
2015 年 12 月 8 日（水）～12 月 31 日（木）
調査対象
調査方法
インターネットまたは郵送による質問票送付・回収
有効回答数
道内主要企業 240 社
185 社（回収率 77.1％）
【道内全体の景気の実感】
前期（15 年 7‐9 月）と比較した今期の道内全体の景気については、「上昇」が 16.8％、
「下降」
は 22.2％で、
「道内景気ＤＩ」はマイナス 5.4 ポイントと、前期比 10.8 ポイントの悪化となった。
次期はマイナス 11.3 ポイントと、5.9 ポイント悪化見通し。
業況DIの推移
【業況】
自社の業況が前期に比べて「上昇」した
企業は 27.6％、
「下降」した企業は 27.6％
で、
「上昇」から「下降」を引いた「業況Ｄ
Ｉ」は 0.0 ポイントと、前期比 4.3 ポイン
トの悪化となった。前期と比べると、卸小
売業の悪化幅が比較的大きい。次期の「業
▲
▲
▲
▲
40
30
20
10
0
10
20
30
40
１　１
況ＤＩ」はマイナス 4.4 ポイントと、4.4
１　２
１　３
ポイント悪化の見通し。
今期の売上高が前年同期に比べて、「増
は 36.2％で、
「売上ＤＩ」はマイナス 6.5
ポイントと、前期比 2.2 ポイントの改善と
なった。ＤＩ値がプラス水準となったのは
１　５
１　６
売上DIの推移
【売上高】
加」した企業は 29.7％、
「減少」した企業
１　４
▲
▲
▲
▲
▲
▲
50
40
30
20
10
0
10
20
30
40
50
60
卸小売業のみで、建設業では「減少」と回
１　１
１　２
１　３
１　４
１　５
答した企業が半数近い。
利益D Iの推移
【利益】
30
消費税増税の影響が大きかった 2014 年
20
12 月期と比較した今期の利益は、
「増加」
10
が 31.9％、
「減少」は 30.8％で、
「利益ＤＩ」
0
は 1.1 ポイントと、前期比 6.0 ポイントの
▲ 10
改善となった。前期と比べると、
「増加」は
▲ 20
ほぼ横ばいだが、
「減少」は 6.7 ポイント減
▲ 30
１　１
少している。
1
１　２
１　３
１　４
１　５
【従業員数】
従業員数は「不足」が 30.8％、
「過大」は 2.2％で、
「不足」が「過大」を 16 期連続で上回った。
「不足」が 30％を超えるのは 1991 年 12 月期以来 24 年ぶり。
【設備投資】
設備投資が前年同期比で「増加」した企業は 17.8％、「減少」は 14.1％で、「設備投資ＤＩ」は
3.7 ポイントと 11 期連続のプラス水準。次期の「設備投資ＤＩ」はマイナス 1.1 ポイント。
特別質問：消費税 10％引き上げで想定される影響など
１．10％引き上げ後に予想される道内景気への影響
「ある程度落ち込むが、2014 年 4 月時ほどの影響はない」が 56.8％と過半数を占め、
「かなり落
ち込み、2014 年 4 月の増税時と同様またはそれ以上の深刻な影響をもたらす」は 37.3％、
「ほとん
ど影響はなく、底堅く推移する」は 3.2％にとどまる。
２．10％引き上げ時に予想される売り上げへの影響
「ある程度の反動減が生じるが、2014 年 4 月の増税時と同様に一定期間後に増税前の水準を回
復する」が 61.6％と６割を超える。以下、
「増税にかかわらず、水準は変わらない」21.6％、
「かな
りの反動減が生じ、低水準がしばらく続いて経営に深刻な影響をもたらす」13.0％と続く。
３．軽減税率について
「軽減税率以外の方法で、低所得者対策を講ずるべきだ」が 43.8％で最も多く、次いで「生鮮食
品だけでなく、加工食品も対象にすべきだ」34.1％が続く。以下、「生鮮食品だけに限定すべきだ」
10.8％、
「軽減税率やその他低所得者対策は、講ずるべきではない」4.9％の順となる。
４．TPP 参加の賛否
「賛成」12.4％と「どちらかといえば賛成」35.7％を合わせた『賛成』が 48.1％と半数近くを占
める。一方、
「どちらかといえば反対」12.4％と「反対」4.3％を合わせた『反対』は 16.7％にとど
まり、
「どちらともいえない」は 30.8％に上る。
５．TPP に賛成する理由、反対する理由
賛成の理由は、
「貿易自由化は世界の潮流だから」が 39.3％で最多となる。以下、
「国内農業の競
争力強化につながるから」23.6％、
「国内製造業の競争力強化につながるから」16.9％、
「輸出が拡
大し、国内総生産（ＧＤＰ）増加につながるから」14.6％、
「輸入食品などが値下がりし、家計の負
担が軽くなるから」4.5％の順となる。
一方、反対の理由は「安い輸入品の流入で国内の農家の経営が立ち行かなくなり、食料自給率
が低下するから」が 48.4％と半数近くを占める。以下、
「食の安全を保つことができないから」16.1％、
「交渉の経緯が開示されておらず、不透明だから」12.9％、
「十分な議論がされておらず、時期尚早
だから」9.7％、
「国内製造業の競争力強化にはつながらないから」6.5％の順となる。
2

Download Report