プロローグ「日本の岐路に立って」さきの戦争が終結して70年が経ちました。「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起こることないように」（日本国憲法前文）との決意は、戦争や武力では、多くの悲しむを生みこそすれ、何も解決しない、として新しい日本の進む道を宣言したものです。今も生命力を持つ、世界史上初めての試みです。安倍政権は、地球のいずれの地域へも自衛隊を出動させようと、2014年７月１日の閣議決定で集団的自衛権行使に踏み出す見解を、私たち国民と世界に対して表明しました。国際紛争や地域紛争は、確かに、収まる気配がないように見えます。私たちの愛する日本が、そうした中で、戦争の惨禍を繰り返すことに反対し、平和外交で役割を果たすのか、戦争する国に逆戻りするのか、岐路に立っています。自由法曹団は90年の歴史を持つ法律家団体です。先の大戦のときから戦争と貧困に反対してきました。自由法曹団大阪支部は、現下の情勢に働きかけるために、2014年９月29日に松井芳郎先生（国際法・名古屋大学名誉教授）、 10月６日に森英樹先生（憲法・名古屋大学名誉教授）をお招きし、国際法と憲法の基本理念を学ぶ機会を持ちました。国際法と憲法の基本理念の到達点は、次のように理解されているのです。 ① 第１次・第２次世界大戦を経て、国際法の常識は、明確に戦争は違法である、武力によっては紛争は解決しない、との理念を確立している。 ② 国連憲章と日本国憲法は、戦争を違法視する理念を実践する真摯な決意に基づいて制定された。 ③ この日本国憲法を持つ日本国民は、世界に率先して「国際紛争を解決する」手段としては「戦争と、武力による威嚇又は武力行使」を永久に放棄する、と宣言した。この講演録を編集し、ブックレットを作成しました。講演当時から情勢は変化している面がありますが、情勢の変化を踏まえても普遍性を持つものと考えます。このブックレットが、皆さんの学習と、平和を守る国を作る行動の力になることを願い、ここに送ります。 2015年５月１日自由法曹団大阪支部・本書出版委員会 6 第１章国際法学から見た集団的自衛権（松井芳郎名古屋大学名誉教授講演録より）Ｑ1 戦争と自衛権は、国際法において、歴史的にどのように扱われてきたのですか？Ａ伝統的国際法、つまり第一次大戦頃まで妥当していた国際法では、戦争や武力行使は禁止されていませんでした。少なくとも自助、つまり自国の権利が侵害されたとき、その回復を図るために武力を使うということは違法とは考えられていなかったのです。したがって、そのときにわざわざ違法性阻却で自衛権を主張する必要はなく、この時期にも自衛権の議論が少なからずあったのですが、これはいわば政治的ないし道義的な意味しかなかったと考えていいだろうと思います。その後、戦争ないし武力行使が違法化されるにつれて、違法性阻却事由としての自衛権がクローズアップされていきます。本格的に自衛権が議論されるようになるのは、1928年の不戦条約を契機としてです。戦争の違法化は、1919年の国際連盟規約で初めて本格的第１章国際法学から見た集団的自衛権 7