2014年度秋学期「学生による授業評価アンケート」全体集計結果２０１４年度秋学期「学生による授業評価アンケート」の授業形態別（講義・外国語・演習・体育）の全学的な平均値を報告します。 1 実施状況授業形態別　出席状況（全学平均）講　義選択肢項　目 2 演　習体　育 67.2 67.4 84.6 84.8 84.4 85.2 74.2 71.1 74－50％出席状況外国語 14秋学期 13秋学期 14秋学期 13秋学期 14秋学期 13秋学期 14秋学期 13秋学期 100－75％ 17.2 17.0 9.2 8.7 9.7 10.0 12.3 12.0 6.9 6.8 1.5 1.4 1.6 1.7 2.9 4.7 24％以下 2.2 2.6 0.7 0.7 0.5 0.3 2.1 2.0 ほぼ全回欠席 4.4 4.3 1.8 2.5 1.2 1.0 6.9 8.9 不明（未記入） 3.8 3.4 3.4 2.8 4.6 3.6 2.2 2.6 49－25％授業形態別　低出席者率・理由（全学平均）項　目講　義選択肢 6.7 低出席理由 6.8 外国語 2.6 演　習 3.2 1.6 1.3 33.4 27.5 17.1 10.0 28.2 27.0 45.0 36.5 アルバイト 16.9 14.2 18.4 17.8 20.5 13.5 11.3 17.7 3.0 クラブ・サークル不明（未記入） 3.1 2.6 授業の問題 4.0 30.8 35.1 13.8 4,388 54.52% 4.0 0.0 授業形態別　授業評価（全学平均） 0.0 1.3 3.1 選択肢 3．この授業は知的関心・教養を高めたり、専門的知識・技能を身につける上で役立った演　習 4．この授業の難易度・進度は自分にとって適切であった体　育 1.2 1.3 2.1 2.1 0.2 0.3 0.3 0.0 0.6 0.6 1.5 1.5 0.4 0.5 0.4 0.1 板書が見えにくい 3.2 3.6 1.3 0.9 0.2 0.2 0.0 0.0 教員の話が聞き取りにくい 3.3 3.1 2.4 1.9 0.6 0.4 0.4 1.0 学生の私語が多い 2.6 2.8 1.2 1.2 0.3 0.4 0.4 0.5 未掲示休講がある 0.2 0.2 0.2 0.3 0.2 0.0 0.1 0.0 教員の遅刻・早退が多い 0.6 0.6 1.1 0.9 0.5 0.3 0.0 0.1 0.9 0.9 0.9 0.8 0.5 0.3 0.3 5．この授業の担当教員は学生の質問や要望に応えた 0.5 注：複数回答可。値は回収数に対する回答数で出したものです。 14秋学期 13秋学期 14秋学期 13秋学期 14秋学期 13秋学期 14秋学期 13秋学期 34.3 34.4 29.2 28.0 20.1 20.2 16.8 14.9 2.0 1.8 2.6 1.5 2.4 2.4 2.4 2.4 0.5 0.5 0.6 1.5 6.3 6.5 2.8 3.3 2.2 2.2 7.8 11.1 0.9 0.8 1.0 1.0 1.2 1.2 1.1 1.1 46.8 46.1 57.9 59.4 75.7 76.2 70.6 69.3 33.4 33.3 29.0 27.7 18.8 19.1 16.6 14.4 9.4 10.0 7.1 6.3 2.6 1.9 3.5 2.8 3.9 4.2 3.2 3.2 0.5 0.6 1.2 1.8 6.4 6.4 2.8 3.4 2.5 2.2 8.1 11.6 0.8 0.7 0.9 0.9 1.2 1.2 1.1 1.1 48.5 47.9 57.5 59.1 76.1 76.9 68.1 68.4 ややそう思う 33.5 33.7 29.7 28.4 18.5 18.4 17.3 15.2 あまりそう思わない 8.4 8.7 7.1 6.3 2.3 2.1 5.1 2.7 そう思わない 3.2 3.1 2.9 2.8 0.6 0.5 1.1 2.0 分からない 6.4 6.5 2.8 3.4 2.5 2.1 8.4 11.6 0.8 0.8 0.9 1.0 1.2 1.2 1.1 評価指数（ポイント） 1.1 そう思う 44.8 44.0 53.9 55.4 71.5 71.5 69.3 69.0 ややそう思う 35.0 35.2 31.5 29.8 21.6 21.5 17.5 15.2 あまりそう思わない 9.7 10.2 8.0 7.7 3.0 3.8 3.7 2.6 そう思わない 3.7 3.8 3.7 3.5 1.2 1.0 1.2 1.6 分からない 6.8 6.8 2.9 3.6 2.7 2.3 8.2 11.6 評価指数（ポイント） 0.7 0.7 0.9 0.9 1.1 1.1 1.1 1.1 そう思う 47.1 46.4 59.5 61.0 75.5 76.7 68.6 67.7 ややそう思う 33.3 33.3 28.3 26.8 18.6 18.2 17.5 15.7 あまりそう思わない 8.2 8.7 5.7 5.2 2.2 1.9 2.8 2.4 そう思わない 3.1 3.2 2.7 2.5 0.6 0.7 1.7 2.5 分からない 8.3 8.4 3.8 4.5 3.1 2.5 9.3 11.7 評価指数（ポイント） 0.8 0.8 1.0 1.0 1.2 1.2 1.1 28 23 27 29 31 28 ■昇任日 24 27 31 1.0 ◇教授木村佐千子﹇独﹈、横地卓哉﹇仏﹈、田中善英﹇仏﹈、金秀晶﹇言﹈、樋田勉﹇環﹈、木藤茂﹇総﹈ 23 27 28 A ◇准教授廣田愛理﹇仏﹈ 31 27 28 24 ◇専任講師阿部明日香﹇仏﹈ 28 24 5.0 そう思う日 24 5.7 ■学外研修 27 7.4 ◇英語学科　. ーリンジャー（平成年ゾ３月日〜平成年３月日）、杉山晴信（平成年９月日〜平成年９月日） 31 7.0 ◇フランス語学科廣田愛理（平成年８月３日〜平成年８月３日） 27 27 28 体　育 50.0 49.3 59.9 61.3 75.2 75.2 72.3 71.0 ◇交流文化学科永野隆行（平成年９月〜平成年９月日） 31 27 28 28 演　習ややそう思う ◇経済学科本田浩邦（平成年９月〜平成年３月日） 31 27 28 ◇経営学科平井岳哉（平成年９月日〜平成年３月日）、堀江郁美（平成年４月１日〜平成年４月１日） 31 27 28 ◇法律学科藤田貴宏（平成年４月１日〜平成年４月１日） 31 27 28 ■特別研究休暇 28 ◇ ドイツ語学科古田善文（平成年４月１日〜平成年３月日） 28 ◇フランス語学科小石悟（平成年４月１日〜平成年３月日） ◇ 言語文化学科飯島一彦（平成年４月１日〜平成年３月日） ◇ 法律学科小栁春一郎（平成年４月１日〜平成年３月日）﹇ ※　﹈内は所属学部等。キャンパスニュース 11 J 27 ■交換教員 ◇ ラ.シーン﹇国際関係法学科﹈（平成年９月１日〜平成年８月日） 31 単位％外国語そう思う評価指数（ポイント）単位％外国語講　義ややそう思う 2．この授業のあまりそう思わない担当教員の説明はわかそう思わないりやすかった分からない 9.4 宿題・課題が適切でないその他 8,048 評価指数（ポイント） 14秋学期 13秋学期 14秋学期 13秋学期 14秋学期 13秋学期 14秋学期 13秋学期テキストや教材が適切でない１３秋学期 28.0 28.9 34.3 33.4 20.5 32.4 25.0 26.0 講　義選択肢 62.13% 5.4 12.5 14.6 授業形態別　授業の問題（全学平均）項　目 5,005 そう思う注 1：「低出席者率」とは、出席状況「24％以下」「ほぼ全回欠席」を選択した人の率を指しますが、回答者の評価がその授業に一定程度出席した上での判断かどうかを把握するための作業上の基準であり、履修上必要な最低限の出席頻度を意味するものではありません。注 2：複数回答可。値は低出席者数における回答数で表したものです。 4 8,056 9.0 10.9 18.5 18.3 28.6 34.7 12.8 3.6 １４秋学期 1．この授業のあまりそう思わない目標設定と内容は適切そう思わないであった分からない体　育必修科目外 7.1 14.6 回収率項　目単位％授業内容に不満就職活動回収数 3 14秋学期 13秋学期 14秋学期 13秋学期 14秋学期 13秋学期 14秋学期 13秋学期低出席者率対象者数単位％