4 00 Global Ocean Commission Report 2014 00 Global Ocean Commission Report 2014 Proposition 1 提案４ Climate change and ocean 無規制漁業違法、無報告、海を、港を、市場を遮断するなぜこの提案が重要なのか公海でのIUU漁業は、特に途上国に、大きな生態学的、経済的、社会的な悪影響を及ぼす。IUU漁業は、食糧安 . 全保障と持続性にとって深刻な脅威であるが、解決可能な問題である。 100GTまたは24m以上の185,600隻の漁船のなかで、固有の識別番号を持つのは15％にも満たない。 IUU漁業の規模 82% 合法的漁業 IUU漁業と闘い、根絶するために、世界海洋委員会は、次の行動を勧告する。 IUU漁業とは何？漁期外の漁獲漁獲禁止種の漁獲禁止された漁具の利用許可された割当量以上の漁獲許可を得ずに船籍を取得せずに監視を逃れるために「便宜置籍」の旗を掲げる最大で 240億ドル世界の総漁獲量の5 c 分の1の損失 80 IUU漁業はなぜ発生するのか 60 国際協定に参加したがらない国の存在 100 1,090億ドル国際協定に従わない国の存在追跡不能な漁船の存在制裁の欠如 18% 40 責任ある行動をとらない旗国の存在 IUU漁業責任を無視する寄港国の存在 240億ドル 20 IUU漁業と、移民の密航、麻薬、武器の密輸を含む他の形態の犯罪との結びつきも、広く認知されている。 0 c 違法、無報告漁業活動の推定最大額 . 何をする必要があるのか IUU 漁業を廃絶する海上にて港にて • 商船には既に導入されているIMOナンバーと自動追跡装置の設置義務を公海の全ての漁船に拡大適用する。 • 寄港国措置協定を批准し、実施する。 • 洋上転載の禁止 • 全ての旗国は、UNCLOSと UNFSAの加盟国となるべきであり、公海漁業資源の地域管理協定に義務的に参加し、自国民と自国の漁船の活動を監視すべきである。 • 各RFMOは、IUUの嫌疑がかけられている漁船の標準化されたリストを維持し、それを法執行機関、他のRFMOと共有する。 • 違法な漁船は、船籍を剥奪され、港へのアクセスを拒絶され、漁獲物の市場アクセスを許可されるべきではない。 • 寄港国は、RFMOと協力し、寄港する全ての漁船を監視し、違法性を疑われる漁船の入港とその漁獲物の水揚げを拒絶すべきである。食卓に上がるまで • IUU漁業を阻止し、トレーサビリティを促進するために、公海で操業する漁船とその活動に関するリアルタイムの地球規模の情報共有プラットフォームを構築するために、ステークホルダーは一緒に協力すべきである。 • シーフードの小売りと加工業者は、効果的なトレーサビリティ・システムの導入－例えば、シーフードの加工業者と小売業者は、購入されたすべての魚が、IMOナンバーを取得し、 AIS（船舶自動追跡装置）を装着した漁船から調達されていることを要求－するなどして、持続的なシーフード調達に取り組む。 • 市民社会団体は、RFMO、旗国と寄港国のパフォーマンスの独立したウォッチドッグとしての役割を強化すべきである。地方政府、中央政府、国際機関は、このような独立したウォッチドッグと協力すべきである。