大津市競輪場跡地利活用基本方針策定支援業務（公募型プロポーザル方式）に係る質問に対する回答 平成２７年３月１２日 プロポーザル参加者 各位 大津市長 越 直 美 大津市競輪場跡地利活用基本方針策定支援業務（公募型プロポーザル方式）に係る質問書の提出がありましたので、下記のとおり回答します。 頁、内容 1 2 3 公園内の既存建物 について 実施公告P１ 業務の概要（2） 業務の目的 及び資料５ 公園長寿命化につ いて 実施公告P１ 業務の概要（2） 業務の目的 及び資料２ 審査方法について 実施要項10.(5) 審査基準 質問 回答 競輪場は昭和25年に開設されていますが、競輪場、その他附属施設も含め 新耐震基準が導入された昭和５６年以前に建築された建物は、資料５に 耐震性についてご教示頂けないでしょうか。 ありますとおり南スタンド棟のみです。 当該施設について、公園長寿命化計画等で今後の維持管理について方針 があればご教示頂けないでしょうか。 公園長寿命化計画を含め、今後の維持管理についての方針は定めてお りません。 評価は、10.審査方法（５）の各項目に沿って行われるものと理解しています が、差し支えない範囲で結構ですので、配点のウェイトをご教示いただきたく 存じます。 ＜審査基準＞ 実施要項10.(5)から 100点満点として、審査員7名程度により審査を行う予定です。 １ 基本方針策定を策定するイメージ（考え方） １０点 ２ 必須項目の取組内容について ５０点 ３ その他支援業務について １５点 ４ 実効性について １５点 ５ 価格について １０点 実績は、評価事項としていません。 評価は、10.審査方法（５）④「実効性について」において、実績に関して言及 ただし、プレゼンテーション審査において、実績を踏まえた取組内容等を ④実効性について がありませんが、実績は評価事項に該当しないのでしょうか？ ご説明いただければ結構です。 審査方法について 4 実施要項10.(5) 5 企画提案書の枚数 について 企画提案書提出要 項 別紙２ 特に、枚数の制限は設けていません。枚数による優劣はありません。 特に枚数制限が示されていないようですが、大方の目安があれば教唆いた （Ａ３用紙を使用する場合は、Ａ４版に折り込んでください。） だけないでしょうか？ 企画提案書は、プレゼンテーション審査における資料であるため、提案時 間３０分以内に説明できる内容で記述ください。 頁、内容 6 7 企画提案書の使用 する文字フォント の大きさについて 企画提案書提出要 項 別紙２ 企画提案書に記載 する企業名につい て 企画提案書提出要 項 別紙２ 質問 特に使用制限がないようですが、何ポイント以上が望ましいといったお考え はありますでしょうか？ 回答 10.5ポイント以上が望ましいと考えます。 企画提案書につきましては、商号又は名称、代表者氏名、提案事業者を 企画提案書の正の表紙には会社名を記入することが認められている一方、 特定できる文章やロゴマーク等の表現は使用しないでください。 副には認められていませんが、企画提案書本文における会社名の記入につ なお、プレゼンテーション審査においても、提案事業者名を伏せてくださ いてもご教示ください。 い。
© Copyright 2024 ExpyDoc
