別紙2 南小岩七丁目駅前地区都市再開発支援事業・街区整備計画作成業務委託 ○審査基準 評価項目 業務内容の理解度 5 課題に対する解決手法の提案が具体的であ り、事業化までのプロセスが明確である 25 施設計画と事業計画など、各計画の検討方法 に連動性があり、また、民間ヒアリングなど を用いた各計画の最適化手法の提案がある 10 関連事業との連携に関する課題の把握、対応 方針及び支援方法が具体的かつ適切に提案 されている 5 事業協力者の選定を含め、協議会及び準備組 合の運営に関して、課題の把握、対応方針及 び支援方法が具体的かつ適切に提案されて いる 5 工程計画 工程計画が妥当である 5 受託見積額 見積額が妥当である 5 都市再開発支援初動期における再開発事業 検討及び合意形成に関わる類似業務の実績 がある 5 都市再開発支援初動期における再開発事業 検討及び合意形成に関わる類似業務の実績 がある 10 都市再開発支援初動期における再開発事業 検討及び合意形成に関わる類似業務の実績 がある 10 特 定 テ ー マ に 関 す る 技 術 提 案 南小岩七丁目地区にお ける事業化検討及び合 意形成支援 管理技術者 専 門 技 術 業 務 実 績 主担当技術者 (事業化検討) 主担当技術者 実 施 体 制 (施設設計) 会社業務実績 ※1 配点 (100 点) まちづくり基本計画 2014 との整合性が高 く、地域の特性を把握している (目的、条件、内容) 企 画 提 案 判断基準 40 土地区画整理事業との一体的施行としての 再開発事業の検討に関わる類似業務の実績 がある 5 同規模の商業施設を含めた再開発事業とし ての施設検討に関わる類似業務の実績があ る 5 都市再開発支援初動期における権利者(※1) 100 人以上の再開発事業の検討に関わる類似 業務の実績がある 5 土地所有者及び借地権者とし、1 敷地に共有の場合は 1 とする。 60
© Copyright 2025 ExpyDoc