『環境情報開示システム』について 2015年2月10日環境省総合環境政策局環境経済課１．本事業の概要１本事業の目的本事業概要① • 平成25年度から27年度の3カ年事業として、環境情報開示基盤（環境情報開示システム）を試行的に整備し、企業にとっての利便性の検証、金融機関等における活用や利便性の検証を実施中。２本事業の概要本事業の概要② • 本事業では、企業がCSRレポート等を紙媒体や、自社ｗｅｂサイトを通じて開示している環境関連の非財務情報を、本事業で整備する環境情報システムを通じて、投資家を中心としたステークホルダーに適時・適切に開示する仕組みを構築。 • 本事業に参加いただく企業は、環境情報開示システムへの入力とアンケートへの回答、参加金融機関等（投資者サイド）には同システムに入力されたデータの閲覧とアンケート回答を行う • アンケート結果は、本事業の改善に活用する他、統計処理・匿名化した上で参加者にフィードバック３２．本事業の目的と意義４本事業の地球規模で広がる環境等に配慮した投資サプライチェーンのグローバル化による、リスクと機会の把握の重要性が高まっているリスク・・サプライチェーン上の労働、資源調達・開発などの課題が、経営に重大な影響を及ぼす可能性機会・・資源利用の効率化、生産性向上の取組などが、中長期的な業績に寄与する可能性環境（Ｅ）、社会（Ｓ）、企業統治（Ｇ）の非財務項目を投資分析や、意思決定に反映させる、ＥＳＧ投資が欧米を中心に急速に拡大地域別のＥＳＧ投資の資産規模世界の潮流 ESG投資の総投資額に対する地域別の割合５環境情報の開示促進 ●環境報告書作成の取組を支援－環境配慮促進法（２００５年施行） ●投資家等に環境情報が活用されるようにするための情報基盤整備を開始（2013年度～）・財務報告で広く採用されているXBRL＊を活用＊eXtensible Business Reporting Language ：財務報告の作成・流通・利用が容易となるコンピュータ用語。世界約50カ国で導入が進んでいる。・ＣＤＰの質問票等を参考に、関係者にとって効率的・効果的なツールを目指す企業情報環境情報等の非財務情報情報開示環境報告書など・GHG排出量と削減状況・ガバナンス・リスク機会など・売上・営業利益・利益率・純資産など中長期投資家整備に着手企業・金融機関の参加を得て試行資金情報開示財務情報投資家等開示基盤情報有価証券報告書など開示基盤日本版スチュワードシップコードの公表などで、国内も増加方向へ有報検索システム短期投資家（EDINET）資金 Copyright © 2014 NTT DATA Corporation 6 7 ３．環境報告フォーマットについて７環境報告フォーマット検討の経緯環境報告フォーマットの仕様検討経緯平成25年度事業結果を受け、4月から9月まで6か月間にわたり検討既存フォーマットやガイドラインの活用・CDPとの連携・環境報告ガイドライン・GRI G4など有識者意見・投資家、有識者ヒアリング（合計で26回実施）・2回の有識者ワークショップ H25事業成果事務局検討・500件以上のご意見・投資家向け情報提供に注目環境報告フォーマット開示要望と回答量とのバランス調整（900以上の項目から厳選）など８環境報告フォーマットの特徴環境報告フォーマットの特徴 ①回答のしやすさに配慮した設問構成全体が階層構造になっており、入力・回答作業におけるストレス軽減を図っている（昨年アンケート等を考慮） ②CDPとの連携ＣＤＰ回答企業であれば、気候変動関連情報が、システム上デフォルト表示させる対応 ③日本語、英語での入力が可能海外投資家による利用も想定した作り込み９回答のしやすさに配慮した設問構成 ①回答のしやすさに配慮した設問構成２．重要な環境課題分野の特定重要な環境課題の特定以降の回答は不要水資源必須 ◉ 特に重要 ◉ 重要 ◉ 自社の経営上重要と判断していない設問に対し段階的に回答するように設計３．環境課題詳細環境課題概要水資源戦略（必須）リスク（必須）以降の回答は不要 ◉ なし機会（必須）目標（必須） ◉ あり自社の重要な環境課題や、取組がある項目のみを掘り下げて回答できる水資源戦略内容（必須）１０ CDPとの連携 ②ＣＤＰとの連携 CDP気候変動質問票の回答データを反映することで入力を省力化 CDP気候変動2014 質問票への回答環境情報開示システム日本語入力用画面気候変動以外日本語で回答英語＋日本語で回答 CDP 対応 CDP 非対応気候変動関連英語入力用画面気候変動以外英語で回答反映されたCDPの回答情報は、画面操作によって削除、修正することが可能 CDP 対応 CDP 非対応気候変動関連１１日本語、英語での入力が可能 ③日本語、英語での入力が可能 • 欧米を中心としたESG投資の急拡大 • 海外投資家による日本企業に対する情報開示要求の高まり • CDP等において英語による回答を実施日本語入力用画面と英語入力用画面を用意日本語入力のみ、英語入力のみ、日本語・英語両方の入力が可能１２ ④環境報告フォーマット例経営者のコミットメント  経営者による環境に関するコミットメントがありますか。（必須）経営者による環境に係るコミットメントの有無を選択してください。 ○ ある ○ ない  内容（必須）《経営者による環境に関するコミットメントがありますか。》で、“ある”を選択した場合に回答が可能です。経営者による環境に係るコミットメントの内容を選択してください。  主な責任範囲と内容（必須）《最高機関》で“役員個人、取締役会の一部、または取締役会が指定した委員会”“部長レベル”“その他課長など”を選択した場合に回答が可能です。環境に関する最高機関にて責任を負う範囲と具体的な内容を記述してください。  最高機関の構成（必須）《最高機関》で“役員個人、取締役会の一部、または取締役会が指定した委員会”“部長レベル”“その他課長など”を選択した場合に回答が可能です。環境に関する最高機関に取締役構成メンバーが含まれるかについて選択してください。 ○ 取締役会構成メンバーが含まれる ○ 取締役会構成メンバーが含まれない環境についての最高機関  最高機関（必須）実質的に環境課題の管理を行っている最高機関（個人も含む）を選択してください。 ○ ○ ○ ○ 役員個人、取締役会の一部、または取締役会が指定した委員会部長レベルその他課長など環境全般に責任を負っている個人や委員会はない  最高機関名（必須）《最高機関》で“役員個人、取締役会の一部、または取締役会が指定した委員会”“部長レベル”“その他課長など”を選択した場合に回答が可能です。環境に関する最高機関にて責任を負っている個人の役職名または委員会名を記述してください。  最高機関と取締役会の関係（必須）《最高機関》で“役員個人、取締役会の一部、または取締役会が指定した委員会”“部長レベル”“その他課長など”を選択した場合に回答が可能です。環境に関する最高機関が取締役会に報告、審議要請等を行っているかについて選択してください。 ○ 取締役会に報告、審議要請等を行っている ○ 取締役会に報告、審議要請等を行っていない  体制図・組織図 URL 入力例：http://example.co.jp/ 《最高機関》で“役員個人、取締役会の一部、または取締役会が指定した委員会”“部長レベル”“その他課長など”を選択した場合に回答が可能です。御社の環境報告書、CSR 報告書等の報告書、もしくはホームページ等に、環境についての責任に対する体制図、組織図が掲載されていれば、その URL を記入してください。数値情報に加え、メッセージや図表など「非財務」情報・・・換言すれば「非数値系」情報が多数盛り込まれている１３ Source: NTT DATA 作成資料より４．XBRLについて１４非財務報告の泣き所非財務情報のデータ面での現状の課題データ利用面から見ると、非財務報告には課題もあるスタイル・章立てがバラバラになりがちスタイルがそろったとしても長文で読みにくい他社との、あるいは同じ企業の過去の報告との比較が難しいテキストマイニング手法を適用する場合でも、サーチ範囲が広く、検出精度を上げ難いしかし、予め標準化された報告形式があるのであれば、 XBRLを用いることで、情報単位としての扱いが可能になる！ Source: NTT DATA 作成資料より１５あらためて、XBRLとは？ XBRLとは・・・ Create 財務報告 Instance 参照関係 Taxonomy (Schema/Linkbase) IFRS Foundation のサンプルインスタンスに基づき作成 Source: NTT DATA 作成資料より１６ XBRLを使った非財務報告フォーマット XBRLを使った非財務報告フォーマット財務報告の場合と同様に、非財務報告の項目に基づいてタクソノミを設定することで、XBRL文書化が可能になるひとつの報告書データとして扱うこともできる項目A 項目B バラバラのデータとして利活用することもできる項目A 属性情報と合わせてデータを処理項目C 項目D 項目E 項目B 項目C 最小限の情報劣化リスク項目D 項目E 項目F 非財務報告項目F 他の報告の項目との比較もできる項目A 項目B 項目C 項目D 項目E 項目F Source: NTT DATA 作成資料より１７５．環境情報開示システムの機能について１８環境情報開示システムで行うこと環境情報開示システムで行うこと • 環境情報の登録  設問に沿って入力することにより、環境情報を作成  環境情報の作成が完了したら、情報を公開し閲覧可能とする • 環境情報の閲覧  公開された各社の情報を閲覧を行う  企業名、業種、環境課題の種類などによる検索が可能 • 環境情報の出力  PDF、CSV、XBRLの各形式で環境情報の出力が可能１９環境情報開示システムの特徴環境情報開示システムの特徴 • 入力のわかりやすさを重視  入力時の操作性に配慮した画面デザイン  入力内容に関するガイダンスメッセージを画面に表示 • 特別な技術、環境が不要  Webブラウザ以外、特別なソフトウェアは不要  PDF、XBRL等のファイルはシステムにて作成（利用者側でファイルを準備する必要はありません）２０（参考）環境情報登録画面の例（参考）環境情報登録画面の例２１システム利用に関する要件システム利用に関する要件 • 環境情報開示システム利用の推奨環境  推奨OS：Windows7（SP1）  推奨ブラウザ：Internet Explorer 8,9,10,11 • システム運用時間終日運用（土日祝日含む）（緊急メンテナンス等の理由によるシステム停止期間を除く） • ヘルプデスク電話（平日：9:30～18:00）もしくはメールによるお問い合わせ２２６．今後の方向性について２３まとめ本事業の今後の方向性について • 今年度参加企業・・１０４社（昨年６０社内上場企業約４０社） • 参加金融機関・・・・２４社（昨年１２社）本事業への関心が高まっていることを実感！ ●本事業の方向性・非財務情報開示を取り巻く環境が大きく変化統合報告、Ｇ４、スチュワードシップコード、コーポレートガバナンスコード等世界の潮流に追いつくだけではなく、日本の実情に合った、あるべき情報開示のあり方を実現していく必要がある！ ●今後の課題・関連省庁との連携の強化・環境省情報開示システムの２８年度以降の運用方針の策定など２４ ■参考資料２５参加企業の内訳① 参加企業の内訳① 今年度は104社の企業が参加（昨年度は64社）平成26年度 3 5 平成25年度 24 40 96 上場企業非上場企業上場企業上場企業子会社非上場企業２６参加企業の内訳② 参加企業の内訳② 全体の約1/4はCDP回答対象外の企業 CDP2014気候変動質問票 28 4 72 回答対象親会社が回答回答対象外２７参加企業の内訳③ 参加企業の内訳③ 製造業を中心に幅広い業種に分布業種ごとの企業数 4 3 建設業製造業運輸・情報通信業商業金融・保険業不動産業サービス業製造業の内訳 11 10 4 15 57 食料品繊維製品パルプ・紙化学医薬品ゴム製品ガラス・土石製品非鉄金属金属製品機械電気機器輸送用機器精密機器その他製品不明 3 1 2 13 3 1 1 3 1 6 8 3 2 9 1 ２８平成26年度　参加金融機関等一覧（24社） CSRデザイン環境投資顧問株式会社株式会社東京商工リサーチ International Integrated Reporting Council 株式会社東洋経済新報社株式会社QUICK ニッセイアセットマネジメント株式会社株式会社クレアン株式会社日本政策投資銀行 WWFジャパン（公益財団法人世界自然保護基金ジャパン）株式会社日本総合研究所ゴールドマン・サックス証券株式会社野村アセットマネジメント株式会社株式会社滋賀銀行ブルームバーグエル・ピー株式会社ソーシャルインパクト・リサーチみずほ信託銀行株式会社損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社三井住友アセットマネジメント株式会社第一生命保険株式会社三菱UFJ信託銀行株式会社大和証券投資信託委託株式会社株式会社三菱東京UFJ銀行株式会社帝国データバンク株式会社横浜銀行 ※公募終了日現在上記以外にも海外投資家等からも情報閲覧希望等あり２９事業成果報告会へのご参加（任意）事業成果報告会について ●今年度事業成果に関する報告会の開催を予定しております（平成27年3月18日午後14:00～於：東京国際フォーラム） ■コンテンツ ①第一部・今年度事業の全体状況の報告（アンケート結果等踏まえた具体的内容を予定）・非財務情報開示の今後の方向性等をテーマに、参加企業、参加金融、有識者を交えてのパネルディスカッション ②第二部・意見交流会（名刺交換、登壇者への直接の質疑応答など）（ご参考）平成25年度の事業成果報告会（平成26年3月開催）では、140名を超える方々にご参加を頂き、活動報告と環境情報基盤の可能性をテーマとしたパネルディスカッションを行いました。３０