再生藻場の水産涵養効果の評価目的モデル地区において、再生藻場の生物多様性とアワビ、イセエビなどの水産有用種の棲息量をモニタリングすることにより、再生藻場の水産涵養効果を客観的に評価・解析し、再生藻場の機能向上の方策について検討する。方法大分県佐伯市名護屋地先をモデル地区として、イセエビ、アワビ・サザエ、および磯魚を対象として以下の調査を実施した。名護屋地先では、平成 19～21 年度に「岩礁域における大規模磯焼け対策促進事業」が実施され、磯焼け海域にヨレモクモドキの藻場が再生されている。なお、水深は全てＤ.Ｌ.を基準とした値である。調査方法Ａ１／イセエビ調査海域大分県佐伯市名護屋地先調査時期 2010 年９月、11 月、12 月調査方法イセエビは、5～10 月頃に着底し（7、8 月がピーク）、その後、藻場内の小穴内で単独で過ごし、およそ１年後に穴から出て、岩礁域に分散する。着底して１年程度経過した稚イセエビを対象として、下図に示す再生藻場域（水深 2～6 ｍ）、磯焼け域（4ｍ）、天然藻場域（8ｍ）、およびイソギンチャク域（7～8ｍ）の 4 区域に、２種類の稚イセエビ用の採集具を設置した。なお、イソギンチャク域は、巨礫が優占する海底にサンゴイソギンチャクが広範囲に分布しているところで、着底直後から成体までのイセエビが棲息しているところであった。午後に設置し、翌日または３日後の午前中に揚収した。採集具①角籠：鉄筋（φ10 ㎜）の枠（100 ㎝×60 ㎝×40 ㎝）を網地（目合９㎜、ナイロン製）を張り、導入部（目合５㎜）を付けたものである（次頁写真上）。導入部の最奧部の口径は５㎝（狭口）と８㎝（広口）であった。内部には、9 -193- 月調査時には全てにイセエビコレクター用の人工海藻を、11 月調査時には一部にクロメを充填した。誘因用の餌としては、オキアミまたは粗く潰したムラサキイガイを用いた。この採集装置は、西水研の吉村拓室長に小型イセエビ（体長 14～15 ㎝）を対象として水槽実験を 6 月に行って頂き、装置内部に若齢エビが導入されることを確認した。採集時には、混獲された魚類を記録した。採集具②カニ籠：漁業で使われている折りたたみ式のカニ籠（90 ㎝ ×60 ㎝×Ｈ80 ㎝、写真中）を使用した。採集具③：角形ペットボトル（容量２㍑）をカットし、上部を逆さまに押し込んで固定し、下側に鉄筋φ９㎜×15 ㎝を２本取り付けたものを使用した（約 20 ㎝×約 10 ㎝×約８㎝）。内部に餌としてオキアミを入れた。採集具③は採集具 ①に各６個をＰＰロープで結びつけて設置した。 -194- 調査方法Ａ２／アワビ・サザエ調査海域大分県佐伯市名護屋地先調査時期 2010 年５月調査方法再生藻場域の 3 ラインと対策域 3 ライン、磯焼け域 2 ラインを設定し、各ラインの水深 3ｍ、6ｍ、9ｍに 10ｍラインを無作為に設置し、両側１ｍの範囲（20 ㎡）内のアワビとサザエを採集し、大きさを測定した。同時にウニの種類別個体数を記録した。調査方法Ａ３／磯魚調査海域大分県佐伯市名護屋地先調査時期 2010 年５月、９月、11 月調査方法アワビ・サザエ調査と同一地点で、5 分間静止し、360℃全方位に出現する磯魚の種類、おおよその尾数（ＣＲ法）および視程で記録した。5 月調査時は透明度が悪かったため、ライン沿いに出現した磯魚を対象として観察を行った。 -195-