２）対策技術の開発 ① 植食性魚類の除去技術開発 ② 植食性魚類の分散・防御技術開発 ③ ウニ類の吸引除去装置の改良 ④ ロープ養殖による植食性魚類の食圧低減技術開発植食性魚類の除去技術開発目的定置網や大型カゴ網を用いて、効果的な設置時期や場所、施設形態などを明らかにする。方法定置網調査を、佐賀県唐津市と長崎県平戸市、籠調査を大分県佐伯市と長崎県西海市で、以下の調査を実施した。なお、水深は全てＤ.Ｌ.を基準とした値である。Ａ．定置網調査調査方法Ａ１／アイゴ調査海域佐賀県唐津市調査期間 2010 年５～12 月（８ヶ月）調査方法【漁獲量】佐賀県玄海水産振興センターと唐津市漁業協同組合に協力して頂き、唐津市の定置網（３ヶ統、下図）を対象として、アイゴの標本調査等を実施した。大きさを大（体長 17 ㎝以上）、中（体長 9～17 ㎝）、小（体長 9 ㎝未満）に区分し、10 尾以上は 10 尾単位、100 尾以上は 100 尾単位で、およその尾数を記録した。なお、大きさは片山ほか（2009）を参照し、大が３歳以上、中が２歳、小が１歳未満に相当するように区分した。漁獲物の一部について、大きさ、重量、生殖腺重量を測定した。また、玄海水産振興センターより唐津港のアイゴ水揚げ量のデータを提供して頂き、経年変化と月別変化をグラフ化した。なお、佐賀県の玄海灘側には約 50 カ所に定置網が設置されている。【周辺藻場】定置網周辺で、ライン調査とスポット調査を実施し、藻場の状況を観察した。【水温】加唐島の定置網と京都府宮津市養老漁港内の２カ所において、水温計（HOBO 社製、ティドビットＶ２）取付け、30 分間隔で水温を測定した。養老漁港は、アイゴの稚魚が来遊することが知られており、課題(1)-1)「植食動物の生活史の把握」の検体を採集した場所近傍である。 -46- Ａ．定置網調査調査方法Ａ２／イスズミ調査海域長崎県平戸市調査期間 2008 年～2010 年（３ヶ年）調査方法【漁獲量】平戸市水産課の協力により、平戸市漁業協同組合・舘浦漁業協同組合のイスズミの水揚げ量を入手し、整理した。舘浦漁業協同組合の協力により、定置網で漁獲されたイスズミの大きさを調査した。【周辺藻場】獅子、舘浦および前津吉（下図）の定置網周辺で、ライン調査とスポット調査を実施し、藻場の状況を観察した。【刺網】前津吉の沖防波堤において、イスズミの刺網調査と潜水観察を行った。【水温】獅子と舘浦の定置網に水温計（HOBO 社製、ティドビットＶ２）取付けた。舘浦についは、網交換時に紛失した。また、獅子については、 2011 年１月に出向いたが、荒天のため回収できなかった。 -47- Ｂ．籠調査調査方法Ｂ１／大型籠調査海域大分県佐伯市調査期間 2010 年４～12 月（９ヶ月）調査方法大分県佐伯市名護屋地先（下図、点線内）に、2010 年４月から 2010 年 12 月まで、大型籠（φ1.8ｍ×Ｈ1.3ｍ）2 個による植食性魚類の漁獲試験を行った。なお、籠は 2009 年６月に設置されたものである。大型籠設置位置大型籠 -48- Ｂ．籠調査調査方法Ｂ２／小型籠調査海域長崎市西海市調査期間 2010 年９～2011 年３月調査方法長崎県西海市西海大崎地先（下図、赤丸）に、2010 年６月から 2011 年３月までの間（一時中断あり）、小型籠（φ0.8ｍ×Ｈ0.653ｍ）2 個による植食性魚類の漁獲試験を行った。小型籠設置位置小型籠 -49- 結果Ａ１．定置網調査／アイゴ調査を行った定置網の位置と藻場調査位置を図Ａ-１に示した。【串浦】対象とした定置網は、№36（地元名「ウート」、最大水深 25ｍ）と№38（「クビレの鼻」、同 15ｍ）であり、原則、１日おきに交互に揚げられている。漁業者からの聴取りによると、魚の入り方が異なっている。№38 は水温が早く高くなり、春に魚が先に入ってくるが、夏になると早めにいなくなる。箱網の目合は２㎝であるが、最後は５㎜程度であり、３㎝程度のアイゴのがいれば獲れるが、今まで数㎝のアイゴは獲れたことはない。冬に、中（２歳）が漁獲されたことがある。昨年、大（３歳以上）が数千尾漁獲された。ガンガゼ（地方名「ユリ」）は昔、七ツ釜の隣の眼鏡岩付近にしかいなかったが、現在は広く分布し、深いところに多かったが、最近は浅いところや漁港内にもいる。【屋形石】対象として定置網は、№17 であった。漁業者からの聴取りによると、現在の主な漁獲物は、春から秋はミズイカ（アオリイカ大 2～3 ㎏）でそれ以降はモイカ（アオリイカ小）である。アイゴは、 15 年位前に 10 ㎝位のアイゴ（バリ）毎日数百箱が獲れたことがあったが、その時期にカジメがなくなったことはない。ここ 10 年位は秋に自家消費程度を獲れる以外は、ほとんど獲れなくなった。市場に出しても 200～300 円／箱であり、箱代（150 円）を引いたらもうけはない。昔、９～10 月頃、メジナの大群と一緒に、５㎝位のアイゴがたくさん入ったことがあった。イスズミは秋頃獲れる。ブダイは獲れない。【加唐島】対象とした定置網は、№23（最大水深 30ｍ）であった。漁業者からの聴取りによると、台風を避け、８～９月は定置網を揚げている。箱網の目合は１㎝程度である。もともとブリを狙っていたが、最近は獲れなくなり、今はアジとイカ（スルメイカが主）が獲れている。アイゴは、大きさ 30 ㎝のものを 20～30 尾で１箱／15 ㎏で出荷している。イスズミは、 20 ㎝位の小さいものが一年中獲れる。ブダイはあまり獲れない。 -50- 図Ａ－１定置網の位置と調査位置 -51- 【定置網におけるアイゴの漁獲量】定置網におけるアイゴの漁獲量と表Ａ－１と図Ａ－２に示した。アイゴの総漁獲量は、加唐島（約 2 千尾）で最も多く、次いで串浦（約 1 千尾）、屋形石（約 500 尾）で少なかった。加唐島と串浦では大サイズの割合が高く、串浦では小サイズの割合が高かった。2 つの定置網を対象とした串浦では、漁獲量と各サイズの割合に、位置による大きな違いは認められなかった。定置網により漁獲状況は異なるが、大サイズは５月頃から漁獲され６・７月頃にピークとなり、その後減少し 12 月まで漁獲される。中サイズは、５月から 12 月の間に漁獲され、屋形石では夏頃に多く、串浦と加唐島では顕著なピークは認められなかった。小サイズは、加唐島で６月頃に漁獲されていることを除き、主に 10 月から漁獲され、11 月頃にピークとなり、12 月に減少した。表Ａ－１定置網におけるアイゴの漁獲量中サイズと小サイズは大部分は廃棄されている。中サイズと体長 17 ㎝、小サイズの体長を 9 ㎝とすると、片山ほか（2009）から体重はそれぞれ 150ｇ、20ｇと算出される。大サイズについては、30 ㎝サイズの１箱入り（15 ㎏）が 20～30 尾であることから体重を 500 ｇとして、３つの定置網の総漁獲量（尾）からサイズ別の漁獲量（㎏）を試算した結果を表Ａ－２に示した。サイズが小さいために廃棄されるアイゴの割合は７％と推定された。表Ａ－２サイズ別の漁獲量（㎏）の推定 -52- 図Ａ－２定置網におけるアイゴの漁獲量 -53- 【唐津港におけるアイゴの水揚げ量】唐津港におけるアイゴの水揚げ量を表Ａ－３と図Ａ－３（年別）、図Ａ－４（月別）に示した。アイゴの年間水揚げ量は、2002 年から 2007 年までの間は減少傾向にあり、それ以降は８トン前後を推移している。近年、2002 年の１／２程度に安定している点について、魚価が安いため、投棄されている可能性を指摘する意見もある。年により相違はあるが、平均的にみて漁獲は５月から始まり、７月頃にピークとなり、その減少して、１～４月の間はほどんど漁獲されない。表Ａ－３唐津港におけるアイゴの水揚げ量図Ａ－３唐津港におけるアイゴの水揚げ量（年別）図Ａ－４唐津港におけるアイゴの水揚げ量（月別） -54- 【アイゴの計測結果】アイゴの計測結果を表Ａ－４に示した。サンプルの漁獲日は下表のとおりであった。なお、生殖腺指数ＧＳＩは次式で計算した。ＧＳＩ＝生殖腺重量ＧＷ／（体重－ＧＷ）×100 表Ａ－４アイゴの計測結果（１）【串浦／６月】【串浦／８月】【屋形石／６月】 -55- 表Ａ－４アイゴの計測結果（２）【屋形石／７月】【加唐島／６月】【加唐島／７月】 -56- 表Ａ－４アイゴの計測結果（３）【加唐島／11 月】【相賀／10 月】 -57-