14MF7

1
2014 年 10 月 31 日
専門科目１「マーケットとファイナンス（前半）」（松島斉）
２．５．合理的な個人、非合理的な個人
現実の経済主体（個人）は合理的に行動するか？
そうでない場合、経済学者は非合理的な個人をどのように分析するか？
2
２．５．１．WARP 再考
顕示選好の弱公理（WARP , Weak Axiom of Revealed Preference）
[ C ( B )  B  and C ( B)  C ( B ) ]⇒[ C ( B)  B ]]
選択肢に好き嫌いのランクをつけられる
⇒ 経済厚生上望ましい配分（パレート効率的配分）はなにかを検討するための必須条件！
Question
WARP ははたして現実においていつも成立すると言えるのか
Answer
Not Neccessarily
3
パレート効率的配分（効率的配分、最適配分）とはなにか？
他の経済主体の効用をさげることなく
特定の経済主体の効用を高めることができない配分
表記：
Ｘ  Ｙ：ＸをＹより選好する
Ｘ ~ Ｙ：ＸとＹは無差別
Ｂさんのランクを下げずにＡさんのランクをあげる例
Ａさんの選好：
ばなな  イチゴ
Ａさんの初期保有：イチゴ
⇒ばななとイチゴを交換すべし
Ｂさんの選好：
イチゴ  ばなな
Ｂさんの初期保有：ばなな
Ａさんの選好：
ばなな  イチゴ
Ａさんの初期保有：イチゴ
⇒ばななとイチゴを交換すべし
Ｂさんの選好：
イチゴ ~ ばなな
Ｂさんの初期保有：ばなな
パレート効率的配分：（Ａさん：ばなな、Ｂさん：イチゴ）
4
ケース１：Choice Overload
選択肢が多すぎるとまちがった買い物（  ）をしてしまう
⇒ 売り手はあらかじめメニューを厳選することで、買い手の選択に配慮すべし！
5
ケース２：Addiction（中毒）
選択肢集合｛タバコ、禁煙パイポ、水｝においては
どれを選べばいい？？
6
WARP をみたす合理的な選択が見つけられない！
7
パターナリズム（心理学、行動経済学、ベンサム）による
非経済学的（？）解決方法
カウンセラー（医者、相談員）
個人はえてして非合理にふるまうものだ
よって、個人の選択は「真の」快楽の最大化ではない
パターナリズムによって説得する必要がある。
この場合、「健康上タバコを控える」ことが本人にとって真の快楽である。
タバコ以外の選択肢を選ぶことを説得するべきである。
水を薦めする！
8
選択の科学としての経済学による解決方法
この個人の行動を合理的に説明できる規範理論を構築しよう！
コミットメントの選択問題
ギリシャ神話：オデュッセウスはセイレーンに誘惑されないように
マストにからだをしばりつけた
9
選択肢を、たばこ、禁煙パイポ、水、とせずに
「選択肢集合」自体を選択肢とみなそう
７種類の選択肢（もとの選択肢の部分集合）
｛タバコ｝、｛禁煙パイポ｝、｛水｝、｛タバコ、禁煙パイポ｝
｛タバコ、水｝、｛水、禁煙パイポ｝、｛タバコ、禁煙パイぽ、水｝
選択肢＝コミットメント
｛水｝：
｛禁煙パイポ、水｝：
タバコ、禁煙パイポでなく、水を選択することにコミット
あらかじめタバコを選択できないことにコミット
「会議室にタバコをもっていかない」
10
コミットメントの選択問題については
WARP が成立しうる！
ランキング
１｛水｝
２｛水、禁煙パイポ｝
３｛禁煙パイポ｝
４｛タバコ、禁煙パイポ｝
５｛タバコ、禁煙パイぽ、水｝
６｛タバコ、水｝
７｛タバコ｝
ただし、１，２，３，４のコミットメントが選択できない場合にはタバコを吸う羽目になる
これらのコミットメントができるようにすればこの人の Welfare（経済厚生）は改善される
ことになる！
11
左の問題と右の問題（コミットメントの選択）は
ことなる問題であることに注意せよ
12
補足
・
「タバコ  水  禁煙パイポ」であっても、コミットメントの選択問題は依然と
して重要な意義あり：「｛水｝  ｛禁煙パイポ｝  ｛タバコ｝」
・
パターナリズムとの関連は？
カウンセラーのアドバイス：
Informed Consent、および
コミットメントとしての役割
13
ケース３：Present Bias
(Time Inconsistency、Preference Reversal, Hypaboric Discounting ...)
例：フィリピンの貯蓄性預金
Ashraf, Kalan, and Yin (2006): “Tying Odysseus to the Mast”, Quarterly Journal of Economics
フィリピンのとある銀行が、新しい Saving Account サービスをスタートした
ある期間すぎないと金を引き出せないとする仕組み
どのような人がこの口座を喜んで開設したか？
Present-Bias の強い人！
Present Bias の例：
今日「和食」、明日「中華」、明後日「フレンチ」？
今日の時点：
明日の時点：
私は明後日フレンチ食べたい
（昨日「和食」食べなかったとして）
明日までまてない！今日「中華」食べちゃおう！
14
パターナリズム
「Present-Bias は、多重自己（Multiple Selves）という心の病である。
健康な人はこのバイアスは小さいはずだ」
経済学：コミットメント
コミットメントのランキング
｛今日和食、明後日フレンチ｝～｛明後日フレンチ｝
｛今日和食｝～｛今日和食、明日中華｝
｛明日中華｝～｛明日中華、明後日フレンチ｝～｛今日和食、明日中華、明後日フレンチ｝
フィリピンの貯蓄性預金：明後日まで引き出せないことにコミット
口座開設＝｛明後日フレンチ｝
口座開設しない＝｛今日和食、明日中華、明後日フレンチ｝

Download Report