里山等における広葉樹林の新たな管理技術の検討（１）予算区分：県単研究期間：平成23～25年度担当：森林科学係竹内忠義高齢化したナラ類の更新方法の検討（３） Ⅰ はじめに里山に関する管理技術は、薪炭林やシイタケの原木生産に関するものは既にあるが、放置され高齢化し、大径木になったナラ類の管理技術については不明な点が多い。また、県内で発生が確認されたナラ枯れは、大径木に被害が多い傾向があり、大径木化したナラ類が存在する里山でも今後被害が拡大することが懸念される。そこで、現状に合った里山の新たな管理技術について検討する。 Ⅱ 方法１切り株の処理の違いによる萌芽状況調査（１）調査地榛東村大字新井地内県有地のコナラ林（以下、県有地試験地）及び群馬県林木育種場地内（以下、育種場試験地）（２）処理方法ア県有地試験地平成23年度群馬県林試業報のとおり。イ育種場試験地平成24年度群馬県林試業報のとおり（３）調査内容各成長期後に切り株からの萌芽発生の有無を調べた。萌芽株については、萌芽枝の高さを調査した。なお、調査地は下刈り等の保育作業は行っていない。２ホルモン処理を切り株に行った際の萌芽への影響調査（１）調査地 2012年12月から2013年１月にかけて皆伐を行った林業試験場内のコナラ林。（２）処理方法 2013年７月に、調査地内の切り株にベンジルアミノプリン液剤600ppm（以下、BAP液剤）、ジベレリン液剤100ppm（以下、GA液剤）を動力噴霧器で滴る程度散布した。散布した切り株は、各液剤ごとに、散布時に萌芽がみられないもの（以下、無萌芽株）３個体と、萌芽株５個体である。また、無処理の無萌芽株３個体と萌芽株４個体を対照とした。（３）調査方法散布処理時に、切り株の径と、萌芽株については、萌芽形態別の高さを測定した。2013年12月に萌芽形態別発生数と、高さを測定した。 Ⅲ 結果及び考察１切り株の処理の違いによる萌芽状況調査県有地試験地では、試験地設定から３成長期が経過したが、大径木（胸高直径30㎝以上）の切り株 - 32 - において萌芽がみられたのは２株のみであった。それらに共通していることは、切り株を10㎝未満に切り返すという方法であった。この２株における、３成長期後の萌芽枝の高さは、１株は普通木（胸高直径30㎝未満）の切り株の高さより劣っていたが、もう１株は上回っていた。育種場試験地では、２成長期目に萌芽していた１株が枯損した。枯損したのは、12月に伐採し、切り株を埋める処理を行ったものであった。２ホルモン処理を切り株に行った際の萌芽への影響調査無萌芽株だったものから萌芽枝が発生したのは、対照区の１株のみであり、ホルモン処理を行ったものに変化はみられなかった。また、萌芽株に対する処理では、萌芽発生カ所数が増えた個体はなかった。逆に、GA処理と無処理区に減少がみられた。萌芽枝の成長量を図－１、２に示す。幹萌芽、根頚萌芽ともに無処理区よりよい成長を示したものはみられなかった。以上のことから、ホルモン処理による萌芽への効果はみられなかった。 80 70 60 成長量（cm） 50 40 30 20 10 0 BAP処理 GA処理無処理図－１ホルモン処理後の幹萌芽成長量 120 100 成長量（cm） 80 60 40 20 0 BAP処理 GA処理図－２ホルモン処理後の根頚萌芽成長量 - 33 - 無処理