隠匿情報検査における裁決項目と自己関係項目の識別 ―事象関連脳電位を指標として― ○花山愛子 1・山元修一 2・渋谷友祐 3 （1 青森県警察本部刑事部科学捜査研究所・2 宮崎県警察本部刑事部科学捜査研究所・3 鳥取県警察本部刑事部科学捜査研究所）キーワード：隠匿情報検査，事象関連脳電位，自己関係性 Discrimination between a critical item and a self-relevant item on the concealed information test: Using event-related brain potentials Aiko HANAYAMA1, Shuichi YAMAMOTO2 and Yusuke SHIBUYA3 (1 Scientific Inv. Lab., Aomori Pref. Police H.Q., 2 Forensic Sci. Lab., Miyazaki Pref. Police H.Q., 3 Forensic Sci. Lab., Tottori Pref. Police H.Q.) Key Words: concealed information test (CIT), event-related brain potentials (ERPs), self-relevance 目的警察実務では，被疑者等が犯罪の詳細事実に認識を有するか否かを鑑定する方法として，隠匿情報検査（concealed information test； CIT）が用いられている。CIT では，犯罪事実と一致する一つの項目（裁決項目）と，犯罪事実と異なるが同じカテゴリに含まれる複数の項目（非裁決項目）を組み合わせた質問表を用いて検査を行い，裁決項目に非裁決項目と異なる反応（弁別反応）が生じたとき，犯罪事実に認識が有ると判断できる。一方，花山（2011）では，非裁決項目に被検査者自身と関係する項目（自己関係項目）が含まれていた場合，自律神経系の一部の指標では，裁決項目に対するものと同様の弁別反応が見られ，誤判定を引き起こす可能性が示唆された。そこで本研究では，事象関連脳電位を指標として CIT における自己関係項目の影響を検討した。方法参加者男性 24 名（19-33 歳）。手続き参加者には三つの封筒から一つを選択させ，実験者が不在の部屋で，封筒の中の指示書に従って窃盗を経験させた。参加者には「三つの封筒にはそれぞれ違う指示書が入っている」と説明したが，実際には全て同じ指示書が入っており，ネックレスか，封筒に入った現金のいずれか一つを窃取するようになっていた。その後，機器の装着を行い，「窃取した装飾品の種類（サングラス，ネックレス，ピアス，リング）」，「窃取した現金の入れ物（手提げ金庫，小銭入れ，貯金箱，封筒）」及び「窃取した献血カードに書かれていた血液型（A 型，B 型，O 型，AB 型）」の 3 質問表について CIT を実施した。模擬窃盗の内容と条件設定は表 1 のとおりであった（窃取品目及び 3 条件の実施順序は参加者間でカウンタバランスした）。CIT において，各質問項目は黒地に白文字で提示し，提示持続時間は 0.5s，提示間隔は 1.5-3.0s でランダムとした。各項目をランダムな順序で 1 回ずつ提示する試行を 30 試行実施し，参加者には，各項目が提示される度に手持ちのボタンを押させた。また，参加者には，「無実を装うことができたら最後に報酬がある」と動機づけを行い，「項目が提示される度にできるだけ早くボタンを押すこと」「検査中はできるだけ瞬きを我慢すること」を教示した。模擬窃盗内容パターン1：ネックレスを窃取するパターン2：現金を窃取する表1　模擬窃盗内容と各条件設定陽性条件陰性条件陰性自己関係条件「窃取した「窃取した「窃取した献血カードに装飾品の種類」現金の入れ物」書かれていた血液型」（裁決項目＝（分析上の仮裁決（自己関係項目＝ネックレス）項目＝封筒）参加者自身の血液型）「窃取した「窃取した現金の入れ物」装飾品の種類」同上（裁決項目（分析上の仮裁決＝封筒）項目＝ネックレス）測定ティアック製ポリグラフ装置（PTH-347 Mk2）を用いて，頭皮上 4 箇所（Fz，Cz，Pz，Oz）から脳波を 500Hz で記録し，0.1－ 30Hz のバンドパスフィルタをかけた。また，眼窩上下に装着した電極から眼電図を記録した。刺激提示から-200－1040ms を切り出して，脳波又は眼電図に±80μV 以上の変動がある試行を除外した。分析 100Hz にリサンプリングしたデータについて時間主成分分析を行い，寄与率の大きな時間成分について，各成分の負荷量の大きな区間における加算平均波形の平均値を算出した。条件，測定部位及び区間ごとに裁決項目と非裁決項目又は自己関係項目と無関係項目について対応のある t 検定を実施し，対応のある平均値の差の効果量 dd を算出した。結果参加者のうち，裁決項目又は自己関係項目の加算回数が 20 回未満であった陽性条件の 3 名，陰性自己関係条件の 1 名を除外した。平行分析の結果から成分数を 10 に固定し，時間主成分分析を行った。寄与率の大きな 4 つの時間成分の負荷量から，それぞれの成分の区間を，270-370ms （区間 1），430-580ms（区間 2），700-770ms （区間 3），930-1040ms（区間 4）と設定した。対応のある t 検定の結果，陽性条件では，区間 1 及び 2 の Fz， Cz，Pz，並びに区間 3 の Pz で，裁決項目が非裁決項目より大きい傾向が見られた（ts > 1.77, ps < .10, dds > .38）。陰性条件ではいずれの区間，測定部位でも項目間に差は見られなかった（ts < 1.51, ps > .10, dds < .31）。陰性自己関係条件では，区間 1 及び 3 の Fz で，自己関係項目が無関係項目より大きい傾向が見られた（ts > 1.92, ps < .10, dds > .40）。Fz 及び Pz の加算平均波形を図 1 に示す。 10μV 5μV Fz-positive Fz-self-relevant CR ave nCR ave self-relevant ave non-relevant ave Pz-positive Pz-self-relevant 0μV -5μV 10μV 5μV 0μV 0 -5μV 200 400 600 800 1,000 ms 0 200 400 600 800 1,000 ms 図 1 Fz 及び Pz の加算平均波形考察反応潜時等から，区間2はP3，区間3はLPP（late positive potential）と考えられる。P3 は陽性条件の裁決項目のみに対して生じたこと， LPP は陽性条件の裁決項目に対しては頭頂部に，自己関係項目に対しては前頭部に反応が生じたことから，反応成分や反応部位の違いによって両項目を識別できる可能性が示唆された。引用文献花山愛子・山元修一・渋谷友祐 (2011). 非裁決項目の自己関係性が隠匿情報検査における生理反応に及ぼす影響心理学研究, 82, 459-466. 本研究は JSPS 科研費 25906009 の助成を受けたものです。