Kobe University Repository : Kernel Title 分裂酵母モデル系における5-fluorouracil耐性遺伝子の単 離 Author(s) 横井, 敦子 Citation 神戸大学医学部紀要=Medical journal of Kobe University, 62(3/4): 137-142 Issue date 2002-03 Resource Type Departmental Bulletin Paper / 紀要論文 Resource Version publisher URL http://www.lib.kobe-u.ac.jp/handle_kernel/00317234 Create Date: 2015-01-31 1 3 7 分裂酵母モデル系における 5 -f lu o r o u r a c i l 耐性遺伝子の単離 横井敦子 神戸大学大学院医学系研究科ゲノム科学講座 分子薬理・薬理ゲノム学分野 (指導:久野高義教授) 連絡先:横井敦子 神戸大学大学院医学系研究科ゲノム科学講座 分子薬理・薬理ゲノム学分野 干6 5 0 0 0 1 7 神戸市中央区楠町 7 5 1 電話 0 7 8 ( 3 8 2 ) 5 4 4 1 FAX0 7 8 ( 3 8 2 ) 5 4 5 9 (平成 1 4 年 1月2 8日受付) 問題のひとつとなっている。この抗癌剤耐性という現 要約 象については現在さまざまな研究がなされており, 5 f l u o r o u r a c i l( 5・FU) 耐性に関連する遺伝子を分 MDR遺伝子などの P -糖蛋白質の関与するもの, ト 裂酵母モデル系において同定し,その解析を行った。 ポイソメラーゼの関与するもの, すなわち,過剰発現により野生株に 5-FU耐性を与え するもの,アルキル化剤に対するものなど多数の報告 る遺伝子を 2種類単離した。ひとつは dUMPの生成 が散見される。 レドックス系の関与 に関与する g l u t a m i n ea m i d o t r a n s f e r a s e(GLMase), 5 -f l u o r o u r a c i lは現在,種々の悪性腫虜の治療にお c a r b a m o y l p h o s p h a t es y n t h e t a s e(CPSa s e ),a s p a r t a t e t r a n s c a r b a m o y l a s e (ACT a s e ) をコードする既知 いて多用される薬剤で,その薬理作用は t h y m i d i n e の遺伝子 u r aJ +であった。もうひとつは S .c e r e v i s i a e を合成する過程において t h y m i d y l a t es y n t h a s eの働 きを阻害することで DNAの合成を抑制し,腫虜細胞 のFUR4遺伝子と相同性の高い新規遺伝子であった。 -FUに対する薬剤耐 の増殖をおさえるものである。 5 f r 2十と名付けた。 この新規遺伝子を f 性の出現はしばしば認められ,治療上の問題となるが, f f r 2 +過剰発現 による 5FU耐性は培地中への u r a c i lの添加により増 その分子メカニズムについては不明なことが多い 1)2)。 強されたが, a d e n i n eの添加では変化がなかった。こ 本研究では分裂酵母モデル系を用い,過剰発現によ f r 2 +遺伝子が u r a c i lの輸送に関与する の結果から f り野生株に 5 -FU耐性を与える遺伝子を 2種類 ことが示唆された。その他,分裂酵母に薬剤耐性を与 および f f r 2 +)単離し,その解析を行った。 C f f r l + えるものとして既に報告されているいくつかの遺伝子 方法 について 5-FU耐性への影響を検討した。その結果, プロテアソームのコンポーネントのひとつをコードす d r遺伝子の過剰発現が 5-FU耐性を与えること るp α l 材料 分 裂 酵 母 は HM123 ( h -l e u1 ), 大 腸 菌 は DH5α が明らかとなった。 a c U 1 6 9 (φ801acZ ム M15),hsdR17, [ s u p E 4 4,ム l 緒言 r e c A 1,endA1,gryA96,t h i 1,r e 1 A 1 J株を用いた。 培地は, YPD (1 % y e a s t e x t r a c t, 2% 抗癌剤を用いた治療において,はじめから化学療法 p o l y p e p t o n e, 1% d e x t r o s e,0.9% a g a r ),EMM3), に反応しない,あるいは治療の過程において抗癌剤の LB ( 0 . 5 %y e a s te x t r a c t, 1% p o l y p e p t o n e,0.5% 有効性が減少し,次第に癌が進行するといったことは NaCl)を用いた。 5-FUはナカライテスク社製のも 臨床的にしばしば認められ,化学療法における重大な のを用いた。 f l u o r o u r a c i l 薬物耐性, キーワード:抗癌薬, 5 トランスポーター,分裂酵母 ( 8 3) 1 3 8 2 過剰発現により 5-FU耐性を与える遺伝子のスク ( a s p a r t a t et r a n s c a r b a m o y l a s e ) をコードすること リーニング が知られている。これらの酵素は酵母から晴乳動物ま 分裂酵母野生株 HM123を酢酸リチウム法により出 で広く存在するもので,その構造はよく保存されてお 芽酵母遺伝子 LEU2を選択マーカーとしてもつ分裂 り,その働きは反応生成物である UTPのネガティブ enomicl i b r a r yで形質転換し,約 2 5, 0 0 0コロ 酵母の g フィードパックによって調節されている4)0 5 -FUは -FUを ニーを得た。レプリカ法により 100μg/mlの 5 dUMPから dTMPを合成する t h y m i d y l a t es y n t h a s e 含む YPD培地上で生育可能な株が 6個単離された。 を桔抗的に阻害し細胞増殖の抑制をもたらす。 f f r l + -FU耐性が形質転換に由来するものである これらの 5 にコードされている G LNase. C P S a s e . ATCaseは ことを確認したのち,プラスミドを単離した。これら dUMPの生成に関与し, UMPは更に u r a c i lと反応 のクローンの塩基配列を決定し,推定アミノ酸から相 PSase,ATCase し , UTPが合成され, GLNase,C 同性検索を行い,遺伝子を同定した口 は UTPによるネガティブフィードノイックをうけてい f r l +遺伝子を過剰発現した野生株が 5-FUに耐 る 。 f 結果及び考察 性を持つメカニズムとして, t h y m i d y l a t es y n t h a s e の本来の基質である細胞内 dUMP濃度の上昇を引き h y m i d y l a t es y n t h a s eによる反応 起こし,その結果 t 1 遺伝子クローニング -FU耐性を与えうる遺伝 スクリーニングの結果, 5 -FUによる阻害反応に措抗してい を促進することで 5 0.8%) 子を 6クローン単離した。アガロースゲル ( ることが予測される。 電気泳動およびサザン解析により,これらは 2種類の 遺伝子に分類された。ひとつを f frl¥ 他方を f f r 2 + 2 f f r 2十遺伝子は新規膜タンパク質をコードする。 と命名した。これらを更に短縮,サブクローニングし, f f r 2 ナ遺伝子は出芽酵母の u r a c i lt r a n s p o r t e rをコー シークエンスの決定を行った。 YPD培 地 , お よ び 5-FUを含む YPD培地上での生育を比較したところ, ドする FUR4遺伝子と塩基配列において 47.9%,コー f f r 1 +遺伝子の過剰発現はより高濃度の 5-FUを含む 性をもつものであった(図 2)。また, h ydropathy 培地上で生育が可能であった(図 1)。相同性検索の a n a l y s i sの結果, f f r 2 +は 9回膜貫通型の蛋白であり f f r l +は既知の遺伝子 urαrと同ーのものであ plasmamembraneに存在する可能性が最も高いこと 結果, ドする遺伝子産物はアミノ酸配列において, 28%相向 ることが明らかとなった。 がわかった。 ur αrの遺伝子は UTP ( u r i d i n et r i p h o s p h a t e ) -FUを また,完全合成培地である EMM培地に 5 およびアルギニンの合成経路に関与する複数の酵素 f r l +を多コピーで発現する形質転 加えた場合には, f GLNase ( g l u t a m i n ea m i d o t r a n s f e r a s e ), CPSase 換株は発現しない株に比べてよく生育し, YPD培地 ( c a r b a m o y l p h o s p h a t es y n t h e t a s e ) および ATCase -FU耐性を獲得するが, f f r 2 +を多コピー と同様に 5 YPD YPむやふ Fυ(10μg/ml) YPDゃ 5FU(100μg/ml) 醐 r 図 1 ur α 遺伝子および f f r 2 +遺伝子の過剰発現による 5-FU耐性 摂氏 3 0度 で 3日間培養した後の写真を示す。 (84) 1 3 9 F f r 2 :1 5 S E K N L D V G F G E S S S V D V P V K G R F A S F L K K L E L S S G P E K E N卜 岨 一 一 一 明DLR58 E + S Sゃ V K+ + + S FK K + + + 1 D い S +仙 F u r 4 :4 3 S Q S N I T T E V Y E A S S 陀E K V S S E K P Q Y S S F W K K I Y Y E Y V V V D K S I L G V S I L D S F M Y N Q D L K1 0 2 札D I I Y L W S C N G I S A S A F R T G T S Y M E M G L S P K Q A L A A L I A G N V F I A M P M T1 1 8 F f r 2 :5 9 P T P P D R R H Y S P + R R+ S + YW +++ + ++ + + G L +Q +GF + + F u r 4 :1 0 3P V E K E R R V W S W Y N Y C Y F W L A E C F N I N T W Q I A A T G L Q L G L N W W Q C W IT I W IG Y G F V G A F V V1 6 2 F f r 2 :1 1 9L N G L F G S H Y H I P F A V Q S R A S F G Y Y F N T L I I L L R F I A G L F Y Y G T N V Y T G A E C V Q T I L Y A I F1 7 8 L G SY H +F+S R A S F G+F+ ++日+ ++ Y YAV+ L+ I F F u r 4 :1 6 3L A S R V G S A Y H L S F P I S S R A S F G I F F S L W P V I N R V V M A I V W Y S V Q A Y I A A T P V S L M L K S I F2 2 2 叶T S D F L I S Y F V Y W V I S F P F H L I R P E Y L Q R F F L I K S I S T Y I A C2 3 5 F f r 2 :1 7 9K S F R S Y K N R L P A D A G + ++仲P G T ゃ ++F+州 SP Fい P 仲 FφK++ A K D L Q D K I P D H F G S P N A T T Y E F M C F F I F W A A S L P F L L V P P H K I R H L F T V K A V L V P F A S2 8 0 F u r 4 :2 2 3G - 胤I F L しC N V G S H V V W D Q P A T V S G R S W S W V F M C A L N S S V A G F S T L A V N V N D F T R Y V K2 9 3 F f r 2 :2 3 6F A FL I ++ + V G+ + S WF +吐 + AF S T ++ ND F 哨 +K F u r 4 :2 8 1F G F L I W A I R R A H G R I A L G S L T D V Q P H G S A F S W A F L R S L M G C M A N F S T M V I N A P D F S R F S K3 4 0 胤I L P L V A A V S A P IG IV S G V A S KI M Y G T A 刷D P L Q I A N N W T F f r 2 :2 9 4H P K T P Y V Q + 岬 p φ 十Q 村+岬 P++ + 仲 φ l 凶 G 引い l φ A + 州 Y G WP し十 φ 仲 GR A しI G I L V T A A G Y 日Y G I N Y W S P し D V L E K F L Q T T Y N K G T R A4 0 0 F u r 4 :3 4 1N P N S A L W S Q L V C I P F L F S I T C ト . 制 由 由 一 一 踊 剛 . 町 踊 . . 凶 . F f r 2 :3 4 9A A F F M G L T Y L V S M I A Q N I S D N T V A A A N D L L Y F F P R Y L D I R R X X X X X X X X X X X X X X P W K I L4 0 8 F+ +V ++ N I SN + + + か F P 仲村 I + R P W+ + 札G T N I S A N S L S C G T D M S A I F P K F I N I K R G S L F C A A M A L C I C P W N L M4 5 9 F u r 4 :4 0 1G V F L I S F V F A V A DI D E F Y N P S G1 Y R Y N K L G L N W4 6 4 F f r 2 :4 0 9Q N G T A F L A F L G S L SI F L G P A A GI F V A D K F K N H H K Y +F L++ I F L A G ++ DF Y+ Y + YYN +G + N W F u r 4 :4 6 0A T S S K F T M A L S A Y A I F L S S I A G V V C S D Y F V V R R G Y I K L T H I Y S H Q K G S F Y M Y G N R F G I N W5 1 9 中S I T M P D G V I H L Y Y I G Y F Y S F M T A F L I Y W G L N L V F P5 2 2 F f r 2 :4 6 5R A L I A F L C A C V P L I P G M A M S I N R A LA 吐 C P+ P G + 科 l今日Gゃ L Y Y +Y や や 十F Y L F P し A A Y L C G V A P C L P G F IA E V G A P A IK V S D G A 献 しY Y し S Y W V G Y G L S F S S Y T A L C Y F F P5 7 8 F u r 4 :5 2 0R A 図2 f f r 2 +遺伝子と出芽酵母 FUR4遺低予の相同性 十は性質のよく似たアミノ酸を…はギャッ 議伝子産物が細胞膜 あり, ないという EMM培地にふFUと同時に u r a c i lを加えたところ 加えない培地の 10惜のふFU す~..,..""峠.I,i.k明国.::j;G..},<,仲宿 あった(図 u こ存在する u r a c i lp e r m e a s eで d en o v o合成の際 p y r i m i d i n ep a t h w a yに加 え,細胞の必要とする UMP ,UDP ,UTPのために 細胞外の u r a c i lを溜ぶこと 5)6)や , f f r 2 +が高い相向 I1が非常に高い選択性をもって u r i d i n e 性を示す FU の 輸 送 に 関 与 し て い る こ と 6)7l更に h y d r o p a t h y f r 2 +が p l a s m amembraneに親和 a n a l y s i sの結果, f 性が商いことなどより,われわれの単離した f f r 2 +の コードする蛋白も分裂酵母細胞において u r a c i lの膜 る形質転換株はほとんどら FU耐性を獲得し 3)。一方, a d e n i n eを加えたもの では変化がなかった。 dUMPの合成経路においては細胞内,細胞外の両 方の u r a c i lが使われるが,以上のように 5 F Uを r a c i lを加えることで生宵に差が見られる む培地に u ことから f f r 2 十の遺伝子産物が細胞外 u r a c i lの膜輸送 f r 2 + に関与していることが示峻おれた。即ち, f より, u r a c i lの細胞外からの取り込 みが増加し,その結果,細胞内の u r a c i l濃度が増加 することが予想される。この結果, ιFUの利用が減 h y m i d y l a t es y n t h a s eの間寄が弱くなること 少し, t 輸送に何らかの関係があると予測される。 3 既知の分裂醗母多剤耐性遺伝子の 5 F U耐性に対 する影響 次に,分裂酵母において, f 也の種々の薬剤 l こ耐性を 与えることが報告されている分裂酵母遺伝子 p α: p r で細胞生育のための条件が改善され,より高い濃度の , pαdr,pmdrおよび bfrr告;多コピーベクターに 5 F Uを合む培地での生育が可能となったと考えられ 組み込んだもので野生株を形質転換し,それぞれの遺 るO 伝子を過剰発現させた株について f f r 2十遺伝子産物が高い相向性を示す出芽酵母 FUR4 5 F U耐性の有無を 調べたところ ,pαdr遺伝子を過剰発現した株のみが ( 8 5) 1 4 0 EMM EMMゆか FU(1μg/ml) E械 婦 や ら FU(1μg/ml) 十 a d緑n i n e(10μ g / n ・ 1 1 ) 関3 定制対+ふ FU( 1μg/ml) +u r a c i l( 1 0μ g / m l ) f f r 2 摂氏 3 0 十 野生株 l こ5 -FU耐性を与えうることがわかっ た(岡 4)0 pαdJ +は分裂酵母の必須遺伝子 であり,薬剤耐性にはp αp rを介して関与す るとされているがペ今回の我々の実験にお r いて p α: p が 5-FU耐性を与えなかったこと はp αdJ+が p αp rを介さない経路で 5-FU耐 性に関与している可能性を示唆するものであ るO 一方 ,pαdr 遺伝子産物は真核細胞の蛋 白質分解においてきわめて重要な役割を果た しているプロテアソーム複合体のサブ‘ユニッ トであることが明らかにされている 9)。この ことは,抗癌剤耐性と叢白質分解機構との間 に何らかの関連が存在することを示唆してお り,きわめて興味深い。また,消化器系の癌 で高頻度に発現している MDR多 剤 耐 性 遺 伝子のホモログである EMMやら FU( 1 μ g / m l ) EMM+ら FU( 1 μ諺I m l ) +u r a c i l(10μg/ml) pmdr遺伝子および b f r l +連伝子の高発現が ιFUに対する耐性 を与えなかった実験結果は, ヒトの癌治療に おいても MDR多剤耐性遺伝子は ιFU耐性 図4 pαdrj 貴伝子の過剰発現は 5-FU耐性を付与する 摂氏 3 0度で 3日間培養した後の写真を示す。 に関与しない可能性を強く示唆しており,興 味深い。 本研究は, ( 8 6) ヒトの細胞に極めて近い単細胞 1 4 1 真核生物である分裂酵母が 5 -FU耐性機構の解析にお s e l e c t i v i t yi ni n t r a c e l l u l a rmembranes. J .B i o. l Chem.2 7 5 :2 5 9 3 1 2 5 9 3 8,2 0 0 0 . 8) Shimanuki, M., Saka, Y ., Yanagida, M., いてモデル生物として有用であることを示した最初の 知見である。今後は,本論文で明らかにされた種々の 現象の分子機構を明らかにすることで抗癌剤耐性の克 Toda,T . :A n o v e le s s e n t i a lf i s s i o ny e a s tg e n e 服に貢献していきたい。 p αd l +p o s i t i v e l yr e g u l a t e s pα pr- d e p e n d e n t t r a n s c r i p t i o n and i s i m p l i c a t e d i n t h e また本稿を終えるにあたり,御指導を賜りました久 m a i n t e n a n c eo fchromosome s t r u c t u r e .J .C e l l 野高義教授並びに研究室の皆様方に深謝致します。 S c i,1 0 8 :5 6 9 5 7 9,1 9 9 5 . 文献 9) S p a t a r o,V .,Toda,T .C r a i g,R . , S e e g e r,M., D u b i e l, W., H a r r i s, A .L . , 1 ) Habara,K . , A j i k i,T .,Kamigaki,T .,Nakamura, T .,Kuroda,Y . :Highe x p r e s s i o no ft h y m i d y l a t e s y n t h a s el e a d st or e s i s t a n c et o5 f l u o r o u r a c i li n b i l i a r yt r a c tc a r c i n o m ai nv i t r o . JpnJ C a n c e r R e s .,9 2 :1 1 2 7 1 1 3 2,2 0 01 . 2) Fukushima, M., F u j i o k a, A . , U c h i d a, J ., Nakagawa, F ., T a k e c h i, T: , T h y m i d y l a t e s y n t h a s e ( T S ) and r i b o n u c l e o t i d e r e d u c t a s e (RNR) may b ei n v o l v e di na c q u i r e dr e s i s t a n c e t o 5 f l u o r o u r a c i l ( 5 F U ) i n human c a n c e r 7 :1 6 8 1 x e n o g r a f t si nv i v o . Eur J C a n c e r .,3 1 6 8 7,2 0 01 . 3) M i t c h i s o n,J . M . :P h y s i o l o g i c a la n dc y t o l o g i c a l c h i z o s αc c hαr o m y c e sp o m h e . Meth. methodsf o rS C e l lP h y s i o , . l4 :1 3 1 1 6 5,1 9 7 0 . 4) L o l l i e r,M.,J a q u e t,L .,N e d e v a,T .,L a c r o u t e, F .,P o t i e r,S .,S o u c i e t,J . L . :Asi nS αc c h αr o m y c e s c e r e v i s i a e, a s p a r t a t e t r a n s c a r b a m o y r a s e i s a s s e m b l e donam u l t i f u n c t i o n a lp r r o t e i ni n c l u ι i n gad i h y d r o o r o t a s e l i k ec r y p t i c dcmain i n S c h i z o s αc c hαr o m y c e sp o m b e .C u r r .G e n e t ., 2 8 : 1 3 81 4 9,1 9 9 5 . 5) Jund,R . , Weber,E . , C h e v a l l i e r,M . :Primary 幽 s t r u c t u r eo ft h eu r a c i lt r a n s p o r tp r o t e i no f S αc c hαr o m y c e sc e r e v i s i αe .Eur,J .B i o c h e m .1 7 1 : 4 1 74 2 4,1 9 8 8 . 6) Wagner,R . , d e-Montigny,J .,d e w e r g i f o s s e, P .,S o u c i e t,J . L .,P o t i e r,S . : ThePRF YBL042 o fSαc c h αr o m y c e s cereVLs~αe e n c o d e s au r i d i n e p e r m i a s e . FEMS M i c r o b i o l o g y L e t t e r s 1 5 9 : 6 9 7 5,1 9 9 8 . 7) V i c k e r s, M.F., Yao, S . Y ., B a l d w i n, S .A . , Young,J . D .,C a s s,C .E . :N u c l e o s i d eT r a n s p o r t P r o t e i n so fSαc c hαr o m y c e sc e r e v i s i αe .D e m o n s t r a t i o no fat r a n s p o r t e r(FUI 1 )w i t hh i g hu r i d i n e s e l e c t i v i t y i n plasma membranes and a t r a n s p o r t e r (FUN26) w i t h b r o a d n u c l e o s i d e (87) Norbury, C . : R e s i s t a n c et od i v e r s ed r u g s and u l t r a v i o l e t l i g h tc o n f e r r e d by o v e r e x p r e s s i o no fan o v e l human2 6Sp r o t e a s o m es u b u n i t .J .B i ol .Chem. 2 7 2 :3 0 4 7 0 3 0 4 7 5,1 9 9 7 . 1 4 2 I s o l a t i o no f5-FUr e s i s t a n tg e n eu s i n gaf i s s i o ny e a s tm o d e ls y s t e m . At s u k oYo k o i Summary The r e s i s t a n c et oa n t i t u m o ra g e n t so f t e n become a problem d u r i n gt h et r e a t m e n to f malignantt u m o r s .I np a r t i c u l a r,s i n c e5 f l u o r o u r a c i l( 5 F U )i sf r e q u e n t l yu s e di nt h ec l i n i c a l x p e r i m e n t a l l ye v a l u a t e d5-FUr e s i s t a n c eu s i n gaf i s s i o ny e a s tmodels y s t e m . t r e a t m e n t,wee T h i se x p e r i m e n t a lsystemwasu s e df o rt h ef o l l o w i n gr e a s o n s :f i s s i o ny e a s ti sane u k a r y o t i c nwhichg e n e t i ci n f o r m a t i o ni sw e l lp r e s e r v e d :t h ec e l lc y c l eo ff i s s i o n organisml i k ehuman,i y e a s ti sv e r ys h o r t : and g e n e t i ca n a l y s i sc a nb er a p i d l y performed b e c a u s et h em o l e c u l a r g e n e t i cmethodsa r ew e l le s t a b l i s h e d . I t was p r e v i o u s l yr e p o r t e dt h a t FUR, FCY, and FUI g e n e so fS . ceremSlα ed e v e l o p s o l a t e d 2g e n e st h a t showed r e s i s t a n c et o 5-FU r e s i s t a n c e5 F U .I nt h ep r e s e n ts t u d y,we i n eg e n ewas when o v e r e x p r e s s e di nt h ew i l d t y p ec e l l s . Ast h er e s u l to fhomologys e a r c h,o r e n e,whereast h eo t h e rwasfoundt ob ean o v e lg e n ewhich i d e nt i f i e da st h eknown urα g . ceremswe. We a l s o compared 5-FU r e s i s t a n t i sh i g h l y homologous t ot h e FUR4 g e n eo fS r e v i o u s l yr e p o r t e dt od e v e l o pr e s i s t a n c e when p h e n o t y p e so fs e v e r a lg e n e s, which were p o v e r e x p r e s s e dt ov a r i o u sa n t i t u m o ra g e n t s . ( 8 8)
© Copyright 2025 ExpyDoc