Kobe University Repository : Kernel

 Kobe
University Repository : Kernel
Title
分裂酵母モデル系における5-fluorouracil耐性遺伝子の単
離
Author(s)
横井, 敦子
Citation
神戸大学医学部紀要=Medical journal of Kobe University,
62(3/4): 137-142
Issue date
2002-03
Resource Type
Departmental Bulletin Paper / 紀要論文
Resource Version
publisher
URL
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/handle_kernel/00317234
Create Date: 2015-01-31
1
3
7
分裂酵母モデル系における
5
-f
lu
o
r
o
u
r
a
c
i
l
耐性遺伝子の単離
横井敦子
神戸大学大学院医学系研究科ゲノム科学講座
分子薬理・薬理ゲノム学分野
(指導:久野高義教授)
連絡先:横井敦子
神戸大学大学院医学系研究科ゲノム科学講座
分子薬理・薬理ゲノム学分野
干6
5
0
0
0
1
7 神戸市中央区楠町 7
5
1
電話 0
7
8
(
3
8
2
)
5
4
4
1 FAX0
7
8
(
3
8
2
)
5
4
5
9
(平成 1
4
年 1月2
8日受付)
問題のひとつとなっている。この抗癌剤耐性という現
要約
象については現在さまざまな研究がなされており,
5
f
l
u
o
r
o
u
r
a
c
i
l(
5・FU) 耐性に関連する遺伝子を分
MDR遺伝子などの P
-糖蛋白質の関与するもの,
ト
裂酵母モデル系において同定し,その解析を行った。
ポイソメラーゼの関与するもの,
すなわち,過剰発現により野生株に 5-FU耐性を与え
するもの,アルキル化剤に対するものなど多数の報告
る遺伝子を 2種類単離した。ひとつは dUMPの生成
が散見される。
レドックス系の関与
に関与する g
l
u
t
a
m
i
n
ea
m
i
d
o
t
r
a
n
s
f
e
r
a
s
e(GLMase),
5
-f
l
u
o
r
o
u
r
a
c
i
lは現在,種々の悪性腫虜の治療にお
c
a
r
b
a
m
o
y
l
p
h
o
s
p
h
a
t
es
y
n
t
h
e
t
a
s
e(CPSa
s
e
),a
s
p
a
r
t
a
t
e
t
r
a
n
s
c
a
r
b
a
m
o
y
l
a
s
e (ACT a
s
e
) をコードする既知
いて多用される薬剤で,その薬理作用は t
h
y
m
i
d
i
n
e
の遺伝子
u
r
aJ
+であった。もうひとつは S
.c
e
r
e
v
i
s
i
a
e
を合成する過程において t
h
y
m
i
d
y
l
a
t
es
y
n
t
h
a
s
eの働
きを阻害することで DNAの合成を抑制し,腫虜細胞
のFUR4遺伝子と相同性の高い新規遺伝子であった。
-FUに対する薬剤耐
の増殖をおさえるものである。 5
f
r
2十と名付けた。
この新規遺伝子を f
性の出現はしばしば認められ,治療上の問題となるが,
f
f
r
2
+過剰発現
による 5FU耐性は培地中への u
r
a
c
i
lの添加により増
その分子メカニズムについては不明なことが多い 1)2)。
強されたが, a
d
e
n
i
n
eの添加では変化がなかった。こ
本研究では分裂酵母モデル系を用い,過剰発現によ
f
r
2
+遺伝子が u
r
a
c
i
lの輸送に関与する
の結果から f
り野生株に 5
-FU耐性を与える遺伝子を 2種類
ことが示唆された。その他,分裂酵母に薬剤耐性を与
および f
f
r
2
+)単離し,その解析を行った。
C
f
f
r
l
+
えるものとして既に報告されているいくつかの遺伝子
方法
について 5-FU耐性への影響を検討した。その結果,
プロテアソームのコンポーネントのひとつをコードす
d
r遺伝子の過剰発現が 5-FU耐性を与えること
るp
α
l 材料
分 裂 酵 母 は HM123 (
h
-l
e
u1
), 大 腸 菌 は DH5α
が明らかとなった。
a
c
U
1
6
9 (φ801acZ ム M15),hsdR17,
[
s
u
p
E
4
4,ム l
緒言
r
e
c
A
1,endA1,gryA96,t
h
i
1,r
e
1
A
1
J株を用いた。
培地は,
YPD (1 % y
e
a
s
t e
x
t
r
a
c
t, 2%
抗癌剤を用いた治療において,はじめから化学療法
p
o
l
y
p
e
p
t
o
n
e, 1% d
e
x
t
r
o
s
e,0.9% a
g
a
r
),EMM3),
に反応しない,あるいは治療の過程において抗癌剤の
LB (
0
.
5
%y
e
a
s
te
x
t
r
a
c
t, 1% p
o
l
y
p
e
p
t
o
n
e,0.5%
有効性が減少し,次第に癌が進行するといったことは
NaCl)を用いた。 5-FUはナカライテスク社製のも
臨床的にしばしば認められ,化学療法における重大な
のを用いた。
f
l
u
o
r
o
u
r
a
c
i
l 薬物耐性,
キーワード:抗癌薬, 5
トランスポーター,分裂酵母
(
8
3)
1
3
8
2 過剰発現により 5-FU耐性を与える遺伝子のスク
(
a
s
p
a
r
t
a
t
et
r
a
n
s
c
a
r
b
a
m
o
y
l
a
s
e
) をコードすること
リーニング
が知られている。これらの酵素は酵母から晴乳動物ま
分裂酵母野生株 HM123を酢酸リチウム法により出
で広く存在するもので,その構造はよく保存されてお
芽酵母遺伝子 LEU2を選択マーカーとしてもつ分裂
り,その働きは反応生成物である UTPのネガティブ
enomicl
i
b
r
a
r
yで形質転換し,約 2
5,
0
0
0コロ
酵母の g
フィードパックによって調節されている4)0 5
-FUは
-FUを
ニーを得た。レプリカ法により 100μg/mlの 5
dUMPから dTMPを合成する t
h
y
m
i
d
y
l
a
t
es
y
n
t
h
a
s
e
含む YPD培地上で生育可能な株が 6個単離された。
を桔抗的に阻害し細胞増殖の抑制をもたらす。 f
f
r
l
+
-FU耐性が形質転換に由来するものである
これらの 5
にコードされている G
LNase. C
P
S
a
s
e
. ATCaseは
ことを確認したのち,プラスミドを単離した。これら
dUMPの生成に関与し, UMPは更に u
r
a
c
i
lと反応
のクローンの塩基配列を決定し,推定アミノ酸から相
PSase,ATCase
し
, UTPが合成され, GLNase,C
同性検索を行い,遺伝子を同定した口
は UTPによるネガティブフィードノイックをうけてい
f
r
l
+遺伝子を過剰発現した野生株が 5-FUに耐
る
。 f
結果及び考察
性を持つメカニズムとして, t
h
y
m
i
d
y
l
a
t
es
y
n
t
h
a
s
e
の本来の基質である細胞内 dUMP濃度の上昇を引き
h
y
m
i
d
y
l
a
t
es
y
n
t
h
a
s
eによる反応
起こし,その結果 t
1 遺伝子クローニング
-FU耐性を与えうる遺伝
スクリーニングの結果, 5
-FUによる阻害反応に措抗してい
を促進することで 5
0.8%)
子を 6クローン単離した。アガロースゲル (
ることが予測される。
電気泳動およびサザン解析により,これらは 2種類の
遺伝子に分類された。ひとつを f
frl¥ 他方を f
f
r
2
+
2 f
f
r
2十遺伝子は新規膜タンパク質をコードする。
と命名した。これらを更に短縮,サブクローニングし,
f
f
r
2
ナ遺伝子は出芽酵母の u
r
a
c
i
lt
r
a
n
s
p
o
r
t
e
rをコー
シークエンスの決定を行った。 YPD培 地 , お よ び
5-FUを含む YPD培地上での生育を比較したところ,
ドする FUR4遺伝子と塩基配列において 47.9%,コー
f
f
r
1
+遺伝子の過剰発現はより高濃度の 5-FUを含む
性をもつものであった(図 2)。また, h
ydropathy
培地上で生育が可能であった(図 1)。相同性検索の
a
n
a
l
y
s
i
sの結果, f
f
r
2
+は 9回膜貫通型の蛋白であり
f
f
r
l
+は既知の遺伝子 urαrと同ーのものであ
plasmamembraneに存在する可能性が最も高いこと
結果,
ドする遺伝子産物はアミノ酸配列において, 28%相向
ることが明らかとなった。
がわかった。
ur
αrの遺伝子は UTP (
u
r
i
d
i
n
et
r
i
p
h
o
s
p
h
a
t
e
)
-FUを
また,完全合成培地である EMM培地に 5
およびアルギニンの合成経路に関与する複数の酵素
f
r
l
+を多コピーで発現する形質転
加えた場合には, f
GLNase (
g
l
u
t
a
m
i
n
ea
m
i
d
o
t
r
a
n
s
f
e
r
a
s
e
), CPSase
換株は発現しない株に比べてよく生育し, YPD培地
(
c
a
r
b
a
m
o
y
l
p
h
o
s
p
h
a
t
es
y
n
t
h
e
t
a
s
e
) および ATCase
-FU耐性を獲得するが, f
f
r
2
+を多コピー
と同様に 5
YPD
YPむやふ Fυ(10μg/ml) YPDゃ 5FU(100μg/ml)
醐
r
図 1 ur
α 遺伝子および f
f
r
2
+遺伝子の過剰発現による 5-FU耐性
摂氏 3
0度 で 3日間培養した後の写真を示す。
(84)
1
3
9
F
f
r
2
:1
5 S
E
K
N
L
D
V
G
F
G
E
S
S
S
V
D
V
P
V
K
G
R
F
A
S
F
L
K
K
L
E
L
S
S
G
P
E
K
E
N卜
岨
一
一
一
明DLR58
E
+
S
Sゃ V K+
+
+
S
FK
K
+
+
+
1
D
い
S
+仙
F
u
r
4
:4
3 S
Q
S
N
I
T
T
E
V
Y
E
A
S
S
陀E
K
V
S
S
E
K
P
Q
Y
S
S
F
W
K
K
I
Y
Y
E
Y
V
V
V
D
K
S
I
L
G
V
S
I
L
D
S
F
M
Y
N
Q
D
L
K1
0
2
札D
I
I
Y
L
W
S
C
N
G
I
S
A
S
A
F
R
T
G
T
S
Y
M
E
M
G
L
S
P
K
Q
A
L
A
A
L
I
A
G
N
V
F
I
A
M
P
M
T1
1
8
F
f
r
2
:5
9 P
T
P
P
D
R
R
H
Y
S
P +
R
R+
S + YW
+++
+ ++
+
+
G
L
+Q +GF
+ +
F
u
r
4
:1
0
3P
V
E
K
E
R
R
V
W
S
W
Y
N
Y
C
Y
F
W
L
A
E
C
F
N
I
N
T
W
Q
I
A
A
T
G
L
Q
L
G
L
N
W
W
Q
C
W
IT
I
W
IG
Y
G
F
V
G
A
F
V
V1
6
2
F
f
r
2
:1
1
9L
N
G
L
F
G
S
H
Y
H
I
P
F
A
V
Q
S
R
A
S
F
G
Y
Y
F
N
T
L
I
I
L
L
R
F
I
A
G
L
F
Y
Y
G
T
N
V
Y
T
G
A
E
C
V
Q
T
I
L
Y
A
I
F1
7
8
L G
SY
H
+F+S
R
A
S
F
G+F+ ++日+ ++
Y YAV+
L+
I
F
F
u
r
4
:1
6
3L
A
S
R
V
G
S
A
Y
H
L
S
F
P
I
S
S
R
A
S
F
G
I
F
F
S
L
W
P
V
I
N
R
V
V
M
A
I
V
W
Y
S
V
Q
A
Y
I
A
A
T
P
V
S
L
M
L
K
S
I
F2
2
2
叶T
S
D
F
L
I
S
Y
F
V
Y
W
V
I
S
F
P
F
H
L
I
R
P
E
Y
L
Q
R
F
F
L
I
K
S
I
S
T
Y
I
A
C2
3
5
F
f
r
2
:1
7
9K
S
F
R
S
Y
K
N
R
L
P
A
D
A
G
+ ++仲P G T
ゃ ++F+州 SP
Fい P 仲 FφK++ A
K
D
L
Q
D
K
I
P
D
H
F
G
S
P
N
A
T
T
Y
E
F
M
C
F
F
I
F
W
A
A
S
L
P
F
L
L
V
P
P
H
K
I
R
H
L
F
T
V
K
A
V
L
V
P
F
A
S2
8
0
F
u
r
4
:2
2
3G
-
胤I
F
L
しC
N
V
G
S
H
V
V
W
D
Q
P
A
T
V
S
G
R
S
W
S
W
V
F
M
C
A
L
N
S
S
V
A
G
F
S
T
L
A
V
N
V
N
D
F
T
R
Y
V
K2
9
3
F
f
r
2
:2
3
6F
A
FL
I
++
+
V G+
+
S
WF
+吐 +
AF
S
T
++
ND
F
哨 +K
F
u
r
4
:2
8
1F
G
F
L
I
W
A
I
R
R
A
H
G
R
I
A
L
G
S
L
T
D
V
Q
P
H
G
S
A
F
S
W
A
F
L
R
S
L
M
G
C
M
A
N
F
S
T
M
V
I
N
A
P
D
F
S
R
F
S
K3
4
0
胤I
L
P
L
V
A
A
V
S
A
P
IG
IV
S
G
V
A
S
KI
M
Y
G
T
A
刷D
P
L
Q
I
A
N
N
W
T
F
f
r
2
:2
9
4H
P
K
T
P
Y
V
Q
+
岬
p
φ 十Q
村+岬
P++
+
仲
φ l
凶
G
引い
l
φ A +
州
Y
G WP
し十
φ
仲 GR
A
しI
G
I
L
V
T
A
A
G
Y
日Y
G
I
N
Y
W
S
P
し
D
V
L
E
K
F
L
Q
T
T
Y
N
K
G
T
R
A4
0
0
F
u
r
4
:3
4
1N
P
N
S
A
L
W
S
Q
L
V
C
I
P
F
L
F
S
I
T
C
ト
.
制
由
由
一
一
踊
剛
.
町
踊
.
.
凶
.
F
f
r
2
:3
4
9A
A
F
F
M
G
L
T
Y
L
V
S
M
I
A
Q
N
I
S
D
N
T
V
A
A
A
N
D
L
L
Y
F
F
P
R
Y
L
D
I
R
R
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
P
W
K
I
L4
0
8
F+ +V
++ N
I
SN
+
+
+ か F
P
仲村 I
+
R
P
W+
+
札G
T
N
I
S
A
N
S
L
S
C
G
T
D
M
S
A
I
F
P
K
F
I
N
I
K
R
G
S
L
F
C
A
A
M
A
L
C
I
C
P
W
N
L
M4
5
9
F
u
r
4
:4
0
1G
V
F
L
I
S
F
V
F
A
V
A
DI
D
E
F
Y
N
P
S
G1
Y
R
Y
N
K
L
G
L
N
W4
6
4
F
f
r
2
:4
0
9Q
N
G
T
A
F
L
A
F
L
G
S
L
SI
F
L
G
P
A
A
GI
F
V
A
D
K
F
K
N
H
H
K
Y
+F L++
I
F
L A
G
++
DF
Y+ Y
+
YYN
+G
+
N
W
F
u
r
4
:4
6
0A
T
S
S
K
F
T
M
A
L
S
A
Y
A
I
F
L
S
S
I
A
G
V
V
C
S
D
Y
F
V
V
R
R
G
Y
I
K
L
T
H
I
Y
S
H
Q
K
G
S
F
Y
M
Y
G
N
R
F
G
I
N
W5
1
9
中S
I
T
M
P
D
G
V
I
H
L
Y
Y
I
G
Y
F
Y
S
F
M
T
A
F
L
I
Y
W
G
L
N
L
V
F
P5
2
2
F
f
r
2
:4
6
5R
A
L
I
A
F
L
C
A
C
V
P
L
I
P
G
M
A
M
S
I
N
R
A
LA
吐 C P+
P
G + 科 l今日Gゃ L
Y
Y
+Y
や や 十F Y L
F
P
し
A
A
Y
L
C
G
V
A
P
C
L
P
G
F
IA
E
V
G
A
P
A
IK
V
S
D
G
A
献
しY
Y
し
S
Y
W
V
G
Y
G
L
S
F
S
S
Y
T
A
L
C
Y
F
F
P5
7
8
F
u
r
4
:5
2
0R
A
図2
f
f
r
2
+遺伝子と出芽酵母 FUR4遺低予の相同性
十は性質のよく似たアミノ酸を…はギャッ
議伝子産物が細胞膜
あり,
ないという
EMM培地にふFUと同時に u
r
a
c
i
lを加えたところ
加えない培地の 10惜のふFU す~..,..""峠.I,i.k明国.::j;G..},<,仲宿
あった(図
u
こ存在する u
r
a
c
i
lp
e
r
m
e
a
s
eで
d
en
o
v
o合成の際 p
y
r
i
m
i
d
i
n
ep
a
t
h
w
a
yに加
え,細胞の必要とする UMP
,UDP
,UTPのために
細胞外の u
r
a
c
i
lを溜ぶこと 5)6)や
, f
f
r
2
+が高い相向
I1が非常に高い選択性をもって u
r
i
d
i
n
e
性を示す FU
の 輸 送 に 関 与 し て い る こ と 6)7l更に h
y
d
r
o
p
a
t
h
y
f
r
2
+が p
l
a
s
m
amembraneに親和
a
n
a
l
y
s
i
sの結果, f
性が商いことなどより,われわれの単離した f
f
r
2
+の
コードする蛋白も分裂酵母細胞において u
r
a
c
i
lの膜
る形質転換株はほとんどら FU耐性を獲得し
3)。一方, a
d
e
n
i
n
eを加えたもの
では変化がなかった。
dUMPの合成経路においては細胞内,細胞外の両
方の u
r
a
c
i
lが使われるが,以上のように 5
F
Uを
r
a
c
i
lを加えることで生宵に差が見られる
む培地に u
ことから f
f
r
2
十の遺伝子産物が細胞外 u
r
a
c
i
lの膜輸送
f
r
2
+
に関与していることが示峻おれた。即ち, f
より, u
r
a
c
i
lの細胞外からの取り込
みが増加し,その結果,細胞内の u
r
a
c
i
l濃度が増加
することが予想される。この結果, ιFUの利用が減
h
y
m
i
d
y
l
a
t
es
y
n
t
h
a
s
eの間寄が弱くなること
少し, t
輸送に何らかの関係があると予測される。
3 既知の分裂醗母多剤耐性遺伝子の 5
F
U耐性に対
する影響
次に,分裂酵母において,
f
也の種々の薬剤 l
こ耐性を
与えることが報告されている分裂酵母遺伝子 p
α:
p
r
で細胞生育のための条件が改善され,より高い濃度の
,
pαdr,pmdrおよび bfrr告;多コピーベクターに
5
F
Uを合む培地での生育が可能となったと考えられ
組み込んだもので野生株を形質転換し,それぞれの遺
るO
伝子を過剰発現させた株について
f
f
r
2十遺伝子産物が高い相向性を示す出芽酵母 FUR4
5
F
U耐性の有無を
調べたところ ,pαdr遺伝子を過剰発現した株のみが
(
8
5)
1
4
0
EMM
EMMゆか FU(1μg/ml)
E械 婦 や ら FU(1μg/ml)
十 a
d緑n
i
n
e(10μ
g
/
n
・
1
1
)
関3
定制対+ふ FU(
1μg/ml)
+u
r
a
c
i
l(
1
0μ
g
/
m
l
)
f
f
r
2
摂氏 3
0
十
野生株 l
こ5
-FU耐性を与えうることがわかっ
た(岡 4)0 pαdJ
+は分裂酵母の必須遺伝子
であり,薬剤耐性にはp
αp
rを介して関与す
るとされているがペ今回の我々の実験にお
r
いて p
α:
p が 5-FU耐性を与えなかったこと
はp
αdJ+が p
αp
rを介さない経路で 5-FU耐
性に関与している可能性を示唆するものであ
るO 一方 ,pαdr
遺伝子産物は真核細胞の蛋
白質分解においてきわめて重要な役割を果た
しているプロテアソーム複合体のサブ‘ユニッ
トであることが明らかにされている 9)。この
ことは,抗癌剤耐性と叢白質分解機構との間
に何らかの関連が存在することを示唆してお
り,きわめて興味深い。また,消化器系の癌
で高頻度に発現している MDR多 剤 耐 性 遺
伝子のホモログである
EMMやら FU(
1
μ
g
/
m
l
)
EMM+ら FU(
1
μ諺I
m
l
)
+u
r
a
c
i
l(10μg/ml)
pmdr遺伝子および
b
f
r
l
+連伝子の高発現が ιFUに対する耐性
を与えなかった実験結果は,
ヒトの癌治療に
おいても MDR多剤耐性遺伝子は ιFU耐性
図4
pαdrj
貴伝子の過剰発現は 5-FU耐性を付与する
摂氏 3
0度で
3日間培養した後の写真を示す。
に関与しない可能性を強く示唆しており,興
味深い。
本研究は,
(
8
6)
ヒトの細胞に極めて近い単細胞
1
4
1
真核生物である分裂酵母が 5
-FU耐性機構の解析にお
s
e
l
e
c
t
i
v
i
t
yi
ni
n
t
r
a
c
e
l
l
u
l
a
rmembranes. J
.B
i
o.
l
Chem.2
7
5
:2
5
9
3
1
2
5
9
3
8,2
0
0
0
.
8) Shimanuki, M., Saka, Y
., Yanagida, M.,
いてモデル生物として有用であることを示した最初の
知見である。今後は,本論文で明らかにされた種々の
現象の分子機構を明らかにすることで抗癌剤耐性の克
Toda,T
.
:A n
o
v
e
le
s
s
e
n
t
i
a
lf
i
s
s
i
o
ny
e
a
s
tg
e
n
e
服に貢献していきたい。
p
αd
l
+p
o
s
i
t
i
v
e
l
yr
e
g
u
l
a
t
e
s pα
pr- d
e
p
e
n
d
e
n
t
t
r
a
n
s
c
r
i
p
t
i
o
n and i
s i
m
p
l
i
c
a
t
e
d i
n t
h
e
また本稿を終えるにあたり,御指導を賜りました久
m
a
i
n
t
e
n
a
n
c
eo
fchromosome s
t
r
u
c
t
u
r
e
.J
.C
e
l
l
野高義教授並びに研究室の皆様方に深謝致します。
S
c
i,1
0
8
:5
6
9
5
7
9,1
9
9
5
.
文献
9) S
p
a
t
a
r
o,V
.,Toda,T
.C
r
a
i
g,R
.
, S
e
e
g
e
r,M.,
D
u
b
i
e
l, W., H
a
r
r
i
s, A
.L
.
,
1
) Habara,K
.
, A
j
i
k
i,T
.,Kamigaki,T
.,Nakamura,
T
.,Kuroda,Y
.
:Highe
x
p
r
e
s
s
i
o
no
ft
h
y
m
i
d
y
l
a
t
e
s
y
n
t
h
a
s
el
e
a
d
st
or
e
s
i
s
t
a
n
c
et
o5
f
l
u
o
r
o
u
r
a
c
i
li
n
b
i
l
i
a
r
yt
r
a
c
tc
a
r
c
i
n
o
m
ai
nv
i
t
r
o
. JpnJ C
a
n
c
e
r
R
e
s
.,9
2
:1
1
2
7
1
1
3
2,2
0
01
.
2) Fukushima, M., F
u
j
i
o
k
a, A
.
, U
c
h
i
d
a, J
.,
Nakagawa, F
., T
a
k
e
c
h
i, T:
, T
h
y
m
i
d
y
l
a
t
e
s
y
n
t
h
a
s
e (
T
S
) and r
i
b
o
n
u
c
l
e
o
t
i
d
e r
e
d
u
c
t
a
s
e
(RNR) may b
ei
n
v
o
l
v
e
di
na
c
q
u
i
r
e
dr
e
s
i
s
t
a
n
c
e
t
o 5
f
l
u
o
r
o
u
r
a
c
i
l (
5
F
U
) i
n human c
a
n
c
e
r
7
:1
6
8
1
x
e
n
o
g
r
a
f
t
si
nv
i
v
o
. Eur J C
a
n
c
e
r
.,3
1
6
8
7,2
0
01
.
3) M
i
t
c
h
i
s
o
n,J
.
M
.
:P
h
y
s
i
o
l
o
g
i
c
a
la
n
dc
y
t
o
l
o
g
i
c
a
l
c
h
i
z
o
s
αc
c
hαr
o
m
y
c
e
sp
o
m
h
e
. Meth.
methodsf
o
rS
C
e
l
lP
h
y
s
i
o
,
.
l4
:1
3
1
1
6
5,1
9
7
0
.
4) L
o
l
l
i
e
r,M.,J
a
q
u
e
t,L
.,N
e
d
e
v
a,T
.,L
a
c
r
o
u
t
e,
F
.,P
o
t
i
e
r,S
.,S
o
u
c
i
e
t,J
.
L
.
:Asi
nS
αc
c
h
αr
o
m
y
c
e
s
c
e
r
e
v
i
s
i
a
e, a
s
p
a
r
t
a
t
e t
r
a
n
s
c
a
r
b
a
m
o
y
r
a
s
e i
s
a
s
s
e
m
b
l
e
donam
u
l
t
i
f
u
n
c
t
i
o
n
a
lp
r
r
o
t
e
i
ni
n
c
l
u
ι
i
n
gad
i
h
y
d
r
o
o
r
o
t
a
s
e
l
i
k
ec
r
y
p
t
i
c dcmain i
n
S
c
h
i
z
o
s
αc
c
hαr
o
m
y
c
e
sp
o
m
b
e
.C
u
r
r
.G
e
n
e
t
., 2
8
:
1
3
81
4
9,1
9
9
5
.
5) Jund,R
.
, Weber,E
.
, C
h
e
v
a
l
l
i
e
r,M
.
:Primary
幽
s
t
r
u
c
t
u
r
eo
ft
h
eu
r
a
c
i
lt
r
a
n
s
p
o
r
tp
r
o
t
e
i
no
f
S
αc
c
hαr
o
m
y
c
e
sc
e
r
e
v
i
s
i
αe
.Eur,J
.B
i
o
c
h
e
m
.1
7
1
:
4
1
74
2
4,1
9
8
8
.
6) Wagner,R
.
, d
e-Montigny,J
.,d
e
w
e
r
g
i
f
o
s
s
e,
P
.,S
o
u
c
i
e
t,J
.
L
.,P
o
t
i
e
r,S
.
: ThePRF YBL042
o
fSαc
c
h
αr
o
m
y
c
e
s cereVLs~αe e
n
c
o
d
e
s au
r
i
d
i
n
e
p
e
r
m
i
a
s
e
. FEMS M
i
c
r
o
b
i
o
l
o
g
y L
e
t
t
e
r
s 1
5
9
:
6
9
7
5,1
9
9
8
.
7) V
i
c
k
e
r
s, M.F., Yao, S
.
Y
., B
a
l
d
w
i
n, S
.A
.
,
Young,J
.
D
.,C
a
s
s,C
.E
.
:N
u
c
l
e
o
s
i
d
eT
r
a
n
s
p
o
r
t
P
r
o
t
e
i
n
so
fSαc
c
hαr
o
m
y
c
e
sc
e
r
e
v
i
s
i
αe
.D
e
m
o
n
s
t
r
a
t
i
o
no
fat
r
a
n
s
p
o
r
t
e
r(FUI
1
)w
i
t
hh
i
g
hu
r
i
d
i
n
e
s
e
l
e
c
t
i
v
i
t
y i
n plasma membranes and a
t
r
a
n
s
p
o
r
t
e
r (FUN26) w
i
t
h b
r
o
a
d n
u
c
l
e
o
s
i
d
e
(87)
Norbury, C
.
:
R
e
s
i
s
t
a
n
c
et
od
i
v
e
r
s
ed
r
u
g
s and u
l
t
r
a
v
i
o
l
e
t
l
i
g
h
tc
o
n
f
e
r
r
e
d by o
v
e
r
e
x
p
r
e
s
s
i
o
no
fan
o
v
e
l
human2
6Sp
r
o
t
e
a
s
o
m
es
u
b
u
n
i
t
.J
.B
i
ol
.Chem.
2
7
2
:3
0
4
7
0
3
0
4
7
5,1
9
9
7
.
1
4
2
I
s
o
l
a
t
i
o
no
f5-FUr
e
s
i
s
t
a
n
tg
e
n
eu
s
i
n
gaf
i
s
s
i
o
ny
e
a
s
tm
o
d
e
ls
y
s
t
e
m
.
At
s
u
k
oYo
k
o
i
Summary
The r
e
s
i
s
t
a
n
c
et
oa
n
t
i
t
u
m
o
ra
g
e
n
t
so
f
t
e
n become a problem d
u
r
i
n
gt
h
et
r
e
a
t
m
e
n
to
f
malignantt
u
m
o
r
s
.I
np
a
r
t
i
c
u
l
a
r,s
i
n
c
e5
f
l
u
o
r
o
u
r
a
c
i
l(
5
F
U
)i
sf
r
e
q
u
e
n
t
l
yu
s
e
di
nt
h
ec
l
i
n
i
c
a
l
x
p
e
r
i
m
e
n
t
a
l
l
ye
v
a
l
u
a
t
e
d5-FUr
e
s
i
s
t
a
n
c
eu
s
i
n
gaf
i
s
s
i
o
ny
e
a
s
tmodels
y
s
t
e
m
.
t
r
e
a
t
m
e
n
t,wee
T
h
i
se
x
p
e
r
i
m
e
n
t
a
lsystemwasu
s
e
df
o
rt
h
ef
o
l
l
o
w
i
n
gr
e
a
s
o
n
s
:f
i
s
s
i
o
ny
e
a
s
ti
sane
u
k
a
r
y
o
t
i
c
nwhichg
e
n
e
t
i
ci
n
f
o
r
m
a
t
i
o
ni
sw
e
l
lp
r
e
s
e
r
v
e
d
:t
h
ec
e
l
lc
y
c
l
eo
ff
i
s
s
i
o
n
organisml
i
k
ehuman,i
y
e
a
s
ti
sv
e
r
ys
h
o
r
t
: and g
e
n
e
t
i
ca
n
a
l
y
s
i
sc
a
nb
er
a
p
i
d
l
y performed b
e
c
a
u
s
et
h
em
o
l
e
c
u
l
a
r
g
e
n
e
t
i
cmethodsa
r
ew
e
l
le
s
t
a
b
l
i
s
h
e
d
.
I
t was p
r
e
v
i
o
u
s
l
yr
e
p
o
r
t
e
dt
h
a
t FUR, FCY, and FUI g
e
n
e
so
fS
. ceremSlα
ed
e
v
e
l
o
p
s
o
l
a
t
e
d 2g
e
n
e
st
h
a
t showed r
e
s
i
s
t
a
n
c
et
o 5-FU
r
e
s
i
s
t
a
n
c
e5
F
U
.I
nt
h
ep
r
e
s
e
n
ts
t
u
d
y,we i
n
eg
e
n
ewas
when o
v
e
r
e
x
p
r
e
s
s
e
di
nt
h
ew
i
l
d
t
y
p
ec
e
l
l
s
. Ast
h
er
e
s
u
l
to
fhomologys
e
a
r
c
h,o
r
e
n
e,whereast
h
eo
t
h
e
rwasfoundt
ob
ean
o
v
e
lg
e
n
ewhich
i
d
e
nt
i
f
i
e
da
st
h
eknown urα g
. ceremswe. We a
l
s
o compared 5-FU r
e
s
i
s
t
a
n
t
i
sh
i
g
h
l
y homologous t
ot
h
e FUR4 g
e
n
eo
fS
r
e
v
i
o
u
s
l
yr
e
p
o
r
t
e
dt
od
e
v
e
l
o
pr
e
s
i
s
t
a
n
c
e when
p
h
e
n
o
t
y
p
e
so
fs
e
v
e
r
a
lg
e
n
e
s, which were p
o
v
e
r
e
x
p
r
e
s
s
e
dt
ov
a
r
i
o
u
sa
n
t
i
t
u
m
o
ra
g
e
n
t
s
.
(
8
8)