第 40 回 環境保全・公害防止研究発表会 講演要旨集(2013.11) 広島市における有害大気汚染物質(1,2-ジクロロエタン)の挙動 広島市衛生研究所 ○小中ゆかり 市川恵子 福田 裕 細末次郎 1 は じ め に μg/㎥ 1.2 平成 9 年から,有害大気汚染物質調査を継続実 安佐南 1.0 井口 施する中で,平成 24 年 5 月に,前年度の年平均値 比治山 0.8 の 5 倍以上の 1,2-ジクロロエタンが観測された。 楠那 0.6 通常広島市では,その大気中濃度は高くはなく, この値は異常値であるのか否かの判断を迫られる こととなった。この事例を機に,1,2-ジクロロエ 南原 0.4 0.2 0.0 タンに注目し,その挙動把握に努め,若干の知見 4月 が得られたので報告する。 2 方 5月 6月 図2 法 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 平成 24 年度調査結果 5 月に,調査開始以降の最高濃度である 0.90~ (1) 調査期間と調査地点 1.1μg/㎥を観測した。なお,比治山は,再測定と 平成 13 年度から平成 24 年度までの調査結果を もとに解析を行った。 なり調査日が異なる。全地点で変動傾向が類似し, その濃度も南原を含め同レベルである。 調査地点の位置を図 1 に示す。①~④は調査定 なお,各地点の年平均濃度は,0.14~0.23μg/ 点である。⑤はバックグラウンドの試行地点とし ㎥であり,指針値(1.6μg/㎥)は達成している。 て,平成 24 年 8 月より調査を開始した。 (2) 経年および経月変化 (2) 調査方法 各地点の年平均濃度の経年変化を図 3 に,月別 1,2-ジクロロエタンを対象とし,調査は, 「有害 大気汚染物質測定方法マニュアル」に準拠した。 平均濃度の経月変化を図 4 に示す。 平成 20 年度以降,ほぼ全国平均濃度レベルで推 移し,全体的に増加傾向にある。このことは,1,2ジクロロエタン外の有害大気汚染物質(VOCs)が減 5 少傾向にある 1)中,特徴的である。経月変化では 3 ~7 月が高い傾向にある。 経年・経月変化共に,全地点で変動傾向が極め て類似し,その濃度も同レベルである。 1 また,過去 3 年間の測定値の各地点間の相関係 2 3 数は,いずれも 0.98 以上であり極めて相関が高い。 4 (3) 発生源の推定 平成 23 年度 PRTR データを検索した結果,市内 に大気への排出届出事業所はなかった。大気中の ① ② ③ ④ ⑤ 調査地点名 住所 安佐南区役所(以下「安佐南」という) 安佐南区 井口小学校(〃「井口」〃) 西区 比治山測定局(〃「比治山」〃) 南区 楠那中学校(〃「楠那」〃) 南区 南原峡(〃「南原」〃) 安佐北区 図1 3 地域分類 一般環境 一般環境 沿道 発生源周辺 - 調査地点 結果と考察 3-1 1,2-ジクロロエタンの挙動 (1) 平成 24 年度調査結果 各地点別に,各月の濃度を図 2 に示す。 μg/㎥ 0.25 0.20 0.15 0.10 安佐南 井口 比治山 楠那 全国平均 0.05 0.00 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 図3 経年変化 第 40 回 環境保全・公害防止研究発表会 講演要旨集(2013.11) 調査期間 μg/㎥ μg/㎥ 150 0.30 安佐南 0.25 井口 100 比治山 0.20 楠那 0.15 50 0.10 0.05 0 5/6:01 5/6:05 5/6:09 5/6:13 5/6:17 5/6:21 5/7:01 5/7:05 5/7:09 5/7:13 5/7:17 5/7:21 5/8:01 5/8:05 5/8:09 5/8:13 5/8:17 5/8:21 5/9:01 5/9:05 5/9:09 5/9:13 5/9:17 5/9:21 5/10:01 5/10:05 5/10:09 5/10:13 5/10:17 5/10:21 0.00 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 図4 経月変化 三篠小学校 (一般局) 皆実小学校(一般局) 井口小学校(一般局) 安佐南区役所(一般局) 可部小学校(一般局) 福木小学校(一般局) 伴小学校(一般局) 紙屋町(自排局) 比治山(自排局) 庚午(自排局) 古市小学校(自排局) 図6 SPM 濃度 1,2-ジクロロエタンは,ほぼ 100%が届出事業所か らの排出とされていることから,市内に発生源は 硫酸アンモニウム粒子または,その前駆物質を含 ないものと思われる。 む気塊が流入したためと推測されたとしている。 市内全域がほぼ同濃度であり,半減期が約 1~2 平成 24 年 5 月 8~9 日の事例は,大陸からの越 カ月と長く分解速度が遅いことから,近傍の影響 境汚染の影響や市外発生源で排出された物質が気 を受けず,市外発生源からの移流・拡散により, 塊に乗り,拡散することなく高濃度のまま市内に その汚染が広域化していく中で市内全域が均一濃 到達した可能性が推察される。 度となっているものと推測できる。 3-2 高濃度事例の検証 4 平成 24 年 5 月 8~9 日の事例について検証する。 (1) 濃度分布 ま と め 1,2-ジクロロエタンは,他の有害大気汚染物質 (VOCs)が経年的に減少している中,増加傾向にあ 12 年間の各月の測定値の濃度分布を図 5 に示す。 る。また,市内全域その濃度が均一化されている。 9 割以上が 0.3μg/㎥以下であり,0.5μg/㎥超 通常時は,広域の発生源の移流・拡散により汚染 は約 2%である。平成 24 年 5 月の 0.90~1.1μg/ が希釈され,均一濃度で市内に到達していると推 ㎥は,過去に例のない高濃度事例であった。 察される。今回の高濃度事例は,気塊に乗って発 (2) 主要因の検証 生源から高濃度のまま市内に到達するなどの可能 調査日を含む 5 月 7~9 日は,視界が霞んだ状況 が続き,気象庁は煙霧と発表している。 性が考えられ,大陸からの移流や煙霧などの影響 による極めて特異な事例であったと考えられる。 7~9 日は,中国四国地方及び九州北部において 1,2-ジクロロエタンは,①市内に発生源がない, 浮遊粒子状物質(SPM)と微小粒子状物質(PM2.5)の ②市内全域がほぼ均一濃度である,③分解速度が 高濃度現象が観測され,広島市でも,全域で SPM 遅い,などの挙動を示すことから,大気中濃度を と PM2.5 の濃度が 100μg/㎥前後まで上昇した。 的確に捉えることで,広域的な発生源の状況や移 その期間の SPM 濃度を図 6 に示す。 調査時は,二 流・越境汚染の状況変化などを探知する物質とな つ目の高濃度ピーク時に一致している。 るのではないかと考えられた。 2) 日浦ら は,この SPM 濃度の増加は,大陸から 今後,近県の調査結果等を広く収集し,有害大 気汚染物質と SPM,PM2.5 の関係や大陸からの移 流・越境汚染との関係など,更に検討を進めてい 100 安佐南 80 きたいと考えている。 井口 比治山 60 楠那 5 40 文 献 1)小中ゆかり他:広島市における有害大気汚染物 20 質調査,広島市衛生研究所年報,30,58~73(2011) 0 2)日浦盛夫 μg/㎥ 図5 濃度分布 他:広島県における浮遊粒子状物質 高濃度事例の解析,広島県立総合技術研究所保健 環境センター研究報告,20,23~28(2012)
© Copyright 2024 ExpyDoc