当日資料PDF

トンネルや橋梁などの構造物の
遠隔非破壊検査方法
熊本大学大学院
自然科学研究科
自然科学研究科
産業創造工学専攻 機械知能システム講座
教授 森 和也
1
新技術の概要
• ウォータージェットを用いた打音検査
コンクリート壁
集音マイク
はく離部
音響
ポンプ
水滴
ノズル
ウォータージェットを放水し、打撃音をマイクで収集して検査を行う。
2
従来技術の問題点
• 打音検査
株式会社ダイム
①時間がかかる ②経費がかかる ③作業者不足
3
従来技術の問題点
・遠隔で非破壊検査を行う技術:赤外線サーモグラフィ法
コンクリート壁
太陽光など可熱源が必要
赤外線サーモグラフィ
赤外線
①強力な加熱源が必要 ②装置が高価
③人工加熱では時間がかかり、深い欠陥の検出が難しい
4
従来技術の問題点
・遠隔で非破壊検査を行う技術:レーザ法
コンクリート壁
高価
レーザ加振装置
レーザ振動計
①装置が高価 ②計測範囲が狭い ③危険
④汚れた面は計測困難(レーザ反射が得られにくいため)
5
従来技術の問題点
・遠隔で非破壊検査を行う技術:音響可振法
コンクリート壁
うるさい
音響加振装置
レーザ振動計
①うるさい ②装置がやや高価
③汚れた面は計測困難(レーザ反射が得られにくいため)
6
新技術の特徴・従来技術との比較
方法
概要
長所
短所
水撃音響法
水で加振
音響で振動計測
装置・作業費用が安い
作業効率がよい
検査面の洗浄効果がある
水が必要
水が飛び散る
打音法
ハンマで加振
音響で振動計測
信頼性が高い
装置費用が不要
作業効率が悪い
検査費用が高い
作業者不足
加熱で温度差
カメラで計測
計測範囲が広い
作業効率が悪い(4km/h)
装置費用が高い
深強力な加熱源が必要
サーモグラフィ法
レーザ法
レーザで加振
自動化が容易
レーザで振動計測
装置費用が高い
計測範囲が狭い
汚れた面は計測困難
7
国土交通省 道路局公募(
道路局公募(平成25年
公募(平成25年6月)
平成25年6月)
道路トンネルの覆工コンクリートの
うき・はく離を検知する新技術
• 「近接目視」と「打音検査」の組み合わせである従来技術を代替
できるか、従来技術と新技術の組み合わせで代替できること。
• 1万平方メートルあたりの検査日数が1.35 日(実稼働時間10.8
時間)以下であること。
• 従来技術の高所作業車等による「近接目視」+「打音検査」に必
要な交通規制と同等もしくは軽減できること。
• 直接費が1万平方メートルあたり245,000 円を大きく上回らない
こと。
すべてを満足可能!
8
公募技術にて代替しようとする従来技術
公募技術にて代替しようとする従来技術
「近接目視」と「打音検査」の組み合わせである従来技術を代替で
きるか、従来技術と新技術の組み合わせで代替できること。
つまり、打音検査の代替えができること。
水による打音検査
代替え可能
9
検査速度
1万平方メートルあたりの検査日数が1.35 日(実稼働時間10.8
時間)以下であること。
つまり、0.5m幅の20kmを10.8時間で検査
(時速2km=秒速0.6m)
0.5m×0.5m検査を0.1s
0.5m
秒速5m
10
交通規制
従来技術の高所作業車等による「近接目視」+「打音検査」に必
要な交通規制と同等もしくは軽減できること。
つまり、交通規制を従来の検査以下にする。
走行型検査
交通規制不要
11
費用
直接費(人件費+機械器具費)が1万平方メートルあたり245,000
円を大きく上回らないこと。
つまり、1日で、245,000円以下。
人件費2万×2
機械レンタル10万?
15万円以下
12
想定される用途
トンネル
高架床版下面
13
実施例
• ウォータージェットを用いた打音検査
コンクリート壁
集音マイク
はく離部
0.2 m
音響
ノズル
ポンプ
水滴
4m
ノズル直径1mm、流速10m/s、計測時間0.2秒。
14
実施例
音響シグナル
欠陥なし
欠陥あり
音響シグナルからは、欠陥の有無はわからない。
15
実施例
振幅スペクトル
欠陥によるピーク
欠陥なし
欠陥あり
振幅スペクトから明確に欠陥の有無が判別できる。
16
実用化に向けた課題
• 現在、直径200mm・深さ25mmの欠陥に対して、4mの位置か
らの試験のみ確認済み。
• 今後、多様な欠陥に対して実験データを取得し、それぞれの
欠陥に最適なウォータージェットの条件設定を行っていく。
• 実用化に向けて必要な事項:
①移動式検査措置の開発・実験
②打音検査と同時にビデオカメラで検査箇所を収集し、
問題箇所をマッピングするソフトの開発
17
企業への期待
• 移動式検査装置の開発については、問題ないと考えている。
• 問題箇所のマッピングは、ユーザーの立場で企業で開発して
もらいたい。
• 国交省等の公募に共同出願する企業との共同研究を希望。
• また、各種遠隔非破壊検査法を開発中の企業には、本技術
の導入が有効と思われる。
18
本技術に関する知的財産権
• 発明の名称 :構造物の非破壊検査方法及び
非破壊検査装置
• 出願番号
:特願2015-177167
• 出願人
:国立大学法人熊本大学
• 発明者
:森 和也
19
産学官連携の経歴
機械加工メーカーと共同研究
JST A-Step事業に採択
JST A-Step事業に採択
複数の企業と
SIP社会インフラ応募
• 2014年-2015年 JST A-Step事業に採択
•
•
•
•
2010年2013年
2013年-2014年
2014年
20
お問い合わせ先
熊本大学 産学連携ユニット・研究コーディネーター
松浦 佳子
TEL096-342 - 3145
FAX096-342 - 3239
e-mail y-matsuura@jimu.kumamoto-u.ac.jp
熊本大学 産学連携ユニット・研究コーディネーター
和田 翼
TEL 096-342 - 3247
FAX 096-342 - 3239
e-mail t-wada@jimu.kumamoto-u.ac.jp
21