DG2015‐16 「Scientific Validationについて考える」
• 人数：11人
• 活動方法
• メール討議＋月1回1時間程度の電話会議を基本．
• F to Fは状況により実施．
• 活動イメージ
• 「こんなとき，どのように分析法評価項目を立てて，進めますか？」～「ケース
スタディ」を通じて「ケースバイケース」を考える
• 何かの理由（主に科学的理由）により，ガイドライン通りに実施出来ない
とき，どう対応するかをケーススタディで話し合う．アイテムによってはア
ンケートを実施して検討する．
• 困難な分析，特殊な状況，スクリーニング段階のbioanalysisも，regulated bioanalysisとして，あるいはregulated bioanalysisと同列に運用される可能
性があれば，scopeに含める．
• 活動内容・詳細な題材は話し合って順次決定．
• 2015年10月開始で1年半程度かける．
• 2016年 第7回，2017年第8回JBFシンポジウムで報告予定．
2015年10月末時点

（1日乗車券・回数券など）（PDF：508.4KB）

養護学校から通常学校へ

第21号（平成27年9月25日発行）

平成27年度 学校経営方針 - 長崎県立佐世保南高等学校・柏葉会

JICA 大学生国際協力フィールド・スタディ・プログラム レポート

Document 7491710

東京電力原発事故農畜産物損害賠償にかかる個人情報の - JAそうま

フラッシュ型教材

日本PTA教育支援基金 募金要項

締め切り2016年 1 月 7 日(木曜日) スキー大会 参加申込書 団行事

「とよおか歩キンピック」の

PowerPoint プレゼンテーション

委員会スケジュール管理シート ver.5（PDF形式172KB）

2016年、欧米で注目されそうなポイントは？

サーモ・スタディ 2015（群馬）

特別講座申請 - スタディ・コラボ

快適な暮らしをしていただくために…

超音波検査で正確な予定日を 3ヶ月目

【2015年12月22日発行】SWITCH NEWS!

根拠に基づく下肢装具の選択

null

食物アレルギー 「こんなとき、どうするの？」