─ 特集 ─ 新しい研究図書館を描く【学術情報の発信】米国大学図書館におけるオーラルヒストリー収集の現在やロサンゼルスの歴史を記録することを目的に、一九五九年より五〇年以上活動を継続している。アフリカンアメリカンの歴史、アジアンアメリカンの歴史、ラテンアメリカンの歴史、社会運動等、計一九の主題に分類されたインタ降、社会運動と連動したことによ米国におけるオーラルヒストリーの収集は、一九六〇年代以ンセント・ヴォイス図書館、ケン大学図書館のＧ・ロバード・ヴィストリーセンター、ミシガン州立ル、主題、インタビューの受け手）。各インタビューに ucla.edu/ は、ライブラリアンが、タイト（ ―ＵＣＬＡの事例を中心に― 小林磨理恵ビューの音声と書き起こしはウェブサイトで公開され、世界中から本稿では、米国におけるオーラルヒストリーの収集と公開の現在り飛躍的に拡大した。白人のエタッキー大学図書館のルイ・Ｂ・（以下、語り手）と聞き手の氏アクセスすることが可能であるを、主にカリフォルニア大学ロサリート男性を主体とした米国史にナン・オーラルヒストリーセン名、作成年などのメタデータを付図書館のコロンビア・オーラルヒンゼルス校（以下、ＵＣＬＡ）の異議を唱える、声なき「普通の」ター等が挙げられる。その寄贈は、後にバンクロフト図贈したのは一八六〇年代に遡る。フォルニア大学バークレー校に寄な人物への聞き取りを纏め、カリロフトが、米国西海岸に住む様々歴史は古く、歴史家のＨ・バンクの進展に広く貢献してきた。その任務を負い、地域研究や歴史研究集・蓄積する点で歴史を記録するは、一般市民の生きた経験を収米国の大学図書館におけるオーラルヒストリー収集の取り組み ●米国の大学図書館におけるオーラルヒストリーの収集リージョナルオーラルヒストリー例えば、バンクロフト図書館の学図書館の事例も多く存在する。ウェブサイト上で「発信」する大タビューの音声と書き起こしをイブズであった。今日では、イン管理を担ったのは図書館やアーカし（トランスクリプト）の保存・たカセットテープやその書き起こ文献 ① ）。インタビューを録音しビューがさかんになされた（参考運動の関係者に対するインタメリカン、また、女性運動や労働ティブアメリカンやアフリカンアビューを通じて南カリフォルニアＵＣＬＡ図書館のＯＨＲＣは、オーラルヒストリーのインタ ⑴ＯＨＲＣの概要づくものである。ン・コリンズ氏への聞き取りに基〇月に実施したＯＨＲＣのジェー取り上げる。本節は二〇一三年一を精力的に行うＵＣＬＡの事例をの収集とウェブサイト上での公開ＨＲＣ）を設置し、インタビューここでは、図書館にオーラルヒストリー研究センター（以下、Ｏ ●ＵＣＬＡの事例た複数の語り手のインタビューのよりも、同一のテーマに集められることもある。他のインタビューし、インタビューをシリーズ化すテーマに関係する人物を複数選定ことが多い。あるいは、特定のずれかに精通した人物を選定する語り手には、すでにあるインタビューコレクションのテーマのい ⑵インタビューの実施に関する情報を提供している。ンタビューの状況説明を文書で掲 http://oralhistory.library. 事例から考察したい。人に声を与える方策として、ネイ書館と名付けられた同大学図書館オフィスのほか、コロンビア大学と関連しない単独のインタビュー載し、インタビューの背景や文脈与する。また、語り手の経歴やイの重要な所蔵資料となった。アジ研ワールド・トレンド No.222（2014. 4） 33 海外の実践にみる知の集積・発信のいま特集　新しい研究図書館を描くる。語り手の語る歴史の背景を把物を聞き手として雇うこともあインタビューのテーマに詳しい人聞き手は、ＯＨＲＣのスタッフやＵＣＬＡの大学院生が担うが、きい。体系的に管理することの役割は大ため、図書館等がインタビューを価値が上がると考えられる。その関連も明らかになり史料としてのに捉えやすく、インタビュー間の方が、そのテーマの背景を多角的 ⑶公開をめぐる問題能な新たな方法である。ある。デジタル録音だからこそ可定の時点を選びやすくしたものでる際、あるトピックが語られた特て記述する方法で、録音を再生すが語られた時（何分何秒）を加える。これは、語りの内容に、それタイムログを記録して公開してい行われてきた書き起こしではなくリーの記録方法として、伝統的に校図書館では、オーラルヒストる。その際も、複写は禁止してい利用者の求めに応じて閲覧に供すビューの記録を紙媒体で保存し、得られない場合、短いインタ書き起こしの全文の公開に同意がブサイトで公開するか、あるいは秘密にしたい箇所のみ除いてウェる。また、書き起こしについてはウェブサイトでは非公開にしていサーバーにアップロードするが、合、インタビューは保存のためにいことが少なからずある。その場るという従来の図書館の機能が重の制約を課したうえで利用に供す験を蓄積していくためには、一定を尊重しながら、個人の貴重な経る。公開を望まない語り手の意思用などといった問題も危惧されない人物によるインタビューの悪意識的な語りの制限や、特定されることによる語り手自身の（無）味し、広範囲への公開を前提とすの人々の目と耳に触れることを意は、すなわち世界中の不特定多数保存箱に保管している。一部を除き、大部分は複製せずにウェブサイトにアップロードしたの音声記録は、デジタル化してセットテープに録音されたかつてサーバーにアップロードする。カせずに、カリフォルニア大学の録は、ＣＤなどの記憶媒体に複製現在、インタビューの録音はＩＣレコーダーで行われる。録音記ＲＣはセミナーを実施している。ビュースキルを養うために、ＯＨの業である。聞き手のインタ示唆するように、ウェブサイトで公開を認めるものがある。後者が後」のように一定期間を経た後に同意書には、語り手が、すぐに公開を認めるものと、「自分の死手の同意を明確にする書面である。ことを承諾することに対する語り研究や教育等の目的に使用されるすること、また、インタビューがをカリフォルニア大学理事に譲渡ビューの著作権を含む全ての権利ることである。これは、インタことへの同意書を、語り手から得こしをウェブサイト上で公開するインタビューの際重要になるのが、インタビューの音声と書き起サイトを利用した効果的な情報発は、新たな局面を迎えた。ウェブラルヒストリーと図書館との関係無限の世界に転じたことで、オーた）空間からウェブサイトというインタビューを公開する場が、図「私的」な経験や「私情」を含むその発信を強く意識している。ながら、インターネットを介した積するという当初の目的を重視しの収集は、「歴史の声」を集め蓄ＵＣＬＡの事例にも明らかなように、今日のオーラルヒストリー ●「私的情報」の発信 ① Charlton, Thomas L., Lois 《参考文献》重さを求められている。れる一方で、発信すべき情報の整 2007. and Methodology, Altamira, Oral History: Foundations Sharpless, eds., History of E. Myers, and Rebecca （こばやし　まりえ／アジア経済研究所　図書館）理とその見極めに、なお一層の慎情報のグローバルな発信を期待さ要になる。図書館は、多様な学術他機関の試みとして、コロンビア大学図書館は重要人物のインタの公開を前提としていても、イン信の意義は指摘するまでもない。るという。ビューのビデオ撮影を、学内のスタビュー後に語り手が公開に難色しかし、ウェブサイト上での公開握し、的確に質問することは至難タジオで行っている。また、カリを示し、同意書に署名を得られな書館の限られた（あるいは守られフォルニア州立大学ロングビーチ 34 アジ研ワールド・トレンド No.222（2014. 4）