Advertentie 6 Wie staat op welke plaats? Check alle kieslijsten vandaag al op standaard.be DE STANDAARD ZATERDAG 24, ZONDAG 25 MEI 2014 Nog onbeslist? Doe vandaag nog de Stemtest op standaard.be 4 VRAGEN Alle uitslagen zondag rechtstreeks op standaard.be Welke coalities worden mogelijk? Zondagavond al op standaard.be Wie wordt stemmenkampioen? Alle voorkeursstemmen op standaard.be NVA BIJT ZICH VAST IN BANENDISCUSSIE NIEMAND WEET WIE DE BANEN KAMPIOEN IS CHRISTOF VANSCHOU BROEK DRIES DE SMET BRUSSEL | De NVA klopt zich in een advertentie op de borst als banenkampioen. Tot voor kort weigerde de partij om een getal te plakken op het aan tal banen dat haar plannen zou den opleveren. Maar op een zucht van de kiesstrijd pakt de partij van Bart De Wever in een advertentie nu uit met de cijfer tjes van Rekening14, een pro ject van De Standaard in sa menwerking met de KU Leu ven, VRT en De Tijd. Die moeten bewijzen dat de NVA voor het grootste aantal extra banen zorgt, alsof het een fait accom pli is. ‘De NVA misbruikt de be rekeningen uit Rekening14’, re ageert professor André Decos ter, die het project coördineer de. ‘Ik betreur de manier waar op de NVA de cijfers van Reke ning14 uit hun genuanceerde context licht.’ 1. Wat heeft de KU Leuven in het kader van Rekening14 precies berekend? De KU Leuven heeft geprobeerd om een inschatting te maken van het effect op de jobcreatie van loonlastenverlagingen die de verschillende partijen voor stellen. De bedoeling was om na te gaan of de partijen geen luchtkastelen beloven in hun aankondigingen van nieuwe ba nen. Het gaat om een inschat ting, gebaseerd op een studie van de Nationale Bank en het Federaal Planbureau en een studie van Breemersch en Ko ning. Telkens werd een optimis tisch en een pessimistisch sce nario uitgewerkt. Er gaapt een grote kloof tussen die scena rio’s, wat meteen al aantoont dat het heel moeilijk is om te rugverdieneffecten in te schat ten. 2. Weten we nu voor hoeveel extra banen de partijen gaan zorgen? Helaas niet. Dat zou betekenen dat voor elke maatregel het ef fect op de arbeidsmarkt bere kend moet worden. Dat is on mogelijk. Daarom ging de KU Leuven alleen na wat de job creatie van een loonlastenverla ging kan zijn. De banen die ver loren gaan door de besparingen die nodig zijn om de loonlasten verlaging mogelijk te maken, werden bijvoorbeeld niet mee gerekend. De jobcreatie die uit investeringen volgt, werd ook niet verrekend. De NVA beweert in haar adver tentie dat uit het onderzoek van de KU Leuven blijkt dat ‘de NVA de jobcreatie het meest aanzwengelt’. Die uitspraak is fout, aangezien de totale jobcre atie niet berekend werd. André Decoster vindt het cijfer gebruik van de NVA niet cor rect. ‘Alle partijen betreurden dat we slechts partiële analyses konden doen. Maar ze legden zich daar wel loyaal bij neer door dat niet te misbruiken. De NVA gebruikt wel een partiële berekening om haar gelijk te be wijzen, ook al zegt Rekening14 er bij de socialisten minder be spaard worden, wat ook nog eens minder banen kost. De berekeningen vertellen dus niet wie de banenkampioen is, maar vertellen wel iets over het optimisme van partijen. In de cijfers die partijen zelf over de banengroei communiceren, gaan ze steevast uit van de opti mistische scenario’s. ‘De NVA misbruikt de berekeningen’, zegt André Decoster. © belga nergens hoeveel banen het tota le programma van de partij cre eert. Het drukt enkel de grootte van de loonlastenverlaging uit.’ 3. Klopt het dat de NVA met de loonlastenverlaging vol gens de raming voor de meeste extra banen zorgt? Neen. De NVA voorziet in haar programma een kleinere lasten verlaging dan Open VLD en Vlaams Belang, toch als de in dexsprong buiten beschouwing gelaten wordt. De NVA plakt een bedrag van 4,46 miljard op de loonlastenverlaging. Bij Open VLD is dat 3,57 miljard, maar daarbovenop komt nog eens 1,43 miljard van het con currentiepact, die tijdens de vo rige bestuursperiode beslist werd. Samen komt dat neer op 5 miljard. De NVA, maar ook Vlaams Belang, verwerpt het concurrentiepact. Volgens het Planbureau is dat pact goed voor gemiddeld 16.000 banen. Op basis van de gezamenlijke studie van de Na tionale Bank en het Planbureau levert het concurrentiepact mi nimaal 10.000 en maximaal 30.000 banen op. De cijfers die de NVA in de ad vertentie hanteert, houden geen rekening met het concur rentiepact. Doen ze dat wel, le vert het meest optimistische scenario voor Open VLD 106.175 banen op, meer dan de 94.602 van de NVA. Maar, zo geeft de KU Leuven in de studie aan, dat optimistische scenario is voor beide partijen niet gerechtvaardigd. Beide partijen stellen immers algeme ne lastenverlagingen voor, wat volgens het Planbureau en de Nationale Bank minder banen oplevert dan specifieke lasten verlagingen, zoals de SP.A en Groen die voorstellen. Daar door is het niet uitgesloten dat het SP.Aplan meer banen cre eert dan dat van de NVA, ter wijl de socialisten een bedui dend kleinere lastenverlaging voorzien. Door minder lasten verlagingen toe te kennen, moet 4. Doet de NVA het beter als ook de indexsprong meegere kend wordt? Daar is discussie over. De partij gaat er prat op dat als de index sprong wordt meegerekend, ze nog eens 41.239 banen extra creëert. De NVA baseert zich daarvoor op een studie van Vi ves (KU Leuven) in opdracht van de werkgeversorganisatie Voka. Professor Joep Konings berekende in februari 2012 dat een indexsprong op lange ter mijn tussen 14.067 en 41.239 ex tra banen kan opleveren. De NVA hanteert het maximale cijfer en telt dat bij de 94.602 banen van hierboven, ook al het meest optimistische scenario. Resultaat: 135.841 extra banen. Maar de vraag is of een index sprong wel extra banen creëert. Volgens een studie van de NBB en het Planbureau van een jaar eerder zou een indexsprong 15.600 banen vernietigen. Maar in die berekening profiteren be drijven niet van de index sprong, want de opbrengst gaat naar de schatkist. Bij de NVA profiteren de bedrijven wel, wat meer banengroei oplevert. Vertrouwen in Verandering Morgen maakt u een belangrijke keuze. Want willen we onze economie opnieuw aanzwengelen, voor meer jobs zorgen, uw pensioen garanderen, de gezondheidszorg en uitkeringen betaalbaar houden, dan moeten we nú hervormen. Mensen die werken, sparen en ondernemen, moeten weer beloond worden. Bent u werknemer? We verhogen de nettolonen. Bent u zelfstandige? Voor u verlagen we de lasten en schaffen we de pestbelastingen af. Bent u gepensioneerd of heeft u zorg nodig? Dan bieden we u de zekerheid die u nodig heeft. En we verhogen de laagste uitkeringen. Want de N-VA laat niemand achter. Opnieuw welvaart creëren om ons welzijn te garanderen. Dát is Verandering voor Vooruitgang. Die verantwoordelijkheid wil ik opnemen. En daarvoor vraag ik uw vertrouwen. Bart De Wever Voorzitter N-VA
© Copyright 2024 ExpyDoc
