Regionaal overleg van 27 juni 2014 Geexcuseerd: Birger

Regionaal overleg van 27 juni 2014
Geexcuseerd: Birger Blancke (Bico-federatie), Nicolas De Kuysche (FBLP), Bernadette Vermeylen
(SMES-B), Gert Van Ransbeek (OCMW Brussel)
Aanwezig: Romain Liagre (La Strada), Laurent Van Hoorebeke (La Strada), Cécile Vanden Bossche
(La Strada), Noémi Durant (OCMW Schaarbeek), Jean Peeters (Front SDF), Jan Verellen (Bij
Ons/Chez Nous), Valérie Capresse (Preventiedienst Elsene), Christine Vanhessen (AMA), Nathalie
Pierret (SPRB), Laure Morelli (SMES-B), Martine Motteux (Kabinet Brigitte Grouwels), Laurence
Noël (Observatorium voor Gezondheid en Welzijn)
Uitgenodigde sprekers: Mégan Zangerlé (conseiller/adviseur cel veiligheid NMBS), Ruben Terryn
(sociaal referent NMBS), Evelyne Parello (coördinatrice preventiecel MIVB), Claire Masson
(sociaal referente MIVB), Céline Vivier (beheerder "Opération Thermos")
Agenda:
• Goedkeuring PV van de vergadering van 16 mei 2014
• Thema: Brusselse strategieën m.b.t. de aanpak van de dakloosheid in en rond de stations:
samenwerkingen MIVB - NMBS - sector thuislozenzorg -> aangehaalde aspecten:
maaltijdenbedeling in het centraal station, Europees pilootproject "Work in stations",
eventuele aanpassing van het zuidstation
Het eerste aangehaalde punt is dat van de maaltijdbedeling in het centraal station
Mégan Zangerlé zegt, in naam van de NMBS, dat er veel inspanningen geleverd werden door
verenigingen die maaltijden uitdeelden in het centraal station maar dat deze gewoonte ook overlast
met zich meebrengt, afval, en een onveiligheidsgevoel.
Momenteel beheert de NMBS zowel de veiligheid als de reiniging van het station. De
bevoegdheden van de Securail teams worden nu uitgebreid naar het volledige grondgebied van het
station, hetgeen vroeger niet het geval was. Daarom ook was de bedeling onlangs nog verboden. De
NMBS wil een lokaal vinden dat voor het verstrekken van maaltijden in en rond het station zal
worden uitgerust.
Jean Peeters (Gemeenschappelijk daklozenfront) zegt dat men mag verwachten dat de daklozen
opnieuw de inkomhal van het station zullen aandoen tijdens de winter.
Claire Vivier, beheerder van Opération Thermos, preciseert dat het toekennen van een toelating om
maaltijden uit te delen rond het station geen oplossing is, dat de mensen sowieso het station zullen
binnengaan.
Ze legt uit dat de planning van de maaltijdverdeling een jaar op voorhand door Opération Thermos
wordt georganiseerd. Dat deze planning moeizaam tot stand komt en dat het met een lokaal
voorhanden daarom nog niet makkelijker zal zijn.
J-P zegt dat het aspect netheid volgens hem geen steek houdt. Het centraal station trekt omwille van
haar ligging veel volk aan. Over een groot lokaal beschikken is niet noodzakelijk een goed idee
want dat is niet gemakkelijk te beheren (poetsen, wachtrijen enz. )...). Het station van Luik beschikt
hiertoe over een relatief klein lokaal. Wanneer één persoon buitenkomt, gaat een ander naar binnen.
Hij wil ook nog even meegeven dat er niet enkel in de winter een bedeling plaatsvindt. In de zomer
bvb, wordt er thee uitgedeeld.
Mégan Zangerlé merkt op dat er toch minder problemen zijn in de andere stations.
J-P vraagt zich af wat de verenigingen worden geacht te doen wanneer de bedeling ook verboden
wordt buiten de stations zoals het in Anderlecht het geval is.
Christine Vanhessen (AMA) vraagt of er een lijst bestaat van alle verenigingen die een bedeling
organiseren, de plaats waar het gebeurt en de gebruikelijke vrijwilligers.
De vertegenwoordigers van Opération Thermos zeggen dat er steeds nieuwe verenigingen of
privépersonen opduiken om maaltijden te bedelen. En dat het dus moeilijk is om iedereen te
kennen.
Voor wat de belanghebbenden betreft, zijn er drie soorten: zij die zich uitsluitend op de
gegarandeerde "halal" bedeling richten, een publiek dat zich tot de erkende leden van Opération
Thermos richt en een derde groep die zich tot de twee vorige groepen wendt (halal of Opération
Thermos).
Vervolgens krijgen de vertegenwoordigers van de MIVB het woord, Evelyne Parello en Claire
Masson. Ze leggen uit dat de MIVB samenwerkingsverbanden met de Samusocial, Dokters van de
Wereld en meer bepaald de Medibus en straatverplegers heeft opgezet.
De MIVB heeft een “maandelijks platform” ontwikkeld. Via deze weg is de publieke
vervoersmaatschappij gestart met beraadslagingen over de opleiding van haar personeel. Er zijn
regelmatige contacten met het veiligheidsteam, de politie en de verenigingen in functie van de
"samenlevingsproblematiek".
De jeugd is ook zeer aanwezig in de metrostations. Het is belangrijk er steeds goed op te letten in
welke context men een plaats bezoekt en de evolutie hiervan. Het zijn niet enkel daklozen die een
onveiligheidsgevoel, overlast,... oproepen. Men dient de zaken ook op een andere manier te
benaderen.
Christine Vanhessen (AMA) verheugt zich over deze zeer positieve, zeer respectvolle evolutie en
ziet hierin een mooie evolutie in de sector.
De MIVB legt uit dat ze een mini parcours wil opzetten om hun personeel op te leiden met
ontmoetingen van de verschillende actoren. Voor vragen hierover, kan men contact opnemen met
Claire Masson die bevoegd is voor de daklozenproblematiek in het team van sociale referenten van
de MIVB.
Mégan Zangerlé preciseert dat bij de NMBS Ruben Terryn een permanentie bemant in de stations
om de problemen te herkennen en door te verwijzen.
Ruben Terryn, opvoeder van opleiding, neemt het woord en zegt dat het probleem met Opération
Thermos de mensen zijn die na de bedeling in het station blijven. En dat het er aan plaats ontbreekt.
Zelfs indien slechts 10 % van de mensen zou blijven, is er een plaatsgebrek in de stations. Hij
verduidelijkt zijn werkzaamheden, die hij in samenwerking met de NMBS uitvoert, en zegt dat de
families die in het noordstation overnachten automatisch naar de Samusocial worden doorverwezen.
Hij heeft het over de moeilijkheden die hij bij zijn werk ondervindt.
Martine Motteux (adjunct-directrice kabinet Brigitte Grouwels) brengt een actueel punt naar voren:
Het budget voor de volgende winteropvang staat op de agenda van de huidige onderhandelingen.
Een bijkomend budget vanuit het Gewest wordt verwacht.
Ze zegt dat er vandaag een beslissing wordt genomen voor wat de situatie van de families betreft
die in de Troonstraat werden ondergebracht en die na 30 juni op straat dreigen terecht te komen.
Deze families kregen al 3 maanden uitstel na de winterperiode ingevolge een oproep van de
algemeen afgevaardigde van de kinderrechten. De meesten zijn hier illegaal en dus moeilijk door te
verwijzen. Het gaat over 131 volwassenen en 84 kinderen. Een budget voor 3 maanden dient te
worden gedeblokkeerd: huisvesting + personeel. Een tijdelijke oplossing gaat dus worden gevonden
tot 30/09.
En nadien?
Momenteel belast deze keuze de begroting van de GGC (geen financiering voor de derde leeftijd en
andere noodlijdende sectoren).
Laurent Van Hoorebeeke (La Strada), brengt de problematiek aan van de mensen die door Fedasil
worden afgewezen (federaal). Wie moet ze opvangen?
Martine Motteux antwoordt hierop dat het moeilijk is om een verantwoordelijke aan te duiden voor
de illegalen. En voegt eraan toe dat sommigen al vele jaren hier zijn.
Ruben Terryn zegt dat hij vaak wordt geconfronteerd met mensen die onmogelijk de Samusocial
kunnen bereiken. Dat de telefoonlijn de hele tijd bezet is en dat de Samu hierover dient te worden
geïnformeerd.
Laurent Van Hoorebeke legt hem uit dat de Samusocial hier al weet van heeft.
Voorstelling van het Europees project "Work in stations" door de NMBS
Mégan Zangerlé geeft een woordje uitleg over dit project dat gesubsidieerd wordt door de Europese
Commissie en geïmplementeerd wordt in stations in Frankrijk, Italië en België.
Het Brussels leerproces gebeurt samen met ondernemingen uit sociale economie, de stad Brussel
en lokale ondernemingen.
Het hoofddoel, dat voortvloeit uit de nasleep van" Hope in stations", is het creëren van
doeltreffende partnerships op het gebied van inschakeling door werk van minderbedeelden op het
grondgebied van de stations. Het budget bedraagt 300.000 euro. De aanvankelijke doelgroep was
drieledig: "diegenen die bereid zijn te werken", de mensen die hier verder van af staan en tenslotte
de daklozen.
M. Z preciseert dat uiteindelijk dit project alleen met "de personen die bereid zijn te werken" werd
gerealiseerd en niet met de daklozen omdat dit gemakkelijker was.
Een praktijkvoorbeeld dat vóór "Work in stations" bestond: De creatie van 4 fietspunten in stations
(partenariaat Brussel stad, NMBS en federale regering)
Een praktijkvoorbeeld ingevolge "Work in stations" : Afzonderlijke partnerships voor tuinwerk met
de vzw Manus.
De resultaten zijn momenteel weinig talrijk: moeilijkheid om in een beperkt kader posten te creëren,
te respecteren, reglementering van de overheidsopdrachten....