1. Willen jullie de ontwikkeling van een nationaal diabetesplan in overleg met alle betrokkenen (overheid, patiënten en zorgverleners) opnemen in een regeerakkoord? Ja, wij zijn voor een nationaal diabetesplan, omdat dat past in het kiwi-model (openbare aanbesteding voor medicatie, medische materiaal en apparatuur). Deze openbare aanbesteding moet gebeuren op wetenschappelijke basis (wat is volgens het laatste wetenschappelijk inzicht het beste medicament voor deze aandoening?). Zo wordt er een lijst opgesteld van beste medicatie/materiaal/apparatuur. Daar wordt een openbare aanbesteding voor georganiseerd. Een nationaal diabetesplan ligt dan aan de basis voor medicatie en materiaal voor diabetesbehandeling en – zorg. Alleen al de toepassing van het kiwi-model op medicatie levert jaarlijks 1,5 miljard euro op. Zie ook bij het punt van onafhankelijke adviesraad. 2. Hoe willen jullie de toegang tot zelfzorgmateriaal en diabeteseducatie voor deze groep ontsluiten? In verschillende praktijken van GvhV krijgt elke patiënt met diabetes diabeteseducatie door een geschoolde verpleegkundige. Dat willen we veralgemeend zien. De huidige prestatiegeneeskunde is hiervoor een hinderpaal. Een meer forfaitaire betaling van de huisartsengeneeskunde zou al veel oplossen. De eerste lijn gratis maken zou ook de drempel opheffen voor de 10% van de bevolking die ,omwille van het remgeld, niet naar de huisarts gaat. ‘Gratis’ is gebaseerd op een voorafbetaling van sociale zekerheidsbijdrage en belastingen aan de aan de ziekteverzekering. Wij willen dit niet alleen voor de diabetespatiënten, maar voor alle patiënten. Temeer daar niet alleen diabetes, maar alle chronische ziektes toenemen. 3. Op welke manier willen jullie de Diabetes Liga ondersteunen voor de realisatie van haar doelstellingen. Geneeskunde voor het Volk is een initiatief van de PVDA. We hebben een visietekst uitgewerkt, waarin we uitdrukkelijk het punt van empowerment hebben opgenomen. Zowel door aan de individuele patiënt de nodige informatie te geven, zodat hij voor zijn eigen gezondheid kan zorgen. Als door het betrekken van patiënten bij acties voor een betere gezondheidszorg, vb de kiwi acties (http://gvhv-mplp.be/sites/default/files/fields/attachment/gvhv-visietekst.pdf : deel 4) . De Diabetes Liga speelt een belangrijke rol bij de empowerment van diabetespatiënten. We ondersteunen dit dus ten volle. 4. Steunen jullie het opzetten van een sluitende registratie van alle mensen met diabetes? Met GvhV hebben we al jaren ervaring met het Electronisch Medisch Dossier (EMD). We sporen patiënten in een vroegtijdig stadium van ziekte op. We maken jaarlijks een audit van de zorg, die diabetespatiënten - en alle patiënten met een chronische ziekte - krijgen. Dit systeem zou kunnen veralgemeend worden door een beter en gebruiksvriendelijker EMD, met centrale registers voor bepaalde ziektes. Dit biedt ook de mogelijkheid om de huisarts te ondersteunen in haar/zijn aanpak. Het is een instrument voor onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek op medisch vlak, maar ook op vlak van organisatie van de gezondheidszorg (behoefte analyse, monitoring en planning). Een sluitende registratie van alle diabetespatiënten maakt hier dan deel van uit. 5. Zijn jullie bereid om een onafhankelijke adviesraad rond diabetes te installeren? Ja, om de gezondheidszorg op wetenschappelijke basis en volgens de maatschappelijke noden te organiseren zullen er verschillende adviesraden nodig zijn voor de grote gezondheidsproblemen 1 zoals diabetes. Zulke adviesraden moeten vooral onafhankelijk zijn van de industrie. Volksgezondheid en marktprincipe gaan niet samen. 6. Welke maatregelen stellen jullie voor om aanvullend op de ‘wet Partyka’ ongefundeerde hinderpalen voor mensen met diabetes aan te pakken? Er is wetenschappelijk bewijs dat vermarkting leidt tot risicoselectie en uitsluiting. Daarom pleiten we voor voldoende financiering van de gezondheidszorg en het herstel van de universele ziekteverzekering. Dan kunnen private hospitalisatieverzekeringen afgeschaft worden. 2