03-02-2014 Veranderingen werkwijze huurcommissie Het ministerie van BZK wil de werkwijze van de huurcommissie 'moderniseren en vereenvoudigen'. Daarvoor is een wetswijziging nodig. De Woonbond steunt de meeste onderdelen van de wetswijziging die de minister heeft voorgesteld op twee voorstellen na: de manier waarop de all-in huren gesplitst zullen worden en de rappelprocedure. Als een huurder een all-in huurcontract heeft, dan kan hij of zij naar de huurcommissie stappen. De huurcommissie zal dat all-in contract dan 'splitsen' in huur en servicekosten. Tot nu toe is gebruikelijk dat de huurcommissie in zo'n geval de kale huur vaststelt op 55 procent van de maximaal redelijke huurprijs van die woning. De servicekosten zullen op 25 procent worden gesteld. Met de wetswijziging wil de minister nu de toets aan het woningwaarderingsstelsel eruit halen. Hij wil dat de huurcommissie de kale huur zal vaststellen op 55 procent van de all-inhuur (en de servicekosten op 25 procent van de all-inhuur). Terwijl, als je naar het puntenaantal van de woning zou kijken, die all-inhuur ver boven de maximale toegestane huurprijs kan liggen. Dit zal met name slecht uitpakken voor huurders die een hele hoge all-inhuur betalen. Rekenvoorbeeld Een rekenvoorbeeld maakt dit duidelijk: Een huurder betaalt een all-inhuur van € 1000,-. Dat komt in de praktijk vaak voor. Nu zou de huurcommissie de punten van de woning meten, waarna de huurprijs op 55 procent van de maximaal redelijke huur wordt gesteld. Stel dat de woning 100 punten heeft, dan stelt de huurcommissie de kale huur dus vast op € 263,64 en de servicekosten op € 65,90. Werklast neemt toe Bij het nieuwe voorstel gaat de huurder echter een kale huur van € 550,- en € 250,aan servicekosten betalen. De huurder gaat er dus bijna € 500,- op achteruit in vergelijking met de huidige sanctie, en zal vervolgens twee nieuwe procedures bij de huurcommissie moeten starten om zijn kale huur en servicekosten verder omlaag te brengen. De werklast van de huurcommissie zal dan niet afnemen maar juist toenemen. Leges voor verhuurders Tijdens de behandeling van de voorgestelde wetswijzing in de Tweede Kamer, bekritiseerden ook Kamerleden van de SP en de PvdA dit punt. Anderen (CDA en VVD) hadden kritiek op het feit dat particuliere verhuurders die een natuurlijk persoon zijn, ook € 450,- aan leges moeten gaan betalen om een procedure bij de huurcommissie te starten (net als woningcorporaties). Tot nu toe betalen zij (net als huurders) € 25,-. Minister Blok heeft beloofd deze maatregel toe te lichten in een extra brief. De rappelprocedure De minister wil tevens de rappeltermijn verlengen van zes weken naar drie maanden. De 'rappelprocedure' gaat in werking als huurders de huurverhoging niet hebben betaald. Door deze gang van zaken kan het aantal huurders met een betalingsachterstand fors toenemen. De Woonbond heeft de minister dan ook geadviseerd de rappeltermijn niet te verlengen. Standaardformulier Andere voorgestelde wijzigingen zijn de introductie van een standaardformulier voor servicekosten en een vereenvoudiging van de tariefsystematiek. Van deze voorstellen is de Woonbond groot voorstander. De huurcommissie is een 'zelfstandig bestuursorgaan' van het ministerie van BZK dat toeziet op Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek en de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte. Naar verwachting komen de voorgestelde wetswijzigingen in het voorjaar door de Tweede Kamer heen. Bron: Woonbondig, Nederlandse Woonbond februari 2014
© Copyright 2024 ExpyDoc