notulen - Gemeente Zedelgem

67.
24.04.2014
ZITTING VAN DE GEMEENTERAAD VAN
DONDERDAG 24 APRIL 2014
in de gewone vergaderzaal van het gemeentehuis
De gemeenteraad van Zedelgem, regelmatig bijeengeroepen, is op donderdag 24 april 2014 om 19.30 uur
bijeengekomen in de raadzaal van het gemeentehuis.
Aanwezig:
Verontschuldigd:
Afwezig:
Patrick Arnou, burgemeester,
Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert, Ann Devriendt,
schepenen,
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey,
Pedro Matthys,
Valerie Roelens,
Pieter Devooght,
Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, raadsleden,
Brigitte Himpens, voorzitter,
Filip Van de Voorde, raadslid, waarnemend voorzitter voor punt 12
Kurt Ryheul, gemeentesecretaris,
Jurgen Dehaemers, schepen
Pedro Matthys, raadslid voor punt 3.
Filip Van de Voorde, raadslid voor punt 5.
Brigitte Himpens, voorzitter, afwezig wegens persoonlijk belang voor punt nr. 12.
De voorzitter verklaart de vergadering voor geopend. Zij verwelkomt de raadsleden, het aanwezige publiek en
de afgevaardigden van de pers en deelt mee dat schepen Jurgen Dehaemers verontschuldigd is.
De raad gaat over tot de agenda.
OPENBAAR
1. Veiligheid - Politie - Veiligheidsbeeld Zedelgem - toelichting door de politie
Het veiligheidsbeeld Zedelgem wordt toegelicht door korpschef Eddy Van Daele en commissaris Alain Van
Acker.
Beraadslaging:
Commissaris Alain Van Acker licht het veiligheidsbeeld toe.
Raadslid Tom Maes is benieuwd of de daling in het aantal vaststellingen van overtreding met vaste camera te
maken heeft met de capaciteit. Of is het omdat de palen gekend zijn, en zo ja kunnen deze verplaatst worden?
De commissaris geeft aan de flitspalen effectief verplaatst kunnen worden. Het gaat om een beleidskeuze. Maar
finaal moeten de volumes ook handelbaar zijn, alle vaststellingen moeten ook verwerkt worden.
Op de vraag van raadslid Tom Maes hoe het zit met de opvolging van de retributies (blauwe zone) en wat
gebeurt met niet-betalers, antwoordt de commissaris dat het gaat om een belasting. Het is aan de gemeente
om over te gaan tot inning.
Raadslid Janos Braem vraagt zich of waarom er meer inbraken zijn. Is de oorzaak gekend?
Commissaris Van Acker geeft aan dat er een stijgende trend is door rondtrekkende bendes. Veel capaciteit gaat
naar het opsporen van deze bendes.
Raadslid Janos Braem is benieuwd waarom er dan minder andere feiten zijn. Commissaris Van Acker geeft aan
dat het gaat om vechtpartijen, burenruzies, echtelijke ruzies, … Het zijn er minder, maar er is geen specifieke
verklaring voor de daling.
Raadslid Janos Braem is ook benieuwd naar de cijfers omtrent cybercriminaliteit. De commissaris antwoordt
dat het bij de helft van de 125 feiten “bedrog tegen eigendom” gaat om cybercriminaliteit. Bij deze gevallen
komt de computer crime unit tussen, de FGP handelt deze dossiers verder af.
Raadslid Pedro Matthys vraag zich af hoe het zit met de buurt-informatie-netwerken, leiden die tot resultaat?
Commissaris Van Acker antwoordt dat de netwerken goed werken, en dat informatie uit die netwerken
effectief leidt tot resultaten.
Korpschef Eddy Van Daele licht het zonaal veiligheidsplan toe.
Raadslid Martine De Meester stelt zich vragen bij de samenwerking met vrijwilligers. Er waren 40 kandidaten,
waarvan er 26 geselecteerd zijn. Wat waren de criteria?
../..
68.
24.04.2014
De korpschef licht het selectieproces toe: eerst werd informatie gegeven aan de kandidaten, op een
zaterdagvoormiddag werd de mogelijke samenwerking toegelicht (gevraagde beschikbaarheid, taken, …),
daarna werd een vragenlijst voorgelegd. Uit de vragenlijst bleken 27 kandidaten blijvend geïnteresseerd. Deze
27 personen werden uitgenodigd voor een apart gesprek rond motivatie, … Er volgde ook een screening van
de kandidaten. Van de 27 overgebleven kandidaten viel er nog ééntje af, omdat deze zich onvoldoende vrij kon
maken.
Het dossier komt op de volgende politieraad (verzekering, …), er zal een contract opgemaakt worden met
elke individuele vrijwilliger.
Raadslid Martine De Meester geeft aan dat omtrent trajectcontrole een discussie loopt, de politie is
voorstander van trajectcontrole. Ze heeft zich verdiept in de materie, en stelt vast dat er een effectief bewezen
effect is voor grote rechte stukken weg. Zedelgem heeft echter weinig rechte stukken, het is ook technisch
moeilijker te implementeren. Is er zicht op eventuele locaties waar trajectcontrole toepasbaar is in Zedelgem?
Korpschef Eddy Van Daele geeft aan dat de keuze vooral een beleidskwestie is. Maar trajectcontrole gaat over
meer dan snelheid, er kan bv. ook gecontroleerd worden op zwaar vervoer. Voorbeelden op andere locaties
geven aan dat wel degelijk resultaat geboekt wordt.
Flitspalen zijn puntscontroles, die enkel voor zeer lokale vertraging zorgen. Trajectcontrole zorgt voor
vertraging over een langere zone, zo kan bv. rond scholen een groter effect bereikt worden dan met
puntcontrole.
Raadslid Jef Bogaert merkt op dat er een groot budgettair verschil is. Er kunnen 4 puntcontroles geplaatst
worden voor de prijs van 1 trajectcontrole.
Korpschef Eddy Van Daele geeft aan dat financieel gezien de opstartfase het zwaarst is. De back-office is een
éénmalige aankoop, eenmaal deze operationeel is kunnen er 100 camera’s op draaien. Na de opstart van de
back-office, blijft er bij de implementatie van een trajectcontrole nog slechts een klein prijsverschil ten opzichte
van flitspalen. Op lange termijn is het volgens de korpschef beter te investeren in ANPR. In Zedelgem staan
voorlopig nog analoge palen, een investering in digitale palen is sowieso noodzakelijk op termijn.
Raadslid Martine De Meester treedt het standpunt van raadslid Jef Bogaert bij. De korpschef vult aan dat naast
verkeersveiligheid ook inbraken en andere criminaliteit kunnen aangepakt worden met ANPR camera’s.
Burgemeester Patrick Arnou vult aan dat het Vlaams gewest geen flitspalen meer zal plaatsen. Een van de
redenen is dat er meer ongevallen met blikschade zijn rond de flitspalen.
2. Secretariaat - Intercommunales - WVI - Algemene vergadering op 22 mei 2014 - Agenda en
aanduiding van een vertegenwoordiger - beslissing
Beraadslaging:
Raadslid Valerie Roelens geeft aan dat ze omwille van professionele redenen niet tijdig aanwezig zal kunnen zijn,
raadslid Frank Schillewaert zal de gemeente vertegenwoordigen.
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- artikel 44,1° en 3° van het Vlaams decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking
- artikelen 35 en 39 van het gemeentedecreet
Aanleiding
- uitnodiging van 21 maart 2014 tot de algemene vergadering van WVI op donderdag 22 mei 2014
Procedure
- besluit gemeenteraad 24 januari 2013 waarbij mevrouw Valerie Roelens, raadslid, werd aangeduid als
vertegenwoordiger, en de heer Frank Schillewaert, raadslid, als plaatsvervanger
Krediet
Exploitatie - uitgaven
algemene rek.
beleidsitem
kostenplaats
actie
bedrag
6150012
010000
../..
69.
24.04.2014
Motivering
- de gemeente is deelgenoot van de intercommunale WVI
- de agenda van de algemene vergadering wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad zodat de
vertegenwoordiger van de gemeente het standpunt en/of eventuele opmerkingen van de gemeente kan
overmaken en zijn stemgedrag kan bepalen
Dossierstukken
- schrijven van WVI d.d. 22 mei 2014
Besluit
Artikel 1.- De agendapunten van de algemene vergadering van WVI op donderdag 22 mei 2014 worden
goedgekeurd:
1. goedkeuring verslag van de buitengewone algemene vergadering d.d. 18 december 2013 om 18.30 uur
2. goedkeuring verslag van de buitengewone algemene vergadering van 18 december 2013 om 19 uur
3. verslag van de raad van bestuur
4. verslag van de commissaris
5. jaarrekeningen 2013
6. kwijting aan de bestuurders en de commissaris
7. benoeming 3 leden aandelen A in het regionaal comité Oostende-Brugge: mevrouw Lieve Mus (Brugge),
mevrouw Georgina Denolf (Brugge), de heer Filip Van de Voorde (Zedelgem)
8. mededelingen.
Artikel 2.- Mevrouw Valerie Roelens, raadslid, Hoge Rokersstraat 30A, 8211 Aartrijke, wordt aangeduid om de
gemeente te vertegenwoordigen in de algemene vergadering van WVI op donderdag 22 mei 2014 of op een
latere datum met dezelfde agenda samengeroepen conform de statuten. De heer Frank Schillewaert, raadslid, is
haar plaatsvervanger
3. Secretariaat - Aankoop grond voor aanleg wandelpad Mariastraat te Veldegem Ontwerpakte - beslissing
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
25 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert, Dominiek Sneppe, Gunter Boffel,
Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert, Laurence Lambert, Ann Allemeersch,
Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- artikel 42 van het gemeentedecreet
Aanleiding
- verwerving van de grond voor de aanleg van het wandelpad ter hoogte van de Mariastraat te Veldegem ontwerpakte
Procedure
- bespreking van het dossier met de eigenaars van de betreffende grond
- aanstellen van de landmeter en opmaak van het opmetingsplan
- aanstellen van het aankoopcomité voor de opmaak van het schattingsverslag en de ontwerpakte
- goedkeuring compromis in gemeenteraad van 27 maart 2014
Krediet
Exploitatie - uitgaven
algemene rek.
beleidsitem
kostenplaats
actie
bedrag
6103500
020000
10.832,00 EUR
Exploitatie – ontvangsten (helft van de kostprijs van de afsluiting)
algemene rek.
beleidsitem
kostenplaats
actie
7040999
020000
Investering - uitgaven
investering
subproject
enveloppe
GG
020000/28
algemene
rek.
6103500
beleidsitem
020000
bedrag
5.416,00 EUR
actie
bedrag
27.916,00 EUR
../..
70.
24.04.2014
Visum
- 2014/PAT/002
Motivering
- sinds 2008 tracht de gemeente de nodige grond te verwerven voor de aanleg van het wandelpad ter hoogte
van de Mariastraat 3 naar de verkaveling Sint-Cornelius
- de onderhandelingen met de eigenaar zijn momenteel rond en de verkoopbelofte kon worden getekend op
27 februari 2014
- tussen partijen is overeengekomen dat een herafsluiting zal worden geplaatst in fiber (bruin, hoogte 2m met
houten onderboord - namaak wilgenvlechtwerk)
- de kostprijs voor deze omheining geraamd op 10.832,00 EUR zal door partijen gedragen worden, elk voor
de helft (5.416,00 EUR voor beide partijen)
- de gemeente kan de grond nodig voor het wandelpad op een breedte van 2,5 m verwerven tegen een
aankoopprijs van 27.916,00 EUR. De herafsluiting is geraamd op 10.832,00 EUR, waarvan de helft
(5.416,00 EUR) voor rekening is van de gemeente en de helft voor de verkoopster. Het bedrag van
22.500,00 EUR zoals opgenomen in de akte is de resultante van voorgaande.
Dossierstukken
- verkoopbelofte d.d. 27 februari 2014
- ontwerpakte
Besluit
Artikel 1.- De gemeenteraad ging op 27 maart 2014 al akkoord met de verwerving van de grond van mevrouw
Heidi Vankeirsbilck, wonende te Zedelgem, Mariastraat 3, nodig voor de aanleg van het wandelpad ter hoogte
van de Mariastraat, conform het opmetingsplan d.d. 12 juni 2012 (gedeelte van het perceel gekadastreerd 3 de
afdeling Veldegem, sectie G, nummer 602 B4 met oppervlakte 85ca) en conform de voorwaarden opgenomen
in de verkoopbelofte d.d. 27 februari 2014.
Artikel 2.- De ontwerpakte in bijlage aan het besluit wordt goedgekeurd.
Artikel 3.- Het bedrag van 22.500,00 EUR als koopprijs voor de grond en het bedrag van 10.832,00 EUR wordt
ten laste genomen.
Artikel 4.- De gemeente zal vertegenwoordigd worden door de instrumenterend ambtenaar.
4. Secretariaat - Engagementsverklaring ter uitvoering van het masterplan Provinciaal
Opleidingscentrum voor Veiligheidsdiensten - beslissing
Beraadslaging:
Raadslid Dominiek Sneppe stelt vast dat de gemeente mee instaat voor het beheer, wat betekent dit concreet?
En is deze engagementsverklaring een carte blanche?
Burgemeester Patrick Arnou antwoordt dat de gemeenten zullen deelnemen in de verschillende
beheersorganen. Het gaat hier enkel om een engagement ter erkenning. De aanleiding is dat een aantal
gemeenten de afstand naar Zedelgem groot vinden. Dit is geen carte blanche, de prijzen worden vastgelegd.
Raadslid Ann Allemeersch geeft aan dat er uit de buurt opmerkingen en vragen komen rond het verkeer langs
de Diksmuidse Heirweg. Er is bekommernis over verkeer en het slechte wegdek. De gouverneur zei op de
info-avond dat dit bevoegdheid is van de gemeente.
Burgemeester Patrick Arnou geeft aan dat ook de gedeputeerde het straf vond dat veiligheidsmensen zelf
zondigen aan de verkeersregels.
Schepen Peter Haesaert beaamt dat er in de Kronestraat herstellingen nodig waren wegens gebroken beton,
dit zal aangepakt worden. Er wordt in de Kronestraat ook veel geverbaliseerd bij controles. Misschien moet
nog meer gecontroleerd worden.
Schepen Annick Vermeulen geeft aan dat voor de Diksmuidse Heirweg het fietspaddossier loopt. Het college
heeft het principieel standpunt ingenomen om met Brugge samen te kijken om de Diksmuidse Heirweg af te
sluiten richting Brugge. Dit zou heel wat verkeer wegnemen, de Diksmuidse Heirweg is momenteel een
sluipweg. Dossier is nog lopend, er is nog niets formeel beslist.
Raadslid Ann Allemeersch vraagt of ook het wegdek van de Diksmuidse Heirweg aangepakt wordt, waarop
schepen Peter Haesaert antwoordt dat een vernieuwing van de Diksmuidse Heirweg niet voorzien is tussen het
POV en de Snellegemsestraat. Er zijn andere punten die meer prioriteit hebben gekregen.
Raadslid Martine De Meester geeft aan dat de uitbreiding van het POV niet in het ruimtelijk structuurplan is
opgenomen. Burgemeester Patrick Arnou is ervan overtuigd dat er wel een passage in het GRS is opgenomen,
de kaarten zijn mogelijks niet aangepast. Hij zal dit controleren.
Raadslid Martine De Meester stelt vast dat er een passage in de tekst gaat over co-financiering. Waar gaat dit
over? Zal Zedelgem investeren? Zo ja, over welk bedrag gaat het?
../..
71.
24.04.2014
Burgemeester Patrick Arnou antwoordt dat het gaat over investeren in de werking, en dat doen we al via een
vast bedrag per inwoner via de zone.
Raadslid Martine De Meester vraagt over welk bedrag dit gaat. De burgemeester verzoekt de vraag te noteren
om later een antwoord te bezorgen.
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- artikel 42 van het gemeentedecreet
Aanleiding
- brief van het West-Vlaams Facilitair Instituut voor Veiligheidsdiensten d.d. 27 maart 2014
Motivering
- voor de centrale provinciale basisopleidingsinfrastructuur en de gespecialiseerde praktijkinfrastructuur werd
gekozen om dit bovenlokaal te organiseren in het Provinciaal Opleidingscentrum voor Veiligheidsdiensten
(POV) te Zedelgem
- voor deze infrastructurele uitbouw word door de provincie een aanzienlijke financiële inbreng voorzien
- ter verantwoording en onderbouw van deze financiële inbreng wordt een engagement gevraagd van de
diverse partners , provinciebestuur, de scholen (WOBRA vzw en WPS vzw), de facilitaire vzw voor de
veiligheidsdiensten, de politie- en de brandweerzones en de steden en gemeenten
Dossierstukken
- brief van het WFIV vzw d.d. 27 maart 2014
- engagementsverklaring
Besluit
Enig artikel.- De gemeenteraad keurt de engagementsverklaring, in bijlage aan dit besluit integraal goed.
5. Financiën - Retributiereglement Jeugd- en Muzische Ateliers De Harp - beslissing
Beraadslaging:
Raadslid Janos Braem stelt vast dat de wijziging is goedgekeurd door de jeugddienst, maar vraagt zich af op
wiens vraag de wijziging in de instrumentenlessen er is gekomen (bv. niet meer per trimester).
Schepen Geert Verhegge geeft aan dat het om de praktische invulling gaat. Leraars zoeken voor kortere
periodes is moeilijk, werken met jaarcontracten gaat beter.
Raadslid Janos Braem vraagt waarom wordt overgegaan naar gezamenlijke lessen per drie voor instrumenten.
Schepen Geert Verhegge geeft aan dat het om een praktische overweging gaat: iemand die niet afkomt zal niet
meer storend werken voor de leraar.
Raadslid Janos Braem vindt efficiëntie, vereenvoudiging en automatisering niet de juiste argumenten. Hij vindt
het raar dat daar de reden zit. De beslissing is volgens hem niet gebaseerd op dat wat leeft bij de leerlingen.
Het schrappen van de korting staat voor hem gelijk met het schrappen van een sociale maatregel uit eenvoud.
Schepen Geert Verhegge geeft aan dat de kost per leerling per jaar 250,00 EUR bedraagt. Het voorstel is
opgemaakt in samenspraak met de leraars. We willen efficiënter werken zonder verlies aan kwaliteit.
Raadslid Janos Braem snapt niet waarom de korting geschrapt is.
Schepen Geert Verhegge geeft aan dat er afspraken zijn met het OCMW om lessen betaald te krijgen voor
diegenen die het moeilijk hebben. Er zijn trouwens heel weinig gezinnen met meerdere kinderen ingeschreven
in het JMA.
Op de vraag van raadslid Janos Braem of dit aan de jeugdraad werd voorgelegd, antwoordt schepen Geert
Verhegge dat het om meer gaat dan jeugd. Het JMA geeft ook les aan volwassenen en senioren. Moesten alle
adviesraden dan hun goedkeuring geven?
Raadslid Gunter Boffel gaat akkoord dat het OCMW budgetten heeft om tussen te komen bij inschrijving in het
JMA voor diegenen die het moeilijk hebben, maar de drempel naar het OCMW is groot. Hij vindt het afschaffen
van de korting jammer. Aan de andere kant vindt hij het positief dat er een verschil is tussen Zedelgemnaars en
niet-Zedelgemnaars.
Raadslid Laurence Lambert schaart zich achter de opmerkingen van raadslid Janos Braem. Ze vraagt zich ook af
hoe het zit met de doorstroming.
../..
72.
24.04.2014
Schepen Geert Verhegge beaamt dat er weinig doorstroming is, maar deze wordt gestimuleerd. De harmonie
van Veldegem stuurt nu haar muzikanten naar het JMA. Het niveau ligt hoger, en het stimuleert effectief de
doorstroming. Er zijn duidelijke afspraken tussen het JMA en de harmonie, de opleiding wordt zelfs specifiek
afgestemd op een harmonie.
Raadslid Dominiek Sneppe is blij met het prijsverschil tussen Zedelgemnaars en niet-Zedelgemnaars. Het gaat
om het principe “eigen volk eerst”, een socialist mag blijkbaar wel achter dit principe staan. Het afschaffen van
de korting vindt ze niet gezinsvriendelijk.
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
21 JA
4 ONTHOUDINGEN
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes, Martine Colaert-Rabaey,
Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- artikelen 42 en 94 van het gemeentedecreet
Aanleiding
- Jeugd- en Muzische Ateliers De Harp is een gemeentelijk creatief vormingsinitiatief sinds 2011
- voorstel tot aanpassing van het retributiereglement na een interne evaluatie van de twee jaar gemeentelijke
werking
Adviezen
INTERN
- jeugddienst: gunstig advies
Krediet
Exploitatie - ontvangsten
algemene rek.
beleidsitem
kostenplaats
actie
7010001
073901
Motivering
- het retributiereglement en de tarieven van de Jeugd- en Muzische Ateliers De Harp zijn na een evaluatie van
de werking aan een herziening toe
- de tarievenstructuur wordt vereenvoudigd met het oog op de toepassing van een geautomatiseerd
inschrijvingssysteem met online betalingsmodaliteiten
Dossierstukken
- rapport jeugddienst
- collegebeslissing d.d. 8 april 2014
Besluit
Artikel 1.- Er wordt ten voordele van de gemeente een retributie gevestigd op het leveren van diensten en
prestaties betreffende de Jeugd- en Muzische Ateliers De Harp.
Artikel 2.- De retributie is verschuldigd door de aanvrager van en/of de deelnemer aan de cursussen.
Artikel 3.- De bedragen van de retributie worden als volgt bepaald:
Cursussen
Prijs per schooljaar
Opmerkingen
(voor inwoners van Zedelgem)*
cre’ateliers
creaclub
Jeugd
125,00 EUR
150,00 EUR
Volwassenen
--200,00 EUR
theaterateliers
notenateliers
notenleer
optie blokfluit
instrumentenlessen
125,00 EUR
--95,00 EUR
--150,00 EUR
200,00 EUR
50,00 EUR
125,00 EUR
320,00 EUR
samenspelklassen
(gitaar, blazers of
Musica Tempore)
aankoop blokfluit
75,00 EUR
100,00 EUR
40,00 EUR
inclusief verbruiksmateriaal
vanaf 16 jaar
exclusief verbruiksmateriaal
vanaf 15 jaar
min. aantal ingeschrevenen = 5
t.e.m. 6de jaar instrument
1ste jaars = 3 lln per 45 min
vanaf 2de jaar = 2 lln per 40 min
uitz. viool = 1 ll per 30 min
vanaf 7de jaar instrument
min. aantal ingeschrevenen = 5
prijs per stuk
../..
73.
24.04.2014
* voorwaarden inwoner van Zedelgem:
- ofwel gedomicilieerd zijn in Zedelgem
ofwel als studerende jongere minstens één ouder hebben die gedomicilieerd is in Zedelgem (bewijs voorleggen)
niet-inwoners van Zedelgem betalen ongeacht de keuze van de cursus een meerprijs per cursus:
voor volwassenen: + 30 EUR per leerling per schooljaar
voor studerende jongeren: + 10 EUR per leerling per schooljaar
Artikel 4.- De retributie wordt betaald bij inschrijving: online, contant of via overschrijving. De deelnemers zijn
pas ingeschreven na betaling van het volledige bedrag.
Artikel 5.- Terugbetaling wegens geen deelname aan de lessen is enkel mogelijk mits schriftelijke melding aan de
jeugddienst:
Moment van schriftelijke melding
Bedrag van terugbetaling
uiterlijk 3 weken vóór het starten van de lessen
volledig bedrag van het inschrijvingsgeld - 10%
administratiekosten
minder dan 3 weken vóór het starten van de
75% van het inschrijvingsgeld - 10% administratiekosten
lessen
na de start van de lessen
geen terugbetaling
Indien de cursist de studies staakt of onderbreekt, heeft hij/zij geen recht op teruggave.
De terugbetaling gebeurt door de financiële dienst van de gemeente na 1 oktober van het lopende schooljaar.
Artikel 6.- Bij gebrek aan betaling in der minne zal de inning worden gevorderd overeenkomst de
invorderingsprocedure van niet-fiscale ontvangsten.
Artikel 7.- Dit besluit treedt in werking na de goedkeuring van de gemeenteraad op 24 april 2014.
De online inschrijving treedt in werking vanaf het schooljaar 2015-2016.
Artikel 8.- Dit reglement vervangt alle voorgaande besluiten inzake retribitiereglement Jeugd- en Muzische
Ateliers.
Artikel 9.- Deze beslissing wordt aan de hogere overheid toegezonden.
6. Financiën - Retributiereglement verkoop van goederen aan inwoners en/of bedrijven van de
gemeente Zedelgem - beslissing
Beraadslaging:
Raadslid Gunter Boffel vindt over de adviezen bij punt 6 en 7 geen documenten, hij vindt dit raar.
Schepen Arnold Naessens geeft aan dat het gaat om voorstellen van de adviesraden, deze kunnen moeilijk
nogmaals integraal overgenomen worden.
Raadslid Martine De Meester mist iets meer motivering. De gemeente kan niet verkopen onder de inkoopprijs,
maar 5,00 EUR op 30,00 EUR is veel. Ze vindt dat in de voorbije raden teveel kleine verhogingen zijn
doorgevoerd, tegen het einde van deze legislatuur zal het totaal serieus oplopen.
Raadslid Tom Maes lanceert het voorstel om voor alle dienstverlening eens de effectieve kostprijs te
berekenen. Dit zou een duidelijk beeld geven van wat aangerekend wordt.
Raadslid Gunter Boffel vindt dat je die oefening niet kan maken als je geen rekening houdt met de algemene
belasting. Raadslid Tom Maes vindt dat er een onderscheid moet gemaakt worden tussen algemene
dienstverlening en specifieke dienstverlening.
Schepen Geert Verhegge voert aan dat tijdens gemeenteraden steeds meer en mooier gevraagd wordt. Het
kost allemaal geld. Het is de bedoeling de aanpassingen tot een minimum te beperken, maar aan dumpingprijzen
leveren kan niet.
Raadslid Martine De Meester geeft aan dat voor en na verkiezing werd beloofd geen belastingen verhoging,
maar ze vindt dat de rest wel wordt verhoogd. Volgens haar zal de totale rekening wel omhoog gaan.
Raadslid Jef Bogaert treedt dit standpunt bij.
Burgemeester Patrick Arnou vindt het voorstel van raadslid Tom Maes wel interessant. Het zou van
volwassenheid getuigen om te gaan berekenen wat de kostprijs is van een retributie, en wat redelijk is om te
vragen aan de burger.
Raadslid Gunter Boffel vraagt of dan ook voor gebouwen en studies de prijs aan de burger zou worden
meegedeeld? Burgemeester Patrick Arnou heeft daar geen probleem mee.
Raadslid Janos Braem mist de motivatie in het dossier, bv. de impact op het budget voor milieu. Het gaat
volgens hem telkens om kleine beetjes zonder motivering.
Raadslid Jef Bogaert wil nog toevoegen dat hij heeft voorgesteld een besparing te doen door op 1 schepen te
besparen.
../..
74.
24.04.2014
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
18 JA
8 ONTHOUDINGEN
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Brigitte Himpens
Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert, Laurence Lambert,
Ann Allemeersch, Aäron Demeyere
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- artikelen 42 en 94 van het gemeentedecreet
- retributiereglementen d.d. 28 augustus 2008, 24 februari 2011en 21 april 2011 betreffende de verkoop van
goederen aan inwoners en/of bedrijven van de gemeente Zedelgem
Aanleiding
- collegebeslissing d.d. 18 maart 2014 betreffende voorstel wijziging retributiereglement verkoop goederen
Procedure
- principiële beslissing college van burgemeester en schepenen
- goedkeuring beslissing door de gemeenteraad
- versturen beslissing naar toezicht
- akkoord van de toezichthoudende overheid
Adviezen
INTERN
- dienst milieu: gunstig advies
- dienst infrastructuur: gunstig advies
Krediet
Exploitatie - ontvangsten
algemene rek.
beleidsitem
kostenplaats
actie
bedrag
7000009
020000
7000099
030901
Motivering
- er wordt een billijke verkoopprijs voor de aangeboden goederen gevraagd
Dossierstukken
- retributiereglementen d.d. 28 augustus 2008, 24 februari 2011en 21 april 2011
- collegebeslissing d.d. 18 maart 2014
Besluit
Artikel 1.- Er wordt een retributie gevestigd op de verkoop van goederen aan inwoners en/of bedrijven van de
gemeente Zedelgem.
Artikel 2.- Het tarief, de betalings- en leveringsmodaliteiten worden als volgt bepaald:
a) Verkoop hakselhout
tarief
wijze van betaling
plaats afhaling
1m³
15,00 EUR
contante betaling
containerpark
Scholen en jeugdverenigingen van het grondgebied Zedelgem kunnen jaarlijks gratis maximaal 8m³ hakselhout
afkomstig van het door de inwoners aangevoerde snoeihout verkrijgen, mits het vervullen van volgende
voorwaarden:
- de school of jeugdvereniging dient een schriftelijke aanvraag in bij de dienst milieu
- het hakselhout wordt gebruikt voor hun terreinen op het grondgebied Zedelgem.
De levering kan pas doorgaan bij voldoende beschikbaarheid van het bedoelde hakselhout.
b) Verkoop strooizout
tarief
wijze van betaling
plaats afhaling
per zak van 25kg
5,00 EUR
contante betaling
technische dienst
c) Verkoop compost
tarief
wijze van betaling
plaats afhaling
per zak van 75 liter
1,50 EUR
contante betaling
containerpark
1m³
15,00 EUR
contante betaling
containerpark
d) Verkoop compostrecipiënten
tarief
wijze van betaling
plaats afhaling
compostvat
25,00 EUR
contante betaling
containerpark
compostbak
37,00 EUR
contante betaling
containerpark
dak voor compostbak
23,00 EUR
contante betaling
containerpark
../..
75.
24.04.2014
e) Verkoop actiepakketten ‘modder op de weg’
- (betalend vanaf het tweede pakket aangeschaft door land- of tuinbouwer)
tarief
wijze van betaling
plaats afhaling
per pakket
30,00 EUR
overschrijving
technische dienst
Artikel 3.- De retributie wordt contant betaald tegen afgifte van de goederen met uitzondering van de verkoop
van actiepakketten ‘modder op de weg’,die zijn te betalen via overschrijving binnen de dertig dagen na
factuurdatum.
Artikel 4.- Bij gebrek aan betaling in der minne zal de inning worden gevorderd overeenkomstig de
invorderingsprocedure van niet-fiscale ontvangsten.
Artikel 5.- Dit reglement treedt in werking vijf dagen na de bekendmaking van dit reglement.
Artikel 6.- Dit reglement betreffende de verkoop goederen aan inwoners en/of bedrijven vervangt alle
voorgaande besluiten inzake retributies op de verkoop van hakselhout, strooizout, compost en
compostrecipiënten.
Artikel 7.- Deze beslissing wordt aan de toezichthoudende overheid overgemaakt.
7. Financiën - Retributiereglement culturele activiteiten - beslissing
Beraadslaging:
Raadslid Janos Braem treedt de motivering bij dat culturele activiteiten steeds duurder worden. Hij vindt de
last-minutes voor de jeugd een goed initiatief.
Raadslid Jef Bogaert vraagt zich af waarom mandatarissen een korting krijgen?
Schepen Arnold Naessens gaat akkoord met het afschaffen van de korting, maar dringt aan op meer
aanwezigheid van mandatarissen op cultuurvoorstellingen.
Raadslid Gunter Boffel vraagt ook de passage over de korting voor mandatarissen te schrappen.
Schepen Arnold Naessens gaat hiermee akkoord.
Stemming over het schrappen van de korting van 1,50 EUR voor de mandatarissen in artikel 6:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- artikel 42 en 94 van het gemeentedecreet
- meerjarenplan 2014-2019 van gemeente Zedelgem
Aanleiding
- billijke aanpassing van de tarieven
- jongeren motiveren om culturele voorstellingen bij te wonen
Procedure
- principiële beslissing college van burgemeester en schepenen
- goedkeuring beslissing door de gemeenteraad
- versturen beslissing naar toezicht
- akkoord van de toezichthoudende overheid
Adviezen
INTERN
- cultuurdienst: gunstig
EXTERN
- werkgroep programmering: gunstig
Krediet
Exploitatie - ontvangsten
../..
76.
24.04.2014
algemene rek.
701001
beleidsitem
070500
kostenplaats
actie
VT 2.1.2
VT 2.3.2
VT 2.5.3
Motivering
- toegangsprijzen zijn al een tiental jaar niet verhoogd, terwijl de kostprijs van culturele voorstellingen enorm
gestegen is
- optrekken van leeftijdskorting voor senioren in analogie met buurgemeenten
- mogelijkheid bieden aan jongeren van -26 jaar om een last minute ticket te kopen aan de helft van de prijs,
in de hoop hiermee meer jongeren te motiveren
Dossierstukken
- beslissing gemeenteraad d.d. 28 juni 2012
- beslissing college van burgemeester en schepenen 18 maart 2014
Besluit
Artikel 1.- De modaliteiten voor het bepalen van de toegangsprijzen voor culturele voorstellingen worden als
volgt goedgekeurd:
- Er wordt rekening gehouden met de geraamde kostprijs van de voorstelling.
- De prijsbepaling gebeurt aan de hand van volgende logica:
kostprijs 2.000, 00 EUR
11,00 EUR
2.000,00 EUR kostprijs 2.500, 00 EUR
13,00 EUR
2.500,00 EUR kostprijs 3.000, 00 EUR
15,00 EUR
enz.
Artikel 2.- In bepaalde omstandigheden kan afgeweken worden van de prijzen in artikel 1, bv. een voorstelling is
volledig nieuw en de cultuurdienst is van mening dat het publiek deze voorstelling moet leren kennen. Hierdoor
kan het interessant zijn om de toegangsprijs te verlagen.
In dit geval zal de ticketprijs maximum met 4,00 EUR verminderd worden.
Artikel 3.- De verschillende abonnementsformules en definitieve toegangsprijzen voor culturele activiteiten
worden bepaald door het college van burgemeester en schepenen op voorstel van de sectorale deelraad
programmering die deel uitmaakt van de gemeentelijke culturele raad.
Artikel 4.- Een ticket voor een familievoorstelling kost 7,00 EUR (geen kortingen mogelijk, tenzij korting voor
leden Gezinsbond (zie artikel 6)).
Artikel 5.- Voor het bijwonen van een filmvoorstelling die kadert in het cultuurprogramma, wordt de
deelnameprijs vastgesteld op 3,00 EUR per persoon (geen kortingen mogelijk).
Artikel 6.- Volgende kortingen worden toegekend:
65- plussers, personeel krijgen een korting van 1,50 EUR per los ticket
-26 jarigen krijgen een korting van 5,00 EUR per los ticket, op de dag van de voorstelling zelf kunnen ze
een ticket kopen aan de helft van de prijs
leden van de Gezinsbond krijgen 1,50 EUR korting per los ticket voor een familievoorstelling op
voorwaarde dat de lokale afdelingen promotionele ondersteuning bieden bij de voorstelling
de jaarlijkse viering Vlaanderen Feest wordt gratis aangeboden
Deze kortingen gelden niet bij de aanschaf van een abonnement en zijn niet cumuleerbaar met andere
kortingen.
Artikel 7.- Voor elke 9 aangekochte tickets van dezelfde voorstelling en hetzelfde tarief, krijgt men een tiende
ticket gratis.
Artikel 8.- Indien tickets na twee weken reservatie niet werden betaald, vervalt de reservatie.
Artikel 9.- De toegangsprijs wordt voor aanvang van de activiteit betaald ofwel contant in de vrijetijdswinkel
ofwel via overschrijving. Tickets worden niet opgestuurd.
Artikel 10.- Schoolvoorstellingen die bijgewoond worden door leerlingen van het kleuter- en lager onderwijs,
kosten 2,50 EUR per leerling. Leerlingen van het middelbaar onderwijs betalen 3,50 EUR.
Na de voorstelling wordt een factuur opgemaakt op basis van het aantal aanwezige leerlingen. De betaling moet
gebeuren binnen 1 maand na factuurdatum.
Artikel 11.- Scholen schrijven in voor de schoolvoorstellingen in de loop van juni van het schooljaar
voorafgaand aan het schooljaar waarin de schoolvoorstellingen plaatsvinden. Indien een inschrijving later wordt
geannuleerd, dan wordt door de gemeente een schadevergoeding van 50 % aangerekend. Deze annulatie dient
schriftelijk te gebeuren.
Artikel 12.- Voor de cultuurdag voor scholen (tweejaarlijks) wordt een toegangsprijs van 5 EUR per leerling
aangerekend.
../..
77.
24.04.2014
Artikel 13.- Bij gebrek aan betaling in der minne zal de inning worden gevorderd overeenkomstig de
invorderingsprocedure van de niet-fiscale ontvangsten.
Artikel 14.- Dit reglement treedt in werking vanaf 1 mei 2014 en vervangt het voorgaande retributiereglement.
Artikel 15.- Deze beslissing wordt aan de hogere overheid toegezonden.
8. Financiën - Kerkfabrieken - Sint-Andreas Aartrijke - Rekening 2013 - Advies - beslissing
Beraadslaging:
Raadslid Janos Braem vraagt zich af hoe het zit met het kerkenplan. Is dit iets waar de gemeenteraad mee in
beslist?
Burgemeester Patrick Arnou bevestigt dat het plan moet worden goedgekeurd door de gemeenteraad. Er zal
eerst informeel overleg nodig zijn, vooraleer tot een afgewerkt plan te komen.
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald artikel 42
- decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten,
inzonderheid de artikels 2 en 55 §1
- omzendbrief BB 2013/01 van 1 maart 2013 van de Vlaams minister van bestuurszaken, binnenlands bestuur
betreffende boekhouding besturen van de eredienst
Aanleiding
- brief centraal kerkbestuur van 12 maart 2014
Procedure
- de kerkraad keurde op 8 januari 2014 de rekening 2013 goed
- de kerkfabriek diende voor de wettelijke termijn van 1 maart de rekening in bij het centraal kerkbestuur
- het centraal kerkbestuur diende voor de wettelijke termijn van 1 mei, nl. op 14 maart 2014, de rekeningen
van alle kerkfabrieken gecoördineerd in bij het gemeentebestuur
Motivering
- de procedure werd gevolgd
- de rekening mag gunstig worden geadviseerd
Dossierstukken
- brief centraal kerkbestuur
- rekening 2013
- overzichtstabel overschotten en tekorten en betaalde toelagen
Besluit
Artikel 1.- De rekening 2013 van de kerkfabriek Sint-Andreas Aartrijke wordt gunstig geadviseerd:
- exploitatietoelage: ..................... 86.168,00 EUR
- exploitatieoverschot: ............... 61.513,42 EUR
- investeringstoelage: .............................0,00 EUR
- investeringssaldo: .................................0,00 EUR
Artikel 2.- Van deze beslissing wordt kennis gegeven aan de provinciegouverneur.
9. Financiën - Kerkfabrieken - Sint-Elooi Zedelgem - Rekening 2013 - Advies - beslissing
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald artikel 42
../..
78.
24.04.2014
- decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten,
inzonderheid de artikels 2 en 55 §1
- omzendbrief BB 2013/01 van 1 maart 2013 van de Vlaams minister van bestuurszaken, binnenlands bestuur
betreffende boekhouding besturen van de eredienst
Aanleiding
- brief centraal kerkbestuur van 12 maart 2014
Procedure
- de kerkraad keurde op 22 februari 2014 de rekening 2013 goed
- de kerkfabriek diende voor de wettelijke termijn van 1 maart de rekening in bij het centraal kerkbestuur
- het centraal kerkbestuur diende voor de wettelijke termijn van 1 mei, nl. op 14 maart 2014, de rekeningen
van alle kerkfabrieken gecoördineerd in bij het gemeentebestuur
Motivering
- de procedure werd gevolgd
- de rekening mag gunstig worden geadviseerd
Dossierstukken
- brief centraal kerkbestuur
- rekening 2013
- overzichtstabel overschotten en tekorten en betaalde toelagen
Besluit
Artikel 1.- De rekening 2013 van de kerkfabriek Sint-Elooi Zedelgem wordt gunstig geadviseerd:
- exploitatietoelage: ..................... 38.654,00 EUR
- exploitatieoverschot: ............... 68.183,00 EUR
- investeringstoelage: .............................0,00 EUR
- investeringssaldo: .................................0,00 EUR
Artikel 2.- Van deze beslissing wordt kennis gegeven aan de provinciegouverneur.
10. Financiën - Kerkfabrieken - Sint-Laurentius Zedelgem - Rekening 2013 - Advies - beslissing
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald artikel 42
- decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten,
inzonderheid de artikels 2 en 55 §1
- omzendbrief BB 2013/01 van 1 maart 2013 van de Vlaams minister van bestuurszaken, binnenlands bestuur
betreffende boekhouding besturen van de eredienst
Aanleiding
- brief centraal kerkbestuur van 12 maart 2014
Procedure
- de kerkraad keurde op 4 februari 2014 de rekening 2013 goed
- de kerkfabriek diende voor de wettelijke termijn van 1 maart de rekening in bij het centraal kerkbestuur
- het centraal kerkbestuur diende voor de wettelijke termijn van 1 mei, nl. op 14 maart 2014, de rekeningen
van alle kerkfabrieken gecoördineerd in bij het gemeentebestuur
Motivering
- de procedure werd gevolgd
- de rekening mag gunstig worden geadviseerd
Dossierstukken
- brief centraal kerkbestuur
- rekening 2013
- overzichtstabel overschotten en tekorten en betaalde toelagen
Besluit
Artikel 1.- De rekening 2013 van de kerkfabriek Sint-Laurentius Zedelgem wordt gunstig geadviseerd:
- exploitatietoelage: ..................... 35.848,00 EUR
../..
79.
24.04.2014
- exploitatieoverschot: ............... 59.840,44 EUR
- investeringstoelage: .....................3.848,22 EUR
- investeringssaldo: .................................0,00 EUR
Artikel 2.- Van deze beslissing wordt kennis gegeven aan de provinciegouverneur.
11. Financiën - Kerkfabrieken - Onze-Lieve-Vrouw Veldegem - Rekening 2013 - Advies beslissing
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald artikel 42
- decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten,
inzonderheid de artikels 2 en 55 §1
- omzendbrief BB 2013/01 van 1 maart 2013 van de Vlaams minister van bestuurszaken, binnenlands bestuur
betreffende boekhouding besturen van de eredienst
Aanleiding
- brief centraal kerkbestuur van 12 maart 2013
Procedure
- de kerkraad keurde op 3 januari 2014 de rekening 2013 goed
- de kerkfabriek diende voor de wettelijke termijn van 1 maart de rekening in bij het centraal kerkbestuur
- het centraal kerkbestuur diende voor de wettelijke termijn van 1 mei, nl. op 14 maart 2014, de rekeningen
van alle kerkfabrieken gecoördineerd in bij het gemeentebestuur
Motivering
- de procedure werd gevolgd
- de rekening mag gunstig worden geadviseerd
Dossierstukken
- brief centraal kerkbestuur
- rekening 2013
- overzichtstabel overschotten en tekorten en betaalde toelagen
Besluit
Artikel 1.- De rekening 2013 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw Veldegem wordt gunstig geadviseerd:
- exploitatietoelage: ..................... 61.494,00 EUR
- exploitatieoverschot: ............... 65.846,47 EUR
- investeringstoelage: .............................0,00 EUR
- investeringssaldo: .................................0,00 EUR
Artikel 2.- Van deze beslissing wordt kennis gegeven aan de provinciegouverneur.
12. Financiën - Kerkfabrieken - Sint-Martinus Loppem - Rekening 2013 - Advies - beslissing
Overeenkomstig artikel 27 § 1-1° van het gemeentedecreet, verlaat de voorzitter, Brigitte Himpens, de zitting voor de behandeling van dit
punt.
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
25 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald artikel 42
- decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten,
inzonderheid de artikels 2 en 55 §1
../..
80.
24.04.2014
- omzendbrief BB 2013/01 van 1 maart 2013 van de Vlaams minister van bestuurszaken, binnenlands bestuur
betreffende boekhouding besturen van de eredienst
Aanleiding
- brief centraal kerkbestuur van 12 maart 2014
Procedure
- de kerkraad keurde op 29 januari 2014 de rekening 2013 goed
- de kerkfabriek diende voor de wettelijke termijn van 1 maart de rekening in bij het centraal kerkbestuur
- het centraal kerkbestuur diende voor de wettelijke termijn van 1 mei, nl. op 14 maart 2014, de rekeningen
van alle kerkfabrieken gecoördineerd in bij het gemeentebestuur
Motivering
- de procedure werd gevolgd
- de rekening mag gunstig worden geadviseerd
Dossierstukken
- brief centraal kerkbestuur
- rekening 2013
- overzichtstabel overschotten en tekorten en betaalde toelagen
Besluit
Artikel 1.- De rekening 2013 van de kerkfabriek Sint-Martinus Loppem wordt gunstig geadviseerd:
- exploitatietoelage: ..................... 43.820,40 EUR (Zedelgem 40.753,00 EUR + Brugge 3.067,40 EUR)
- exploitatieoverschot: ............... 22.190,63 EUR
- investeringstoelage: .................. 37.041,12 EUR (Zedelgem 34.448,24 EUR + Brugge: 2.592,88 EUR)
- investeringsoverschot: ............. 25.714,59 EUR
Artikel 2.- Van deze beslissing wordt kennis gegeven aan de provinciegouverneur.
13. Archief - Erfgoedzorg - Amaat Vynckeherdenking - Vaststelling publieksprijs - beslissing
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- artikels 42 en 43 van het gemeentedecreet
Aanleiding
- vraag van raadslid Jef Bogaert in de gemeenteraad van 22 augustus 2013 in verband met de herdenking van
de 125ste overlijdensverjaardag van Amaat Vyncke
- collegebesluit van 29 oktober 2013 tot het organiseren van een Amaat Vynckeherdenking door middel van
een tentoonstelling en een boek van de hand van de heer Jef Bogaert
- collegebesluit van 1 april 2014 om de lay-out en het drukwerk te gunnen aan Drukkerij Goekint,
Zandvoordeschorredijkstraat 65, 8400 Oostende, en om aan de gemeenteraad een publieksprijs van
12,00 EUR voor te stellen
Krediet
Exploitatie - uitgaven
algemene rek.
beleidsitem
kostenplaats
actie
bedrag
6159999
072900
VT 2.6.4
4.756,22 EUR
Exploitatie - ontvangsten
algemene rek.
beleidsitem
7000008
072900
kostenplaats
actie
bedrag
3.000,00 EUR
Motivering
- rekening houdend met de oplage (400 ex.) en de kostprijs van lay-out en drukwerk (gegund aan
4.756,22 EUR, incl. BTW), bedraagt de netto kostprijs per exemplaar 11,89 EUR
Dossierstukken
- rapport van de dienst archief
- perstekst Info Zedelgem mei 2014
../..
81.
24.04.2014
Besluit
Enig artikel.- De gemeenteraad stelt de publieksprijs van het boek ‘Amaat Vyncke: Zedelgems zoeaaf,
blauwvoet-studentenleider en Witte Pater’ vast op 12,00 EUR.
14. Archief - Plaatsnaamgeving - Wijziging van een deel van de Hoge Vautestraat te Zedelgem in
Bergaignestraat - Stopzetting lopende procedure en nieuwe vraag om advies - beslissing
Beraadslaging:
Raadslid Jef Bogaert is blij dat de procedure toelaat om terug te komen op een eerste advies. Het raadslid licht
toe dat er volgens hem een ander toponiem is dat bruikbaar is, nl Kalenhoek. Hij bezorgt een uitgebreid
voorstel aan de burgemeester.
Raadslid Gunter Boffel geeft aan dat hij in de zitting van 27 januari de enige was die moeilijkheden had met de
voorgestelde naam. Hij stelt vast dat de bewoners van de straat het standpunt van raadslid Dominiek Sneppe dat de bewoners wel konden lezen en schrijven en met Bergaignestraat zouden kunnen leven - niet volgen. Hij
bevestigt dat de commissie steeds goed werk levert, maar toch verheugd is dat nu op deze beslissing
teruggekomen wordt.
Raadslid Dominiek Sneppe geeft aan dat uit het dossier blijkt dat slecht gecommuniceerd werd.
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- artikel 42 en 43 van het gemeentedecreet
- decreet van 28 januari 1977, artikels 4 en 5 betreffende de bescherming van de namen van de openbare
wegen en pleinen, gewijzigd bij de decreten van 4 februari 1997 en 29 november 2002
- algemene onderrichtingen betreffende het toekennen en wijzigen van plaatsnamen, verschenen in het
Bestuursmemoriaal nr. 25 van 29 juli 1998
- richtlijnen voor het geven en spellen van straatnamen, verschenen in het Bestuursmemoriaal nr. 39 van 26
november 1998
Procedure
- het openbaar onderzoek met betrekking de nieuwe straatnaam ‘Bergaignestraat’, die de gemeenteraad
principieel goedkeurde op 23 januari 2014, liep van 10 februari tot 11 maart 2014 en gaf aanleiding tot een
bezwaarschrift, ingediend op 26 februari door 6 bewoners langs dit deel van de straat, namelijk:
- de heer en mevrouw Nico De Deckere-Wendy Sandyck
- de heer en mevrouw Karel Verbeke-Els Vandenbroucke
- de heer en mevrouw Bart Buddaert-Charlotte Buyck
- de heer en mevrouw Alain Dirickx-Christine Maerten
- de heer Marc Palfliet
- de heer en mevrouw Rudi Landuyt-Martine Roels, die ook nog een afzonderlijk bezwaarschrift
indienden via e-mail op 3 februari 2014
- de ingediende bezwaarschriften bevatten volgende argumenten:
- er was geen inspraak van de bewoners
- de komst van een nieuwe verkaveling is geen goede reden om de straatnaam te wijzigen, temeer daar
er ook al in 1994-‘95 een verkaveling voor 3 woningen werd goedgekeurd zonder dat de straatnaam
toen werd gewijzigd
- een hernummering van de woningen is voldoende en zou slechts voor één bewoner gevolgen hebben,
namelijk van het huis nr. 68
- de onderbreking van de straat door de spoorweg zou het verkeer slechts sporadisch in verwarring
brengen
- de naam ‘Bergaigne’ zou historisch weinig waardevol zijn en bovendien moeilijk zijn qua uitspraak en
spelling
- de adreswijziging brengt administratieve rompslomp en extra kosten mee voor de bewoners, in het
bijzonder voor bewoners die een huisnummer in duurder materiaal hebben
../..
82.
24.04.2014
- de indieners van deze bezwaarschriften formuleren enkele tegenvoorstellen namelijk
- een extra bord met de huisnummers toevoegen onder het straatnaambord
- de naam ‘Bergaigne Sticken’ gebruiken voor de verkaveling (en niet voor de straat)
- alternatieve straatnamen die eenvoudiger zijn en meer aanleunen bij de vroegere situatie, zoals
‘Vautestraat’ of ‘Lage Vautestraat’
- op 1 april 2014 stelde het college op basis van de resultaten van dit openbaar onderzoek voor om een
andere naam te kiezen en om dit als advies aan de volgende gemeenteraad mee te geven
Motivering
- de argumentatie in het bezwaarschrift is deels onterecht
- er was wel degelijk inspraak: het voorstel ging uit van een erkende gemeentelijke adviesraad en was
het voorwerp van een openbaar onderzoek, waarbij alle betrokken bewoners persoonlijk werden
aangeschreven, zoals wettelijk voorzien
- de nieuwe verkaveling heeft betrekking op 9 loten bouwgrond, waardoor het aantal woningen langs dit
straatdeel in één keer zal toenemen van 5 naar 14. Er is dus wel degelijk een goede aanleiding om de
Hoge Vautestraat, die onderbroken wordt door de spoorweg, op te splitsen in twee aparte
straatnamen, elk met hun eigen logische huisnummering. Al vanaf de fusie in 1977 is het een
beleidsconstante om aan delen van straten, die onderbroken worden door een hoofdweg, aparte
straatnamen te geven (vb. Berkenhagestraat/Moubekestraat)
- de dienst burgerzaken zorgt voor administratieve opvolging en gratis huisnummers, zodat de kosten
die gepaard gaan met een adreswijziging beperkt blijven
- de argumentatie in het bezwaarschrift is deels wel te begrijpen:
- de betekenis van ‘Bergaigne’ is inderdaad onduidelijk, al dient opgemerkt dat dit wel het enige
historische toponiem in die buurt is dat bruikbaar is. Overigens zijn er nog wel meer straatnamen
waarvan de betekenis onduidelijk is zonder dat dit als storend wordt ervaren, vb. Joos Vereeckestraat,
’t Wulveke, Faliestraat, Clabouterie, Pierlapont enz.
- de schrijfwijze van ‘Bergaignestraat’ kan mogelijks tot spellingsproblemen leiden, al dient opgemerkt
dat ook dit allerminst uniek te noemen is
Dossierstukken
- de stukken van het openbaar onderzoek, inclusief de ingediende bezwaarschriften
Besluit
Artikel 1.- De gemeenteraad beslist op basis van de resultaten van het openbaar onderzoek en de diverse
argumenten pro en contra om een andere naam te kiezen in plaats van Bergaignestraat.
Artikel 2.- Aan de werkgroep Erfgoed en Toerisme (een werkgroep van de Gemeentelijke Culturele Raad)
wordt gevraagd om een nieuw voorstel te formuleren en voor principiële goedkeuring voor te leggen.
15. Archief - Toetreding tot de provinciale beeldbank - beslissing
Beraadslaging:
Raadslid Dominiek Sneppe vraagt zich af welk materiaal in aanmerking komt. Ook fotomateriaal dat door het
archief werd aangekocht?
Burgemeester Patrick Arnou geeft aan dat een deel van het archief valt onder de privacy-wetgeving, bv het
register van de burgerlijke stand zit in de niet-publieke databank. Postkaarten, foto’s, … komen wel in
aanmerking.
Raadslid Dominiek Sneppe vraagt of dan ook eventueel duur aangekochte stukken in aanmerking komen,
waarop burgemeester Patrick Arnou bevestigend antwoordt. De burgemeester bevestigt eveneens dat de
raadpleging van de digitale databank gratis is.
Raadslid Jef Bogaert vindt dit een zeer positief initiatief. Een voordeel is volgens hem vooral dat de originelen
minder worden opgevraagd.
Burgemeester Patrick Arnou beaamt dat kostbare stukken op deze manier minder gevoelig zijn voor
beschadiging. Tegelijk is het raadplegen niet gebonden aan openingsuren.
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
../..
83.
24.04.2014
Wettelijk kader
- artikel 42 en 43 van het gemeentedecreet
Aanleiding
- de Provincie West-Vlaanderen biedt aan alle West-Vlaamse gemeenten gratis de mogelijkheid om hun
historisch beeldmateriaal digitaal te bewaren en voor het publiek online te ontsluiten via de provinciale
beeldbank (www.beeldbankwest-vlaanderen.be), mits het afsluiten van een samenwerkingsovereenkomst
- die beeldbank werd eind 2013 volledig geactualiseerd en
- na een presentatie en vergelijking van diverse beeldbanksystemen op 12 december 2013 heeft de raad van
bestuur van Ginter zich op 23 januari 2014 uitgesproken voor gelijktijdige toetreding van de
Gintergemeenten tot de provinciale beeldbank
Adviezen
INTERN
- dienst ICT: gunstig advies over de provinciale beeldbank vanuit ICT-oogpunt
Krediet
Exploitatie - uitgaven
algemene rek.
beleidsitem
kostenplaats
actie
bedrag
6159999
072900
V.T. 2.6.4
10.000,00 EUR
Personeel
- geraamde personeelsinzet: de digitalisering en beschrijving van historische beeldmateriaal zal van de
archiefdienst ongetwijfeld een serieuze tijdsinvestering vragen, maar de archiefdienst zal zich hierbij
maximaal laten ondersteunen door vrijwilligers in te schakelen
Motivering
- de realisatie van een gemeentelijke historische beeldbank is als actie VT 2.6.4. opgenomen in de
doelstellingenmatrix van het gemeentelijk beleidsplan 2014-2019
- historisch beeldmateriaal vormt een belangrijk en aantrekkelijk onderdeel van het lokaalhistorisch erfgoed,
zodat het wenselijk is om dit materiaal zoveel mogelijk op te sporen, te verzamelen, te beschrijven en
online ter beschikking te stellen van het brede publiek
- de provinciale beeldbank, gestart in 2006, heeft in 2013 een grondige update gekregen, zodat thans alle
kinderziektes overwonnen zijn en het opportuun is om toe te treden
- toetreden tot de provinciale beeldbank is gratis, in tegenstelling tot de andere beeldbanksystemen (inclusief
de recent ontwikkelde ‘beeldbank van steden en gemeenten’), die vaak bijzonder duur zijn in aanschaf en
support
- de provincie voorziet begeleiding bij de opstart en een helpdesk voor alle mogelijke problemen, zonder
enige meerkost
Dossierstukken
- documentatiemap over de provinciale beeldbank
- e-mail d.d. 13 december 2013 van de dienst ICT
Besluit
Enig artikel.- De gemeenteraad besluit tot toetreding tot de provinciale beeldbank en keurt onderstaande
samenwerkingsovereenkomst goed:
BEGRIPSOMSCHRIJVING
Artikel 1
Beeldbank West-Vlaanderen:
Met ‘Beeldbank West-Vlaanderen’ wordt de databank bedoeld opgericht en beheerd door het Provinciebestuur
van West-Vlaanderen met het doel digitale beelden te bewaren en via het internet toegankelijk te maken voor
een ruim publiek.
Digitale Beelden:
Met ‘digitale beelden’ worden de digitale copies aangeduid van allerhande iconografisch en documentair
materiaal dat op basis van de selectiecriteria opgesteld door het provinciebestuur kan opgenomen worden in
de Beeldbank West-Vlaanderen.
Metadata:
Met ‘metadata’ worden de gegevens bedoeld die in de databank ingevoerd worden om het digitale beeld te
identificeren en te beschrijven.
Selectiecriteria:
Met ‘selectiecriteria’ wordt de lijst bedoeld met criteria die bepalen welke beelden in de beeldbank kunnen
opgenomen worden en welke beelden online kunnen getoond worden. De lijst wordt als bijlage toegevoegd
aan deze overeenkomst.
../..
84.
24.04.2014
OPSLAG VAN DE DIGITALE BESTANDEN
Artikel 2
de provincie stelt kosteloos een systeem ter beschikking waarin de digitale beelden veilig kunnen bewaard
worden. Het beheer van dit systeem berust bij de provincie
de digitale beelden moeten beantwoorden aan de minimale technische vereisten vastgesteld door de
provincie
de partner staat zelf in voor het digitaliseren van de beelden
de provincie zorgt voor het opladen van de beelden in de beeldbank
de partner kan steeds beschikken over de eigen digitale beelden. De partner draagt zelf de eventuele
kosten van de opslagmedia om beelden buiten de beeldbank op te slaan
per partner wordt een opslagcapaciteit voorzien van 20 GB. Indien de partner meer digitale opslagruimte
gebruikt, wordt hiervoor een meerkost aangerekend (op datum van ondertekening: 1 euro per GB per
maand).
BEHEER VAN DE DIGITALE COLLECTIES
Artikel 3
de provincie stelt kosteloos de software ter beschikking voor de input van metadata en het beheer van de
beeldbank
de partner kan kosteloos een aantal paswoorden aanvragen waarmee de eigen collectie kan beschreven en
beheerd worden
de partner is zelf verantwoordelijk voor de inhoud van de metadata en verbindt er zich toe deze gegevens
up to date te houden zo lang de overeenkomst loopt.
AUTEURSRECHTEN
Artikel 4
de partner erkent de eigenaar of beheerder te zijn van de digitale beelden die op de Beeldbank WestVlaanderen worden getoond
de partner neemt alle verantwoordelijkheid op zich inzake het navolgen van alle bepalingen omtrent het
eigenaarschap, het intellectuele eigendomsrecht, auteursrechten, enz.
indien de partner slechts beheerder is van de digitale beelden, wordt de oorsprong van het materiaal
opgegeven bij de beschrijving van de beelden in de Beeldbank West-Vlaanderen.
REPRODUCTIE
Artikel 5
indien derden reproducties vragen van beelden aangeleverd door partners, zal de provincie doorverwijzen
naar de partner. Er worden geen beelden ter beschikking gesteld van derden zonder uitdrukkelijke
toestemming van de partner
bij gebruik van beelden uit de beeldbank wordt bij de bronvermelding steeds genoteerd ‘Beeldbank WestVlaanderen’ en in digitale toepassingen wordt een link geplaatst naar de beeldbank
de provincie mag beelden uit de beeldbank gebruiken in functie van de bekendmaking van de website.
PUBLIEKSWERKING
Artikel 6
doel van de beeldbank is het online ontsluiten en doorzoekbaar maken van beeldmateriaal voor een breed
publiek via de website www.beeldbankwest-vlaanderen.be
de partner engageert zich om te helpen de beeldbank bekend te maken op lokaal vlak
de partner verbindt er zich toe bij de selectie van beeldmateriaal de selectiecriteria toe te passen zoals
vastgelegd in het overzicht (bijlage). Dit om de kwaliteit en de coherentie van de website te bewaren
reacties van het publiek die op de website gepost worden, worden behandeld door de partners, die
eventueel ook foutieve informatie verwijderen.
OVERLEG EN VORMING
Artikel 7
de provincie stelt een handleiding ter beschikking voor het invoeren van de metadata, evenals het overzicht
van de minimale kwaliteitsvereisten waaraan de scans moeten voldoen en het overzicht van de
selectiecriteria
de partners kunnen beroep doen op de helpdesk georganiseerd door het provinciebestuur voor al hun
vragen in verband met de technische en inhoudelijke werking van de beeldbank
de partner duidt een coördinator aan die fungeert als aanspreekpunt voor de Beeldbank West-Vlaanderen
en de overleg- of vormingsmomenten bijwoont
../..
85.
24.04.2014
éénmaal per jaar wordt door de provincie een overleg georganiseerd voor de coördinatoren. In overleg
met de partners kan bijkomende vorming voorzien worden.
DUUR EN EINDE VAN DE OVEREENKOMST
Artikel 8
de overeenkomst gaat in op datum ondertekening voor een termijn van drie jaar en wordt stilzwijgend
verlengd telkens voor een jaar
de overeenkomst is jaarlijks opzegbaar mits een vooropzeg van drie maanden
bij opzeg van de overeenkomst worden de metadata uit de beeldbank geëxporteerd en in gestructureerde
vorm aan de uittredende partner overgemaakt. De partner draagt zelf de eventuele kosten van de
opslagmedia om de beelden en metadata op te slaan. Met de uittredende partner worden afspraken
gemaakt in verband met het eventueel verder tonen van hun beeldmateriaal op de site van de beeldbank.
16. Milieu - Persberichten Laekebosblusvijver - Miscommunicatie over de gemeentelijke
milieudienst - kennisgeving
Beraadslaging:
Raadslid Dominiek Sneppe vraagt om dit punt in besloten zitting te behandelen. Zij wil namen kunnen noemen,
en dat kan alleen in besloten zitting.
Schepen Arnold Naessens gaat hiermee niet akkoord. De beschuldigingen werd in openbare zitting geuit, dus
kan dit punt ook in openbare zitting behandeld worden.
De raad gaat over tot stemming over het punt in besloten zitting.
Stemming om dit punt te behandelen in besloten vergadering:
Dominiek Sneppe
1 JA
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
24 NEEN
1 ONTHOUDING
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert, Gunter Boffel,
Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere,
Brigitte Himpens
Jef Bogaert
Het voorstel om dit punt te behandelen in besloten vergadering is verworpen.
Raadslid Dominiek Sneppe geeft aan dat ze een probleem heeft aangekaart over vissen, in laatste instantie heeft
ze de communicatie hierover aangekaart. Ze vindt dit een heikel punt, de communicatie loopt soms stroef. De
burger kaart dit probleem bij haar aan.
Schepen Arnold Naessens vindt dat het gaat om een leugen. Hij vraag om de mail waarvan sprake te tonen,
zonder namen te noemen, zodat dit verder kan onderzocht worden. Raadslid Dominiek Sneppe herhaalt dit
enkel te willen doen in besloten zitting.
Schepen Arnold Naessens geeft aan dat de naam eigenlijk gekend is, en ook het e-mail adres. De persoon in
kwestie heeft deelgenomen aan een bevraging van de bibliotheek, deze mail is perfect aangekomen. Over de
vissen-problematiek heeft de betrokkene geen enkele mail verstuurd. De schepen verwacht eerlijkheid, en
verontschuldigingen. Dit staat volgens hem los van het politieke toneel, het is de administratie die onterecht
aangevallen wordt.
Raadslid Dominiek Sneppe vindt dat ze zich niet hoeft te excuseren. Het kan volgens haar niet zijn dat de
burger zijn mails moet bijhouden om zich achteraf te verdedigen. Het is aan de administratie om aan te tonen
dat ze geen mail hebben ontvangen.
Raadslid Gunter Boffel vindt dat het raadslid haar bronnen moet checken. Hij vindt het jammer dat de
administratie zich hier niet kan komen verdedigen.
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- artikel 57 van de gemeentedecreet
Aanleiding
- publicatie artikelen in De Standaard d.d. 3 april 2014, Het Nieuwsblad d.d. 3 april 2014 , de Weekbode d.d.
4 april 2014 met betrekking tot het leegpompen van de Laekebosvijver waarbij verwezen wordt naar het
niet beantwoorden door de gemeentelijke milieudienst van de diverse mails met klachten hierover
Procedure
- collegebespreking d.d. 8 april 2014 houdende problematiek persberichten
../..
86.
24.04.2014
Adviezen
INTERN
- eigen dienst: gunstig om een antwoord te formuleren op de gemaakte opmerkingen zodat de foutieve
informatie met betrekking tot de milieudienst kan rechtgezet worden, in eerste instantie in het forum waar
ze geformuleerd werden (de gemeenteraadszitting) en in tweede instantie in de kranten
Motivering
- de milieudienst heeft geen enkele mail ontvangen met betrekking tot het leegtrekken van de Laekbosvijver
- er is een link geplaatst op facebook naar een artikel van de hengelsportvereniging door de heer Pol Denys
- er is bij deze link geen enkele vraag gesteld
- er is met betrekking tot deze materie gecommuniceerd geweest met het agentschap Natuur en Bos
Dossierstukken
- betrokken persartikels
- weergave facebookpagina
- communicatie met het agentschap Natuur en Bos
Besluit
Enig Artikel.- De gemeenteraad neemt kennis van de toelichting over het feit dat - in tegenstelling tot wat in de
krantenartikels wordt geciteerd op aangeven van een gemeenteraadslid- de milieudienst geen mails heeft
ontvangen van ‘woedende vissers' en de Vlaamse Vereniging van Hengelsport Verbonden met betrekking tot
het leegtrekken van de Laekebosblusvijver.
17. Milieu - Aanpassing politiereglement betreffende het gebruik van bufferbekken Pierlapont
voor invoering badgesysteem - beslissing
Beraadslaging:
Raadslid Jef Bogaert vindt dit een goed initiatief, de overlast zal hierdoor verminderen. Het water werd ook
commercieel gebruikt. Hij vraagt zich af hoe de beperking werkt? Zit de beperking in het aantal tankbeurten, of
wordt een ander mechanisme toegepast?
Schepen Arnold Naessens heeft hier nog geen informatie over ontvangen. Het systeem is ontwikkeld vanuit de
provincie. Er komt een maximaal volume per beurt, mogelijks met een minimale tussentijd tussen twee
beurten. Hij zal de details opvragen.
Raadslid Jef Bogaert vraagt naar opvolging.
Schepen Arnold Naessens geeft aan dat de badge opvolging toelaat, we weten wie welke badge heeft.
Raadlsid Jef Bogaert herhaalt dat hij tevreden is met deze oplossing. Het bufferbekken was meer aan het
evolueren naar een spaarbekken op kosten van de gemeenschap.
Schepen Arnold Naessens voegt nog toe dat het niveau constant wordt gehouden in het bekken ten behoeve
van de fauna en flora ter plaatse.
Raadslid Martine De Meester juicht dit systeem toe, vooral omwille van de stop op het nachtelijk gebruik. Ze
vraagt wel om de eenmalige kostprijs van 20,00 EUR om te zetten naar een waarborg?
Schepen Arnold Naessens herhaalt dat de provincie trekker is in het systeem, de gemeente bepaalt alleen de
prijs. Het is een globaal systeem, maar details kunnen wel bediscussieerd worden. Hij wil eerst evalueren naar
debiet, gebruik en eventueel misbruik, … Het is nog nieuw.
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- artikel 42 van het gemeentedecreet
Aanleiding
- plaatsing van een pompsysteem met badges aan het bufferbekken Pierlapont door de provincie om correct
gebruik te stimuleren
- landbouwers zullen voortaan een badge moeten aanvragen om gebruik te kunnen maken van de pomp. Bij
het badgen zal de pomp gedurende een bepaald tijdsinterval pompen
- de pomp zal enkel geactiveerd kunnen worden tijdens de toegestane uren (tussen 6 uur ’s morgens en
22 uur ’s avonds)
../..
87.
24.04.2014
- er wordt een eenmalige kostprijs van 20,00 EUR gevraagd per badge aan de land- en tuinbouwers, dit om te
voorkomen dat er onzorgvuldig mee omgegaan wordt
Procedure
- overleg met de provinciale dienst waterlopen en de gemeentelijke milieudienst
- gemeenteraadsbeslissing d.d. 23 februari 2012 betreffende het bufferbekken Pierlapont
- collegebeslissing d.d. 8 april 2014 betreffende het gebruik van een badgesysteem aan het bufferbekken
Pierlapont
Adviezen
INTERN
- positief advies van milieudienst
- financiële dienst: positief advies
EXTERN
- positief advies van de provinciale dienst waterlopen
Krediet ( correcte gegevens worden nog doorgegeven)
Exploitatie - inkomsten
algemene rek.
beleidsitem
kostenplaats
actie
bedrag
7000099
031900
20,00 EUR
Dossierstukken
- gemeenteraadsbeslissing d.d. 23 februari 2012 betreffende het bufferbekken Pierlapont
- collegebeslissing d.d. 8 april 2014 betreffende het gebruik van een badgesysteem aan het bufferbekken
Pierlapont
Motivering
- de provincie is eigenaar van het bufferbekken Pierlapont in Loppem
- in het bufferbekken is een aftappunt voor water voorzien, land- en tuinbouwers kunnen water oppompen
uit het bufferbekken
- de land- en tuinbouwers gebruiken allerhande eigen materiaal om water op te pompen, waarbij soms zaken
achterblijven aan het bufferbekken en er ook beneden een bepaald niveau van het bekken kan opgepompt
worden
- het oppompen van water door land- en tuinbouwers geeft aanleiding tot klachten van omwonenden,
hoofdzakelijk omtrent geluidshinder, en lange wachtrijen die de straat versperren
- aan de hand van een politiereglement kan het oppompen van water uit het bufferbekken worden
gereglementeerd
Besluit
Artikel 1.- De gemeenteraad keurt de wijziging van de beslissing d.d. 23 februari 2012 houdende het
politiereglement betreffende het gebruik van het bufferbekken Pierlapont goed als volgt:
"Artikel 1.- Het bufferbekken Pierlapont is eigendom van de provincie West-Vlaanderen. Dit politiereglement
reglementeert het gebruik van water uit het bufferbekken door derden.
Artikel 2.- De hulpdiensten mogen zich steeds met water bevoorraden uit het bufferbekken. Derden krijgen
enkel de toelating om water uit het bufferbekken op te pompen wanneer zij dit water uitsluitend gebruiken
voor land- en tuinbouwdoeleinden.
Artikel 3.- Het oppompen van het water mag enkel en alleen gebeuren met de persoonlijke badge aan de
tapplaats en met de daar aanwezige installatie. Het is verboden om eigen waterslangen te leggen om water op
te pompen.
Artikel 4.- Het oppompen van water aan de tapplaats is enkel toegelaten tussen 6 uur ’s morgens en 22 uur ’s
avonds. Op andere tijdstippen wordt de pomp gedeactiveerd.
Artikel 5.- Gebruikers mogen alleen aanschuiven of wachten op het parkeerterrein voorzien aan de tapplaats.
Aanschuiven of stationeren op de openbare weg, in afwachting van het oppompen van water aan de tapplaats is
verboden. Het doorgaand verkeer mag geenszins gehinderd worden.
Artikel 6.- Wachtende voertuigen aan de tapplaats zijn verplicht hun motor afleggen.
Artikel 7.- Het terrein van het bufferbekken is enkel toegankelijk voor bevoegden. De oevers mogen niet
betreden worden en het terrein mag niet voor recreatieve doeleinden gebruikt worden, tenzij de gemeente of
de provincie hierop een uitzondering toelaat.
Artikel 8.- Voor de persoonlijke badge wordt een vergoeding van 20,00 EUR gevraagd. Deze vergoeding dient
contant betaald te worden tegen afgifte van de badge. Deze badge mag niet doorgegeven worden aan derden.
Artikel 9.- Bij gebrek aan betaling in der minne zal de inning worden gevorderd overeenkomstig de
invorderingsprocedure van niet-fiscale ontvangsten.
../..
88.
24.04.2014
Artikel 10.- De gemeente of de provincie hebben het recht om ten alle tijde het gebruik van het water uit het
bufferbekken te verbieden. Deze beslissing wordt ter kennis gebracht door het aanbrengen van een bord aan
de tapplaats.
Artikel 11.- De gebruiker van het water uit het bufferbekken dient zich te vergewissen van de kwaliteit van het
water dat hij oppompt. Noch de gemeente noch de provincie kunnen aansprakelijk worden gesteld voor
gevolgschade door het gebruik van het water of door verkeerd gebruik van de tapplaats.
Artikel 12.- Huidig reglement wordt toegevoegd aan het vigerend algemeen politiereglement van de gemeente
Zedelgem. Indien huidig reglement afwijkt van de algemene regel, heeft de bepaling in huidig reglement
voorrang.
Artikel 13.- Inbreuken op dit reglement worden bestraft conform de administratieve sancties voorzien in het
algemeen politiereglement van de gemeente Zedelgem goedgekeurd op 23 juni 2008. Deze beslissing wordt aan
de toezichthoudende overheid toegezonden.
Artikel 14.- Het reglement treedt in werking op 1 mei 2014 en zal conform de wettelijke bepalingen worden
bekendgemaakt.”
Artikel 2.- Het college van burgemeester en schepenen staat in voor de uitvoering van dit besluit.
18. Infrastructuur - Verkavelingsaanvraag voor het verkavelen van gronden aan de
Autobaan/Heidelbergstraat te Loppem - Riolerings- en wegeniswerken - Ontwerpdossier beslissing
Beraadslaging:
Raadslid Janos Braem meent zich te herinneren dat het fietspad zou rondlopen achter de beek om verder terug
op de Heidelbergstraat uit te komen. Burgemeester Patrick Arnou bevestigt, en geeft aan dat dit ook als
opmerking is opgenomen in het dossier.
Raadslid Ann Allemeersch is verwonderd dat de uitwijkstrook waarvan sprake in een vorige zitting, nu
verdwenen is van het plan.
Burgemeester Patrick Arnou geeft aan dat deze last voor grondafstand blijft, maar dat de uitwerking van deze
strook geen deel uitmaakt van de riolerings- en wegeniswerken. Enkel de grondafstand is ten laste van de
verkavelaar, zoadat AWV de wegenis kan uitvoeren.
Raadslid Janos Braem geeft aan consequent te blijven, en zich te zullen onthouden.
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
3 ONTHOUDINGEN
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Etienne Feys, Jef Bogaert, Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere,
Brigitte Himpens
Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- gemeentedecreet van 15 juli 2005 en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 42 en 43, betreffende de
bevoegdheden van de gemeenteraad
- Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, artikels 4.2.19 en 4.2.20
Aanleiding
- verkavelingsaanvraag op naam van de families Verhaeghe voor gronden ter hoogte van de site aan het
kruispunt van de Autobaan en de Heidelbergstraat
- indienen van een ontwerpdossier voor de aanleg van riolering, buffering en openbaar domein ter hoogte van
deze verkaveling
Procedure
- de beslissing over de opgelegde lasten werd genomen door de gemeenteraad in de zitting van 19 december
2013
Adviezen
INTERN
- eigen dienst: gunstig, mits rekening gehouden wordt met nog eventueel door te voeren aanpassingen
ingevolge adviezen provinciale dienst waterlopen, administratie wegen en verkeer, NV Aquafin (hydraulisch
advies ten behoeve van Rio-P)
Motivering
- de verkaveling is gelegen op gronden waar onvoldoende infrastructuur aanwezig is om de percelen als
bouwrijp te bestempelen
../..
89.
24.04.2014
- de verkavelaar dient in te staan voor de aanleg van alle nodige infrastructuur met betrekking tot riolering,
wegenis en buffering nodig voor de ontwikkeling van de gronden die het voorwerp uitmaken van de
verkaveling en dat rekening houdend met de adviezen van de verschillende instanties die hierover moeten
adviseren
Dossierstukken
- ontwerpdossier riolerings- en wegeniswerken
- gemeenteraadsbesluit d.d. 19 december 2013 betreffende de opgelegde lasten
- rapport GGZ/INFRA/GD/2014/088
Besluit
Artikel 1.- De verkavelaars dienen de aanleg te doen uitvoeren van de riolerings- en wegeniswerken voor de
verkaveling van de gronden gelegen aan de Autobaan en Heidelbergstraat te Loppem, kadastraal bekend als
volgt: Zedelgem, 2° afdeling Loppem, sectie B nrs. 1l2, 1n2, 1p2, 2m, 3r2, 3t2 en 4b en sectie A nr. 411b.
Artikel 2.- De uitvoering van de werken dient te gebeuren volgens de bepalingen en de voorzieningen van het
dossier opgemaakt door de BVBA Studiebureau Verhaeghe & Partners uit Loppem en dient hierbij rekening te
houden met de opmerkingen vervat in het rapport van de dienst infrastructuur (rapport nr. 2014/088).
Artikel 3.- Het college wordt gemachtigd om, in uitvoering van dit besluit, de nodige beslissingen te nemen met
betrekking tot het doorvoeren van aanpassingen aan het ontwerp ingevolge adviezen van de provinciale dienst
waterlopen, de administratie wegen en verkeer en de NV Aquafin (hydraulisch advies ten behoeve van Rio-P).
19. Infrastructuur - Verkavelingsaanvraag voor het verkavelen van gronden aan de Karel Van
Eeckestraat te Veldegem - Openbare verlichting - beslissing
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- gemeentedecreet van 15 juli 2005 en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 42 en 43, betreffende de
bevoegdheden van de gemeenteraad
- Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, artikels 4.2.19 en 4.2.20
Aanleiding
- verkavelen van gronden aan de Karel Van Eeckestraat in BPA “De Lane” te Veldegem (restgronden - 3°
fase)
- voorstel Eandis voor aanpassingen/uitbreidingen van netten elektriciteit, aardgas en openbare verlichting
Procedure
- de beslissing over de opgelegde lasten werd genomen door de gemeenteraad in de zitting van 28 november
2013
Adviezen
INTERN
- eigen dienst:gunstig, mits rekening gehouden wordt met de bemerkingen in het rapport nr. 2014/089
Motivering
- de verkaveling omvat o.a. nieuwe wegenis die in het openbaar domein zal opgenomen worden
- de verkavelaar dient in te staan voor de aanleg van de netten beheerd door Eandis in deze verkaveling (incl.
de openbare verlichting)
Dossierstukken
- gemeenteraadsbeslissing d.d. 28 november 2013 betreffende de op te leggen lasten
- dossier Eandis met voorstel inzake openbare verlichting
- rapport GGZ/INFRA/GD/2014/089
Besluit
Artikel 1.- De verkavelaars dienen op hun kosten de aanleg te doen uitvoeren van de uitbreiding en aanpassing
van de netten beheerd door Eandis (elektrisch laagspanningsnet, aardgasnet en openbare verlichting) voor de
verkaveling van de gronden gelegen aan de Karel Van Eeckestraat te Veldegem, kadastraal bekend: Zedelgem,
3° afdeling Veldegem, sectie G dln van nrs. 586a6, 598r3 en 598s3.
Artikel 2.- De uitbreidingen en aanpassingen, waarvan de totale kostprijs begroot wordt op 20.016,98 EUR
(BTW OV medecontractant), dienen te gebeuren overeenkomstig de bepalingen en aanduidingen van het
dossier gekend onder het netwerknummer 260.907, rekening houdend met de opmerkingen in het rapport van
de dienst infrastructuur.
../..
90.
24.04.2014
20. Infrastructuur - Verkavelingsaanvraag voor het verkavelen
Eernegemsestraat te Aartrijke - Opgelegde lasten - beslissing
van
gronden
aan
de
Beraadslaging:
Raadslid Martine De Meester geeft aan dit dossier mee te zullen goedkeuren, het gaat volgens haar om echte
inbreiding.
Raadslid Dominiek Sneppe vraag of het mogelijk is om bij het bebouwen regels op te leggen, om naar achter te
bouwen. Zo zou de veiligheid van het kruispunt kunnen verbeterd worden.
Burgemeester Patrick Arnou verzoekt deze vraag te noteren, zodat hij de details kan nagaan.
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- gemeentedecreet van 15 juli 2005 en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 42 en 43, betreffende de
bevoegdheden van de gemeenteraad
- Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, artikels 4.2.19 en 4.2.20
- gemeentelijk reglement inzake voetpaden, waterlopen en inbuizingen d.d. 3 mei 1990
- verkavelingsreglement Imewo d.d. 27 januari 2005 en latere wijzigingen ter actualisatie tot op heden
Aanleiding
- verkavelingsaanvraag op naam van de BVBA Vastgoed Actief uit Oudenburg voor het verkavelen van
gronden gelegen aan de Eernegemsestraat te Aartrijke
Procedure
- elke aanvraag tot verkavelen, gelegen langs wegen die onvoldoende en/of niet aangepast uitgerust zijn, moet
onderworpen worden aan lasten, op te nemen in de verkavelingsvergunning
Adviezen
INTERN
- eigen dienst: lasten opleggen voor het volledig bouwrijp maken van de verkaveling
- andere gemeentelijke diensten:
EXTERN
- Imewo: naleven van het vigerend verkavelingsreglement voor verkavelingen
Motivering
- de verkaveling is gelegen langs een gemeenteweg die onvoldoende aangepast uitgerust is voor de voorziene
percelen
- de verkavelaar moet instaan voor de uitrusting van de wegenis (kant Eernegemse- en Ichtegemsestraat en
bedieningsweg vanaf Kouter) met het oog op het bouwrijp maken van de percelen
Dossierstukken
- verkavelingsdossier
- info met betrekking tot de aanwezige voorzieningen
- rapport GGZ/INFRA/GD/2014/085
Besluit
Artikel 1.- De BVBA Vastgoed Actief p/a Marktstraat, 20 bus 1 te 8460 Oudenburg, projectontwikkelaar voor
het verkavelen van gronden aan de Eernegemsestraat te Aartrijke, kadastraal bekend als volgt: Zedelgem, 4°
afdeling Aartrijke, sectie B nrs. 1723n2 dient in te staan voor de kosten die het gevolg zijn van de aanpassingen
van de weginfrastructuur, die hierna bepaald worden.
Artikel 2.- De projectontwikkelaar dient in te staan voor (niet limitatief opgesomd): het voorzien van
wachtaansluitingen op de bestaande riolering voor gescheiden afvoer (aan te sluiten op huidig gemengd stelsel);
het heraanleggen van de strook tussen de rand van de wegen en de eigendomsgrenzen en dit rekening houdend
met de te behouden parkeerstrook, de voorziene autostandplaats; het omvormen van het fiets-/voetpad naar
een bedieningsweg op de weg Kouter voor de achteraan voorziene garages. Een uitvoeringsdossier dient ter
goedkeuring voorgelegd te worden.
Artikel 3.- Gelet op de geringe omvang van de door artikel 2 opgelegde werken, wordt het college van
burgemeester en schepenen gemachtigd het uitvoeringsdossier te beoordelen in het licht van het gemeentelijk
reglement terzake. De aankoop van de materialen, alsook de uitvoering van de werken dient evenwel te
gebeuren door toedoen van de projectontwikkelaar.
../..
91.
24.04.2014
Artikel 4.- De projectontwikkelaar heeft de verplichting om de geldende reglementering, uitgevaardigd door de
distributienetbeheerder voor elektriciteit en aardgas inzake privéverkavelingen strikt na te leven. De
projectontwikkelaar dient op zijn/haar kosten de eventuele vereiste uitbreidingen/aanpassingen te laten
gebeuren aan de netten beheerd door de distributienetbeheerder.
Artikel 5.- De projectontwikkelaar dient op zijn/haar kosten de vereiste uitbreiding/aanpassing te laten
uitvoeren van het net beheerd door de NV Telenet (teledistributie) en dient hiertoe met deze maatschappij
contact op te nemen voor de opmaak van de vereiste studie. Een uitvoeringsdossier, moet in voorkomend
geval, ter goedkeuring voorgelegd worden.
Artikel 6.- De projectontwikkelaar dient op zijn/haar kosten de eventueel vereiste aanpassingen aan het
aanwezige drinkwaterleidingnet te laten gebeuren door toedoen van De Watergroep en dient hiertoe met deze
maatschappij contact op te nemen voor de opmaak van de vereiste studie. Een uitvoeringsdossier moet, in
voorkomend geval, ter goedkeuring voorgelegd worden.
Artikel 7.- De projectontwikkelaar dient op zijn/haar kosten de gebeurlijk vereiste uitbreidingen/aanpassingen
te laten gebeuren van het telecommunicatienet van Belgacom en dient hiertoe met deze maatschappij contact
op te nemen voor de opmaak van de vereiste studie. Een uitvoeringsdossier moet, in voorkomend geval, ter
goedkeuring voorgelegd worden.
Artikel 8.- De uitgevoerde infrastructuurwerken en de gronden waarop ze gerealiseerd worden die nog niet
tot het openbaar domein behoren, dienen na het uitvoeren van de werken, kosteloos aan de gemeente
afgestaan te worden.
Artikel 9.- Er mag niets verkocht worden, noch te koop gesteld worden van de verkaveling, noch zullen
stedenbouwkundige vergunningen afgeleverd worden, dan nadat de houder van de vergunning heeft voldaan aan
de opgelegde voorwaarden. Dat voldaan is aan de opgelegde voorwaarden, dient geattesteerd te worden door
het college van burgemeester en schepenen.
Artikel 10.- Een afschrift van dit besluit zal aan de stedenbouwkundige vergunning tot verkavelen gehecht
worden.
21. Infrastructuur - Verkavelingsaanvraag voor het verkavelen
Krombekestraat te Veldegem - Opgelegde lasten - beslissing
van
gronden
aan
de
Beraadslaging:
Raadslid Martine De Meester geeft aan ook dit dossier mee te zullen goedkeuren. Het is daar toch al
volgebouwd, dus dit mag er nog wel bij.
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- gemeentedecreet van 15 juli 2005 en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 42en 43, betreffende de
bevoegdheden van de gemeenteraad
- Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, artikels 4.2.19 en 4.2.20
- Verkavelingsreglement Imewo d.d. 27 januari 2005 en latere wijzigingen ter actualisatie tot op heden
Aanleiding
- verkavelingsaanvraag op naam van mevrouw Frieda Develter uit Veldegem voor het verkavelen van gronden
langs een zijweg van de Krombekestraat
Procedure
- elke aanvraag tot verkavelen, gelegen langs wegen die onvoldoende en/of niet aangepast uitgerust zijn,moet
onderworpen worden aan lasten, op te nemen in de verkavelingsvergunning
Adviezen
INTERN
- eigen dienst: beperkte lasten opleggen, naar analogie met verkaveling op aanpalende eigendom op naam van
mevrouw Erna Ceenaeme, mits de gronden nodig voor een definitieve aanpak van de wegenis aldaar
kosteloos afgestaan worden aan de gemeente
../..
92.
24.04.2014
Motivering
- weg is reeds grotendeels uitgerust met nutsvoorzieningen voor achterliggende bebouwing (nrs. 3, 5 en 7)
en het is wenselijk dat deze definitief aangepakt wordt, gelet op de bijkomende te verwachten mogelijke
bebouwing
- aanpak best analoog als voor de verkaveling van de gronden palend aan deze verkaveling
Dossierstukken
- verkavelingsdossier
- info met betrekking tot aanwezige voorzieningen, kopie vergunning aanpalende verkaveling
- rapport GGZ/INFRA/GD/2014/087
Besluit
Artikel 1.- Mevrouw Frieda Develter p.a. Krombekestraat, 1 te 8210 Zedelgem, aanvrager voor het verkavelen
van gronden gelegen aan een zijweg van de Krombekestraat te Veldegem, kadastraal bekend als volgt:
Zedelgem, 3° afdeling Veldegem, sectie G nr. 663g dient in te staan voor de kosten die het gevolg zijn van de
lasten die hierna bepaald worden.
Artikel 2.- De verkavelaar dient de nodige gronden voor de heraanleg van de weg die haar toebehoren tot aan
de op het verkavelingsplan ingetekende rooilijn kosteloos af te staan aan de gemeente met het oog op het
heraanleggen van de bedoelde zijweg voorzien van alle nodige uitrusting ten behoeve van de bestaande en
nieuw op te richten woningen.
Artikel 3.- De verkavelaar heeft de verplichting om de geldende reglementering, uitgevaardigd door de
distributienetbeheerder voor elektriciteit en aardgas inzake privéverkavelingen strikt na te leven.
Artikel 4.- Er mag niets verkocht worden, noch te koop gesteld worden van de verkaveling, noch zullen
stedenbouwkundige vergunningen afgeleverd worden, dan nadat de houder van de vergunning heeft voldaan aan
de opgelegde voorwaarden. Dat voldaan is aan de opgelegde voorwaarden, dient geattesteerd te worden door
het college van burgemeester en schepenen.
Artikel 5.- Bouwvergunningen langs de zijweg zullen eveneens pas kunnen verleend worden van zodra ook de
wegenis, inclusief de aanleg van de nodige riolering door toedoen van de gemeente gerealiseerd is. Hiertoe zal
de gemeente het nodige doen om voor deze werken, van zodra de gronden waarop de aanleg dient te
gebeuren, definitief eigendom geworden zijn van de gemeente, de nodige kredieten te voorzien waarna de
werken dienen ingepland te worden.
Artikel 6.- Een afschrift van dit besluit zal aan de stedenbouwkundige vergunning tot verkavelen gehecht
worden.
22. Infrastructuur - Verkavelingsaanvraag voor het wijzigen van een verkaveling aan de
Molendamstraat te Zedelgem - Opgelegde lasten - beslissing
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- gemeentedecreet van 15 juli 2005 en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 42 en 43, betreffende de
bevoegdheden van de gemeenteraad
- Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, artikels 4.2.19 en 4.2.20
- gemeentelijk reglement inzake voetpaden, waterlopen en inbuizingen d.d. 3 mei 1990
- verkavelingsreglement Imewo d.d. 27 januari 2005 en latere wijzigingen ter actualisatie tot op heden
Aanleiding
- verkavelingsaanvraag op naam van de heer Luc Decock uit Zedelgem voor het wijzigen van een verkaveling
van gronden aan de Molendamstraat te Zedelgem
Procedure
- elke aanvraag tot verkavelen, gelegen langs wegen die onvoldoende en/of niet aangepast uitgerust zijn, moet
onderworpen worden aan lasten, op te nemen in de verkavelingsvergunning
Adviezen
INTERN
- eigen dienst: lasten opleggen voor het volledig bouwrijp maken van de verkaveling
EXTERN
- Imewo: naleven van het vigerend verkavelingsreglement voor verkavelingen
../..
93.
24.04.2014
Motivering
- de verkaveling is gelegen langs een gemeenteweg die onvoldoende aangepast uitgerust is voor de voorziene
herpercellering
- de verkavelaar moet instaan voor de uitrusting van de wegenis met het oog op het bouwrijp maken van alle
percelen (o.a. aansluitbaar maken op alle netten, vlot toegankelijk maken vanaf het openbaar domein)
Dossierstukken
- verkavelingsdossier
- info met betrekking tot de aanwezige voorzieningen
- rapport GGZINFRA/GD/2014/084
Besluit
Artikel 1.- De heer Luc Decock p/a Molendamstraat, 9 te 8210 Zedelgem aanvrager voor het herverkavelen
van een deel van de verkaveling van gronden aan de Molendamstraat te Zedelgem, kadastraal bekend als volgt:
Zedelgem, 1° afdeling Zedelgem, sectie D nrs. 204k en 204f dient in te staan voor de kosten die het gevolg zijn
van de aanpassingen van de wegenisinfrastructuur, die hierna bepaald worden.
Artikel 2.- De verkavelaar dient in te staan voor (niet limitatief opgesomd): het heraanleggen van de opritten
naar de vanaf de Molendamstraat te bereiken bedrijven op de gronden die het voorwerp uitmaken van de
herverkaveling. Een uitvoeringsdossier dient ter goedkeuring voorgelegd te worden.
Artikel 3.- Gelet op de geringe omvang van de door artikel 2 opgelegde lasten, wordt het college van
burgemeester en schepenen gemachtigd het uitvoeringsdossier te beoordelen in het licht van het gemeentelijk
reglement terzake. De aankoop van de materialen, alsook de uitvoering van de werken dient evenwel te
gebeuren door toedoen van de verkavelaar.
Artikel 4.- De verkavelaar heeft de verplichting om de geldende reglementering, uitgevaardigd door de
distributienetbeheerder voor elektriciteit en aardgas inzake privéverkavelingen strikt na te leven. De
verkavelaar dient op zijn kosten de eventuele vereiste uitbreidingen/aanpassingen te laten gebeuren aan de
netten beheerd door de distributienetbeheerder.
Artikel 5.- De verkavelaar dient op zijn kosten de vereiste uitbreiding/aanpassing te laten uitvoeren van het net
beheerd door de NV Telenet (teledistributie) en dient hiertoe met deze maatschappij contact op te nemen
voor de opmaak van de vereiste studie. Een uitvoeringsdossier, moet in voorkomend geval, ter goedkeuring
voorgelegd worden.
Artikel 6.- De uitgevoerde infrastructuurwerken en de gronden waarop ze gerealiseerd worden die nog niet
tot het openbaar domein behoren, dienen na het uitvoeren van de werken, kosteloos aan de gemeente
afgestaan te worden.
Artikel 7.- Er mag niets verkocht worden, noch te koop gesteld worden van de verkaveling, noch zullen
stedenbouwkundige vergunningen afgeleverd worden, dan nadat de houder van de vergunning heeft voldaan aan
de opgelegde voorwaarden. Dat voldaan is aan de opgelegde voorwaarden, dient geattesteerd te worden door
het college van burgemeester en schepenen.
Artikel 8.- Een afschrift van dit besluit zal aan de stedenbouwkundige vergunning tot verkavelen gehecht
worden.
23. Infrastructuur - Mobiliteit - Samenstelling verkeerscommissie 2013-2018 - Aanpassing beslissing
Beraadslaging:
Raadslid Jef Bogaert is blij dat diegenen die altijd geïnteresseerd waren nu terug aanwezig zullen kunnen zijn.
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- artikel 42 van het gemeentedecreet
- mobiliteitsdecreet van 20 maart 2009
Aanleiding
- evaluatie van de samenstelling van de verkeerscommissie
Procedure
- gemeenteraadsbeslissing d.d. 25 april 2013: samenstelling verkeerscommissie 2013-2018
../..
94.
24.04.2014
- collegebeslissing d.d. 25 februari 2014: evaluatie werking verkeerscommissie
Adviezen
INTERN
- andere gemeentelijke diensten: ARAV wilt graag een permanente afgevaardigde sturen, seniorenraad wilt
graag een permanente vertegenwoordiger sturen, jeugdraad wilt graag een permanente vertegenwoordiger
sturen
EXTERN
- onderwijsinstellingen zullen geen permanente afgevaardigde sturen, willen wel uitgenodigd worden indien er
zaken besproken worden die de scholen aanbelangen
Motivering
- in april 2013 heeft de gemeenteraad beslist om de verkeerscommissie op te richten als ambtelijk
overlegorgaan waar de gemeente haar projecten inzake weginfrastructuur en mobiliteit, evenals diverse
vragen van bewoners met betrekking tot mobiliteit, voor bespreking voorlegt aan andere betrokken
administraties
- bij de nieuwe samenstelling van 1 mei 2013 werden de vertegenwoordigers van de adviesraden en de
onderwijsinstellingen niet meer opgenomen in de ledenlijst van de verkeerscommissie
- het was de bedoeling om de inspraak voor bepaalde doelgroepen te garanderen door projecten die voor
hun doelgroep relevant zijn voor advies voor te leggen aan de jeugdraad, seniorenraad, adviesraad
andersvaliden of de onderwijsinstellingen
- de vraag naar adviezen bij de andere doelgroepen verliep in het vorige werkjaar niet vlot
- sommige adviesraden hebben sterk aangedrongen op een herziening van de samenstelling van de
verkeerscommissie om opnieuw een afgevaardigde van de adviesraden in de ledenlijst op te nemen
- het kan niet de bedoeling zijn dat de afgevaardigde van een adviesraad ten persoonlijke titel zetelt in de
verkeerscommissie, deze persoon moet optreden in functie van zijn adviesraad
- er wordt verwacht van de adviesraden dat ze mobiliteitsgerelateerde punten aanbrengen op de agenda van
de verkeerscommissie
- er werd de kans geboden aan de adviesraden en de onderwijsinstellingen om te kiezen of ze een
permanente vertegenwoordiger willen aanduiden voor de verkeerscommissie, indien ze dat niet wensen te
doen dan kan er verder gewerkt worden zoals in 2013 voor deze adviesraden
- de adviesraden kunnen in sommige dossiers een meerwaarde betekenen voor de verkeerscommissie
- occasioneel zou de ledenlijst van de verkeerscommissie kunnen uitgebreid worden met personen die een
meerwaarde kunnen betekenen in een bepaald project of dossier
Dossierstukken
- gemeenteraadsbeslissing d.d. 25 april 2013: samenstelling verkeerscommissie 2013-2018
- collegebeslissing d.d. 25 februari 2014: evaluatie werking verkeerscommissie
- adviezen adviesraden + onderwijsinstellingen
Besluit
Artikel 1.- De samenstelling van de verkeerscommissie d.d. 1 mei 2013 wordt als volgt uitgebreid:
- een vertegenwoordiger van de andersvalidenraad
- een vertegenwoordiger van de seniorenraad
- een vertegenwoordiger van de jeugdraad
Artikel 2.- Bij adviesraden/onderwijsinstellingen die geen permanente afgevaardigde hebben in de
verkeerscommissie kunnen nog steeds relevante dossiers voorgelegd worden aan de raad ter advies, ze zijn
ook steeds vrij om agendapunten aan te leveren die betrekking hebben op hun werkgebied.
Artikel 3.- De ledenlijst van de verkeerscommissie kan occasioneel uitgebreid worden met personen die een
meerwaarde kunnen betekenen in een bepaald project of dossier.
Artikel 4.- De nieuwe samenstelling van de verkeerscommissie gaat in op 1 mei 2014.
24. Infrastructuur - Mobiliteit - Aanvullend blijvend politiereglement inzake parkeerplaatsen
voor personen met een handicap op grondgebied Zedelgem - Aanpassing - beslissing
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
../..
95.
24.04.2014
Wettelijk kader
- wet betreffende de politie van het wegverkeer, gecoördineerd bij het Koninklijke besluit van 16 maart 1968
- nieuwe gemeentewet van 24 juni 1988
- decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en
bekostiging van de verkeerstekens
- artikel 42 van het gemeentedecreet
- koninklijk besluit van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer
- ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimum afmetingen en de bijzondere
plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens wordt bepaald
- besluit van de Vlaamse regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het
wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens
- omzendbrief MOB/2009/01 van 3 april 2009
Aanleiding
- vraag naar een parkeerplaats voor personen met een handicap in de omgeving van Brouwerij De Leeuw in
de Engelstraat 7
- verdwijnen van de werkwinkel op het P.A. Vynckeplein te Zedelgem
Procedure
- gemeenteraadsbeslissing d.d. 22 augustus 2013 ‘politiereglement inzake parkeerplaatsen voor personen met
een handicap’
Adviezen
EXTERN
- verkeerscommissie: positief advies
Motivering
- door het verdwijnen van de werkwinkel op het P.A. Vynckeplein is er minder nood aan parkeerplaatsen
voor mindervaliden
- op het P.A. Vynckeplein zijn 3 parkeerplaatsen voor mindervaliden, 2 ter hoogte van het oude gemeentehuis
en 1 ter hoogte van de vroegere werkwinkel
- ARAV vraagt een parkeerplaats voor mindervaliden aan Brouwerij De Leeuw in de Engelstraat
- op de parking van brouwerij De Leeuw, kant Engelstraat zijn 5 parkeerplaatsen, één parkeerplaats zou
kunnen omgevormd worden tot een parkeerplaats voor personen met een handicap
Dossierstukken
- gemeenteraadsbeslissing d.d. 22 augustus 2013 (GGZ/INFR/CC/1307Z272)
- dossiers d.d. 29 oktober 2013 (201338) en 18 maart 2014 (201419)
Besluit
Artikel 1.- Parkeerplaatsen voor personen met een handicap worden ingevoerd op het grondgebied Zedelgem:
In de deelgemeente Zedelgem:
- Kerkplein, kerk, 4 parkeerplaatsen op het einde van het Kerkplein
- Loppemsestraat, begraafplaats, 1 parkeerplaats aan de rechter zijde van de oprit dichtst bij de ingang
- Loppemsestraat, parking Braambeier 4 parkeerplaatsen, 2 dichts bij de ingang, 2 verder op de parking
- Sint-Elooistraat, kerk, 2 eerste parkeerplaatsen naast de ingang rechts van de kerk
- Pastoor Staelensstraat, 2 parkeerplaatsen ter hoogte van ingang school
- Snellegemsestraat, 1 parkeerplaats ter hoogte van huisnummer 42 en 1 parkeerplaats ter hoogte van
huisnummer 102
- Stijn Streuvelstraat, begraafplaats, 1 parkeerplaats dichtst bij de ingang begraafplaats
- Stadionlaan, De Groene Meersen, 1 parkeerplaats aan de ingang van het sportcomplex, 2 parkeerplaatsen ter
hoogte van het zwembad, 4 parkeerplaatsen aan de bibliotheek
- P.A. Vynckeplein, 2 parkeerplaatsen dichtst bij het gemeentehuis
- Schoolplein, 2 parkeerplaatsen links aan de inrit
- Groenestraat, 1 parkeerplaats ter hoogte van huisnummer 47
- ’t Groenhof, 1 parkeerplaats ter hoogte van huisnummer 3.
In de deelgemeente Loppem:
- Mezenweg, 2 parkeerplaatsen voorkant Maartenshove
- Mezenweg, 2 parkeerplaatsen achterzijde Maartenshove
- Markt Loppem, 2 parkeerplaatsen dichtst bij de kerk, 1 parkeerplaats ter hoogte van het gemeentehuis
- Kerk Loppem, 2 eerste parkeerplaatsen rechts van de kerk
- Begraafplaats, 1 parkeerplaats dichtst bij de ingang van de begraafplaats
- Albert van Caloenstraat, sportcentrum “De Strooien Hane”, 3 parkeerplaatsen dichtst bij de ingang
- Kattestraat, 1 parkeerplaats ter hoogte van huisnummer 29
- Ieperweg, 1 parkeerplaats op parking parochiaal centrum dichtst bij ingang parochiaal centrum
- Schaakstraat, 1 parkeerplaats aan de overzijde van huisnummer 3
../..
96.
24.04.2014
- Guido Gezellelaan parkeerplaats het dichtst bij de Stationsstraat.
In de deelgemeente Veldegem:
- Markt Veldegem, 1 parkeerplaats ter hoogte van nummer 1b, 1 parkeerplaats ter hoogte van nummer 1c
- Markt Veldegem, gemeentehuis, 1 parkeerplaats ter hoogte van Markt huisnummer 3
- Koning Albertstraat, kerk, 2 eerste parkeerplaatsen links van de kerk
- Acaciastraat, sportcentrum “De Bosserij”, 1 parkeerplaats op de grote parking dichtst bij ingang “De
Bosserij”, 1 parkeerplaats op de kleine parking dichtst bij ingang “De Bosserij”
- Steenovenstaat, begraafplaats, 2 parkeerplaatsen rechts van de ingang begraafplaats
- Lokaalstraat, ’t Lokaal, 1 parkeerplaats ter hoogte van huisnummer 7
- Rembertstraat, 1 parkeerplaatst ter hoogte van huisnummer 98.
In de deelgemeente Aartrijke:
- Markt Aartrijke, 2 eerste parkeerplaatsen naast ingang kerk, 1 parkeerplaats rechts van ingang OCMW
- Aartrijksestraat, Jonkhove, voorkant 2 eerste parkeerplaatsen voor ingang Jonkhove, achterkant 2
parkeerplaatsen links van ingang sportzaal
- P. Mervilliestraat, school, 4 parkeerplaatsen aan rechterzijde van de parking
- Engelstraat, begraafplaats, 1 parkeerplaats links van ingang begraafplaats
- Engelstraat, parking Brouwerij De Leeuw, 1 parkeerplaats dichtst bij de ingang
- Aartrijksestraat, kinderboerderij, 1 parkeerplaats op de parking vooraan dichtst bij de ingang
- Aartrijksestraat, voetbalvelden: 1 parkeerplaats dichtst bij ingang van de sportaccommodatie
- Aartrijksestraat, ter hoogte van huisnummer 60
- Elverdinge, 3 eerste parkeerplaatsen kruispunt Elverdinge-Brugsestraat.
- Sportlaan, 2 parkeerplaatsen op de parking ter hoogte van de Aartrijksestraat
- Kan. Davidstraat ter hoogte van de huisnummers 14-16.
Artikel 2.- Deze maatregel zal bekend en gesignaleerd worden zoals voorzien in artikel 70.2.3.3°.c van het
koninklijk besluit van 1 december 1975, door de verkeersborden E9a met onderbord ‘rolstoel’ (symbool).
Indien mogelijk wordt de parkeerplaats voorzien van een blauwe kleur.
Artikel 3.- Het politiereglement met betrekking tot parkeerplaatsen voor personen met een handicap
goedgekeurd in de gemeenteraad van 22 augustus 2013 wordt opgeheven.
Artikel 4.- De overtredingen op dit besluit worden gestraft met politiestraffen.
25. Infrastructuur - Mobiliteit - Aanvullend
parkeerverbod in de Schatting - beslissing
blijvend
politiereglement
betreffende
een
Stemming over dit besluit:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De gemeenteraad beslist op basis van het volgende:
Wettelijk kader
- wet betreffende de politie van het wegverkeer, gecoördineerd bij het Koninklijke besluit van 16 maart 1968
- nieuwe gemeentewet van 24 juni 1988
- decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en
bekostiging van de verkeerstekens
- artikel 42 van het gemeentedecreet
- koninklijk besluit van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer
- ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimum afmetingen en de bijzondere
plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens wordt bepaald
- besluit van de Vlaamse regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het
wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens
- omzendbrief MOB/2009/01 van 3 april 2009
Aanleiding
- vraag van de heer Bart Luypaert om een parkeerverbod in te voeren in de Schatting ter hoogte van het
kruispunt met de Torhoutsesteenweg
Procedure
- bespreking parkeerverbod tijdens de verkeerscommissie d.d. 20 januari 2014
../..
97.
24.04.2014
- collegebeslissing d.d. 11 maart 2014 met goedkeuring om een politiereglement betreffende een
parkeerverbod in de schatting vanaf het kruispunt met de Torhoutsesteenweg tot aan de inrit van de eerste
bewoners langs beide zijden van de rijweg op te maken
Motivering
- ter hoogte van het kruispunt Torhoutsesteenweg/de Schatting wordt een gevaarlijke situatie ondervonden
indien er geparkeerd wordt in de omgeving van het kruispunt, vrachtwagens kunnen er moeilijk kruisen
- ter hoogte van het kruispunt ligt een dubbelrichtingsfietspad, stilstaan op het fietspad geeft aanleiding tot
gevaarlijke situaties
- in het verleden zijn reeds ongeval vastgesteld op deze locatie
- een parkeerverbod in de omgeving van het kruispunt zou de verkeersveiligheid ten goede komen
Dossierstukken
- collegebeslissing d.d. 11 maart 2014 (201413)
Besluit
Artikel 1.- Een parkeerverbod wordt ingevoerd:
in de Schatting vanaf het kruispunt met de Torhoutsesteenweg over een afstand van 40m langs beide zijden van
de rijweg. Deze maatregel wordt kenbaar gemaakt door de verkeersborden E1.
Artikel 2.- De overtredingen op dit besluit worden bestraft met politiestraffen.
26. Mededelingen
De OCMW voorzitter nodigt de raadsleden uit op de eerste steenlegging van het rust- en verzorgingstehuis op
zaterdag 17 mei.
Goedkeuring notulen van de vorige vergadering
De notulen van de zitting van 27 maart 2014 lagen ter beschikking van de raadsleden in de dienst secretariaat
vanaf de datum van verzending 16 april 2014 van de oproeping voor deze gemeenteraadszitting waar de
gemeenteraadsleden er kennis konden van nemen, zoals bepaald in het reglement van inwendige orde van 25
april 2013 en overeenkomstig het artikel 33 van het gemeentedecreet. De notulen van de vorige vergadering
werden tevens neergelegd op de raadtafel op 24 april 2014.
Raadslid Janos Braem vraagt een aanpassing van de notulen op het punt met betrekking tot de
speelpleinwerking.
Hij vraagt de passage “Nu de vzw’s zijn opgedoekt blijft de vraag: waar is de stuurgroep, waar staan de vrijwilligers en
de monitoren.” te vervangen door “Toen de vzw werd opgedoekt ging er een stuurgroep komen met betrokkenen,
waaronder de vrijwilligers en monitoren. Waar is die stuurgroep? Werden vrijwilligers bevraagd?”
Eveneens vraagt het raadslid de toevoeging “Je zal ook geen extra monitoren werven door de vergoeding 3 EUR per
week op te slaan, je moet ze motiveren.”
Stemming over het aanpassen van de notulen:
Patrick Arnou, Arnold Naessens, Annick Vermeulen, Noël Baesens, Geert Verhegge, Peter Haesaert,
26 JA
Gilbert Deruwe, Frank Schillewaert, Filip Van de Voorde, Katrien Walcarius-De Maré, Tom Maes,
Martine Colaert-Rabaey, Pedro Matthys, Valerie Roelens, Pieter Devooght, Bart Haesaert,
Dominiek Sneppe, Gunter Boffel, Martine De Meester, Janos Braem, Etienne Feys, Jef Bogaert,
Laurence Lambert, Ann Allemeersch, Aäron Demeyere, Brigitte Himpens
De notulen worden aangepast en worden de volgende zitting ter goedkeuring voorgelegd.
De zitting wordt gesloten om 22.10 uur.
NAMENS DE RAAD:
secretaris
voorzitter
../..