Behoefte gezondheidsprofessionals Pilots Natuur en Gezondheid: Fase 2 Tia Hermans, Annette Postma, Lidwien Lemmens 9 april 2014 Onderzoeksvraag: Wat hebben gezondheidsprofessionals nodig om natuur in te zetten om gezondheid en welbevinden van mensen te bevorderen? Onderzoeksaanpak:  Theoretisch kader ontwikkeld  Interviews gehouden (met ‘sleutelfiguren’ uit sector)  Focusgroepgesprekken gevoerd (met de ‘werkvloer’) Nu  Analyseren  Rapporteren  Consequenties voor pilots Uitgangspunten theoretisch kader:  Inzet van natuur voor gezondheid = innovatieve interventie  Theoretisch kader is uitgewerkt aan de hand van literatuur over ● implementeren van innovatieve interventies in zorg ● leefstijlbeïnvloeding in publieke gezondheidszorg en in de eerste lijn Interviews met sleutelfiguren uit Publieke gezondheid: GGD, KAMG 1ste lijn: NHG, ROS (Progez) Patiënten: NPCF Gemeenten: VNG Verzekeraar: Menzis Focusgroepen: samenstelling  1ste lijn: HA (4), POH (2), fysiotherapeuten (2), diëtiste (1), psychomotorisch oefentherapeut (1), ROS (1)  Publieke gezondheid: GGD (gezondheidsbevorderaar of beleidsadviseur volksgezondheid of Bureau GMV) (4), JOGG (1)  Zorgverzekeraar (1)  Landschappen/groene organisaties (2)  ZZP-er (1)  Aanvullen met info uit NCVGZ2014 Extra voordeel bewegen in groen/natuur t.o.v. bewegen binnen  Aanmaak vitamine D  Meer inspirerend  Meer positieve prikkels  Oefeningen langer vol te houden/makkelijker bewegen  Prettiger en rustiger  Goedkoper  Mensen uit isolement halen  Stress- en aandachtherstellend Analyses in uitvoering  Uit de focusgroepgesprekken halen we belemmeringen en oplossingsrichtingen/bevorderende factoren op verschillende niveaus en wie aan zet is om de oplossing te realiseren ● Bestuurlijk/beleidsmatig ● Eigen (beroeps)organisatie ● Eigen persoon ● Patiënt Wat valt ons op? Struikelblok Groep Publieke gezondheid Individueel 1ste lijn Algemene preventie Selectieve preventie gemeentefonds Geïndiceerde preventie Zorggerelateerde preventie Behandeling en zorg (care en cure) Deze barrière moet geslecht worden - - zorgverzekeringswet Tussen Publieke Gezondheid en 1ste lijn Tussen gemeentefonds en zvw Tussen de diverse bestuursen beleidsmatige niveaus Algemene bevindingen (1)  Maatwerk is nodig: per doelgroep (patiënt) en per type professional andere behoeften en wensen, andere belemmeringen en andere oplossingen ● 1ste lijn wil concrete, actiegerichte en digitale hulpmiddelen, PG wil bottum-up samenwerken, langzaam draagvlak creëren met nieuwe partners, zoals woningbouw of ruimtelijke ordening  Geïnterviewde personen lopen meestal voor in eigen organisatie  Deelnemers aan focusgroepgesprek doen veel/organiseren veel in eigen tijd (early innovators) Algemene bevindingen (2)  Belangrijke knelpunten genoemd tijdens interviews: gebrek aan bewijs  Belangrijke knelpunten genoemd door focusgroepen zijn: gebrek aan tijd, gebrek aan geld, weten niet wat er speelt op het groene domein, knip in de financiering tussen publiek en 1ste lijn, patiënten niet gemotiveerd  Coördinatie/regie beleggen, maar bij wie?  Nog weinig verbindingen tussen GGD en RO  GGD is nauwelijks in beeld bij 1ste lijn Algemene bevindingen (3)  Huidige ontwikkelingen bij gemeenten rondom transitie (van jeugdzorg, WMO, participatiewet) concurreren met groene preventie maatregelen, maar bieden ook kansen (bv via sociale dienst)