Beterdan Toenemende vraag naar nWMO studies Kwaliteit en transparantie voorop Joke Eggermont, Medisch Directeur Bristol-Myers Squibb Voorzitter Nefarma projectgroep niet-WMO plichtig onderzoek 1 Waarom? • Grote behoefte aan data uit nWMO studies – Data van klinisch geneesmiddelenonderzoek een deel van het bewijs – Wat is effectiveness van geneesmiddelen in de dagelijkse praktijk? – Wat is de kosteneffectiviteit? – Hoe veilig zijn geneesmiddelen in de dagelijkse praktijk • Transparantie geeft vertrouwen 2 Geschiedenis nWMO studies • Twijfels over toegevoegde waarde nWMO studies tot ongeveer 2006 • Regelmatige discussies tussen bedrijven over kwaliteit nWMO studies • Afspraken onder medisch directeuren over gezamenlijke kwaliteitscriteria in 2008 • Rapport Inspectie over fase IV studies 2009 • Deelname aan pilot 2010-2011 • Oprichting Stuurgroep en Projectgroep 3 Over de Stuurgroep NWMO.. • Vertegenwoordiging markt partijen: – NFU, STZ, ZonMW, VWS, Nefarma, (NVMETC) – Gezamelijke kwaliteitscriteria – Gezamenlijke toetsingsprocedure – Gezamenlijk optreden • VWS financiele support implementatie en projectleider • NFU door VWS aangewezen voortrekker 4 Over Nefarma Project groep nWMO studies.. • Lid van Stuurgroep NWMO studies • Nefarma leden en aanpalende koepels zoals Acron • Medische, farmaco-economische, regelgevings en medicatieveiligheids deskundigheid 5 Wat wil Nefarma Projectgroep bereiken? • Waarborgen kwaliteit niet-WMO-plichtig onderzoek in volledige transparantie o investering waard o medisch-wetenschappelijke waarde o zonder reclamedoeleinden • Snelle implementatie procedure • Harmonisatie toetsing alle niet-WMO studies in NL 6 Waar gaat het om? Een procedure om de kwaliteit van niet-WMO-plichtig onderzoek in Nederland te waarborgen bestaande uit: • Meerdere onderdelen die voor alle partijen die nWMo studies doen gelden (farma, ziekenhuizen, instituten) – – – – Gemeenschappelijke kwaliteitscriteria Procedures voor METCs en onderzoekers Een aantal METCs met specialisten voor nWMO studies Een vragenlijst om kwaliteit te toetsen: het “Toetsingskader” 7 Huidige status • Goede samenwerking met stakeholders : NFU, STZ, Metc’s, CGR, ZonMW • Budget en Projectmanagers om het proces tot 1 juli 2015 te begeleiden • Afspraken met CGR/ IGZ over transitie naar nieuwe procedure, toetsingskader en overgangsregeling • Toetsingskader geheel opgepoetst 8 Hoe worden nWMO studies binnen Farma nu getoetst • Met door Commissie Geneesmiddelen Reclame (CGR) goedgekeurde SOP : – Medisch Directeur aan de hand van SOP • Zonder goedgekeurde SOP: • CGR inhoudelijk en op gunstbetoon/gastvrijheid Verandering procedure voor Farma • CGR staakt inhoudelijke beoordeling 1-1-2015 – Uitsluitend een adviesfunctie contracten en tarieven • Per 1-7-2015 alle bedrijven nieuwe procedure • “SOP- bedrijven”: Overgangsregeling tot 1-7-2015 – Toetsingskader verwerken in SOP • “Non-SOP bedrijven”: CGR plus inhoudelijke experts volgens vragen Toetsingskader 10 Vandaag en daarna... • Toetsingskader focus vandaag • Op 1 december : – Site NWMO weer actief – “Final draft” Toetsingskader op site – Q&A’s op site – Aanvullingen van vandaag verwerkt • Vanaf 1-1-2015 inloop periode • Learnings verwerken in procedure 1-7-2015 11 Uitdagingen voor 2015 • Duidelijker onderscheid WMO-NWMOMarktonderzoek • Een definitieve centrale portal voor studies • Duidelijke procedures voor indieners en toetsers – timelines voor indieners en toetsende partijen – duidelijkheid over kosten en tijdsinvestering • Learnings verzamelen en implementeren • Database met alle beoordelingen 12 Echte Seeding Trials 13
© Copyright 2024 ExpyDoc