Bob Prinsen - Ecofys SER Workshop Vergelijking

Bob Prinsen - Ecofys
SER Workshop
Vergelijking Kostenmodellen ECN en FLOW/TKI
27-11-2014
Achtergrond en doel van de modellen
FLOW/TKI
ECN
•
•
•
•
Opzet:
– Beleidsstudies: Economische data
– Windenergie: Technische data
Doel:
– Ondersteuning EZ en RWS
– Vaststellen SDE(+) basisbedragen
Gebruikers:
– ECN intern
Type berekeningen
– Voornamelijk: SDE basisbedragen
27 november 2014
•
•
•
•
Opzet:
– Samenwerking FLOW, haar Partners,
Ecofys
Doel:
– Kostenreductie FLOW projecten
– Kwantificeren impact beleid op kosten
Gebruikers:
– FLOW kantoor en partners
– Algemeen geïnteresseerden
Type berekeningen:
– Invloed technische innovatie op
Levelised costs of energy (LCoE)
– Invloed beleid en financering op LCoE
Vergelijking modellen FLOW/TKI en ECN
2
Resultaten
Kwalitatief
• Kostenmodellering op vergelijkbare wijze
• Perspectief: projectontwikkelaar
• Verschil in doelen heeft invloed op resultaten
– Basisbedrag versus LCoE
– Berekenen totaalbedrag versus analyse innovatie en financiering
Kwantitatief
27 november 2014
Vergelijking modellen FLOW/TKI en ECN
3
Resultaten
• Vermogens curves windturbines
FLOW: 100 m
ECN: 112 m
• Financeringsaannames: FLOW/TKI -8% t.o.v. ECN
– Kasstromen
– Afbetaling lening
– Start betalen rente
27 november 2014
Vergelijking modellen FLOW/TKI en ECN
4
Conclusies
• De modellen verschillen in doelen en toepassingen: naslag op resultaten
• ECN en FLOW/TKI kostenmodellen maken op vergelijkbare wijze de kosten
van wind op zee inzichtelijk
• Case-by-case zijn er verschillen: LCoE -10% tot +19%. De verschillen
worden voornamelijk geintroduceerd door:
1. Verschillende windturbinetypes
2. Andere aannamen in financiering
3. Aannamen in ontwerp
27 november 2014
Vergelijking modellen FLOW/TKI en ECN
5
www.tki-windopzee.nl

Download Report