Spelregels september 2014

Spelregelvragen september 2014
Naam: …………………………………..
1
A
2
C
3
D
4
C
5
B
6
C
7
C
8
C
9
D
10
A
Vraag 1: Een wisselspeler van FC Utrecht (12e speler) loopt vanuit de dug-out het speelveld in. In zijn eigen strafschopgebied trapt hij een speler van ADO Den Haag. De scheidsrechter heeft het trappen gezien. Hoe reageert hij?
a) hij onderbreekt het spel, zendt de wisselspeler van FC Utrecht van het speelveld door het tonen van de rode kaart
en hervat met een indirecte vrije schop
b) hij onderbreekt het spel, zendt de wisselspeler van FC Utrecht van het speelveld door het tonen van de rode kaart
en hervat met een scheidsrechtersbal
c) hij onderbreekt het spel, zendt de wisselspeler van FC Utrecht van het speelveld door het tonen van de rode kaart
en hervat met een strafschop voor ADO Den Haag
d) hij onderbreekt het spel, geeft de wisselspeler van FC Utrecht een waarschuwing door het tonen van de gele kaart
en hervat met een scheidsrechtersbal
Vraag 2: Een speler van PEC Zwolle wil de bal inwerpen. Voordat hij deze inwerpt, heeft hij aan alle voorwaarden voldaan. Als hij de bal boven zijn hoofd heeft, laat hij de bal per ongeluk vallen. De bal komt nu wel bij een medespeler,
deze neemt de bal met de voet aan en kan een beloftevolle aanval opzetten. Wat zal de scheidsrechter hier moeten
doen?
a) De inworp laten overnemen door dezelfde speler. Dit is geen opzet, maar een ongelukkige handeling
b) De inworp laten overnemen door een willekeurige speler van PEC Zwolle, omdat hier geen sprake is van opzet
c) De inworp laten overnemen door de tegenpartij, omdat de bal niet via de correcte procedure in het spel is gebracht
d) Doorspelen, want de bal was al los nadat alle voorwaarden correct waren nageleefd
Vraag 3: In welk geval moet het spel worden hervat met een scheidsrechtersbal?
a) twee medespelers slaan elkaar binnen het speelveld als de bal in het spel is
b) een speler verlaat tijdens de wedstrijd het speelveld en spuwt in de dug-out van de tegenpartij
c) een speler beledigt de scheidsrechter, die hiervoor heeft afgefloten
d) twee tegenstanders komen bij een duel buiten het speelveld, waarna de ene speler de andere daar ten val brengt
Vraag 4: Voor aanvang van de wedstrijd sv Colmschate ’33 - Sallandia beledigt een speler van Colmschate, op weg
naar het speelveld, een wisselspeler van Sallandia op grove wijze. Daarop slaat de wisselspeler van Sallandia zijn tegenstander. De scheidsrechter hoort en ziet dit gebeuren. Wat doet hij?
a) niets, maar rapporteert het voorval aan de bond
b) hij stuurt beide spelers weg door het tonen van de rode kaart, ze mogen wel nog worden vervangen
c) hij stuurt beide spelers weg door het tonen van de rode kaart, de speler van Colmschate mag wel nog worden
vervangen, de wisselspeler van Sallandia mag niet meer worden vervangen
d) hij stuurt beide spelers weg door het tonen van de rode kaart, ze mogen niet meer worden vervangen
Vraag 5: Een aanvaller van Vitesse loopt op hoge snelheid met de bal aan de voet richting het strafschopgebied van
Excelsior. Een verdediger van Excelsior achtervolgt hem en als de Arnhemmer niet meer binnen bereik is en van de
zijkant het strafschopgebied wil binnengaan, springt de Rotterdammer van achteren met een gestrekt been naar vo-
ren naar de aanvaller van Vitesse. Deze raakt hij met de noppen fors op de achterkant van het onderbeen. Wat moet
de scheidsrechter nu beslissen?
a) Hij kent een directe vrije schop toe aan Vitesse wegens het laten struikelen van een tegenstander en geeft geel
aan de verdediger van Excelsior voor het onderbreken van een veelbelovende aanval
b) Hij kent een directe vrije schop toe aan Vitesse en toont de verdediger van Excelsior de rode kaart wegens het in
gevaar brengen van de veiligheid van zijn tegenstander
c) Hij geeft een directe vrije schop aan Vitesse wegens het ten val brengen van een tegenstander en geeft geel aan
de verdediger van Excelsior voor het onbesuisd uitvoeren van de tackle
d) Hij kent een directe vrije schop toe aan Vitesse en toont de verdediger van Excelsior de rode kaart wegens het om
zeep helpen van een duidelijke scoringskans
Vraag 6: Een verdediger van Ajax wil net buiten het eigen strafschopgebied een vrije schop nemen. Op dat moment
zijn er geen andere spelers in de buurt. Terwijl hij de bal trapt, glijdt hij op ongelukkige wijze uit en raakt de bal maar
half. Een speler van Heracles Almelo ziet dit en komt snel aanlopen om de bal te veroveren. De Ajacied ziet het gevaar
en speelt de bal net voordat deze gespeeld kan worden door de aanvaller van Heracles Almelo nog een keer. De
scheidsrechter kent een indirecte vrije schop toe aan Heracles Almelo. Handelt hij hier correct?
a) Nee, want de scheidsrechter had hier eigenlijk beter kunnen laten doorgaan
b) Ja, maar hij had nog wel een rode kaart moeten tonen aan de verdediger van Ajax, want hij ontnam de aanvaller
van Heracles Almelo een duidelijke scoringskans
c) Ja, want de verdediger van Ajax wordt alleen maar bestraft voor het tweemaal raken van de bal na een spelhervatting
d) Nee, de scheidsrechter had hier een scheidsrechtersbal moeten geven, omdat het om een ongelukkige actie ging
Vraag 7: Tijdens het spel ziet de scheidsrechter dat een reeds vervangen speler van FC Twente vanuit de dug-out
spuwt naar een veldspeler van Go Ahead Eagles, die binnen het speelveld loopt. Wat moet de scheidsrechter beslissen, nadat hij hiervoor het spel heeft onderbroken?
a) Hij stuurt de Twentenaar weg en hervat het spel met een scheidsrechtersbal op de zijlijn, zo dicht mogelijk bij de
plaats van de overtreding
b) Hij toont de Twentenaar de rode kaart en hervat het spel met een indirecte vrije schop op de plaats waar de speler van Go Ahead Eagles stond toen hij het spel onderbrak
c) Hij toont de Twentenaar de rode kaart en hervat het spel met een indirecte vrije schop op de plaats waar de bal
was toen hij het spel onderbrak
d) Hij toont de Twentenaar de rode kaart en hervat het spel met een scheidsrechtersbal op de plaats waar de bal
was toen hij het spel onderbrak
Vraag 8: Als de keeper van AZ de bal vanuit de hand wil uittrappen, wordt hij in zijn bewegingen gehinderd door een
aanvaller van Heerenveen die elke beweging volgt. Een verdediger van AZ wil zijn keeper helpen en duwt de Fries met
de borst opzij. De keeper kan nu beter uittrappen. Hoe moet de scheidsrechter nu reageren?
a) Hij bestraft de verdediger van AZ met een directe vrije schop
b) Hij bestraft de aanvaller van Heerenveen met een directe vrije schop
c) Hij bestraft de aanvaller van Heerenveen met een indirecte vrije schop
d) Hij laat doorspelen
Vraag 9:Voor een overtreding wordt een indirecte vrije schop aan Willem II toegekend. De scheidsrechter geeft een
fluitsignaal, maar vergeet zijn arm omhoog te steken. De bal wordt vervolgens van buiten het strafschopgebied direct
in het doel van Feijenoord geschoten. Welke beslissing neemt de scheidsrechter, als hij zijn fout bemerkt?
a) Hij zal een doelpunt toekennen aan Willem II en laten aftrappen na geldig doelpunt
b) Hij zal het spel hervatten met een doelschop voor Feijenoord
c) Indirecte vrije schop voor Feijenoord op dezelfde plaats waar de eerste schop werd genomen
d) De vrije schop mag worden overgenomen door Willem II, nadat de scheidsrechter heeft laten weten dat hij verzuimd heeft zijn arm omhoog te steken
Vraag 10: De assistent scheidsrechter constateert tijdens de wedstrijd dat de bal precies over de hoekvlag het speelveld heeft verlaten. Welk advies zal hij moeten geven indien de bal het laatst is aangeraakt door een verdediger?
a) Met een inworp voor de aanvallende partij
b) Met een inworp voor de verdedigende partij
c) Met een hoekschop
d) Met een doelschop

Download Report