SCHENKEN!!, OF TOCH MAAR NIET? De regering heeft vorig jaar de mogelijkheid geboden om belastingvrij een bedrag tot maximaal € 100.000,00 te schenken. Wel moet er aan bepaalde voorwaarden zijn voldaan. De belangrijkste voorwaarde is dat het geld wordt gebruikt om een eigen woning te kopen. Daarnaast zijn er allerlei nuances aangebracht, die wel allemaal te maken hebben met de eigen woning. Zo is ook toegestaan om de schenking te gebruiken om de eigen woning schuld te verlagen. Hoe werkt dit nu? Per kalenderjaar kan er altijd een bedrag belastingvrij geschonken worden. In Nederland kennen we 2 vrijstellingen: de algemene vrijstelling van € 2.092,00 en daarnaast een aparte vrijstelling voor schenkingen van ouders aan kinderen van € 5.229,00. De vrijstelling van schenkingen van ouders aan kinderen kent 2 uitbreidingen: een eenmalig verhoogde vrijstelling, de basisvrijstelling van € 5.229,00 kan dan eenmalig verhoogd worden naar € 25.096,00; en een eenmalige extra verhoogde vrijstelling, het bedrag van € 25.096,00 kan dan nog een keer verhoogd worden naar € 52.281,00. Voor deze vrijstellingen gelden wel extra eisen: het kind dat de schenking ontvangt moet tussen 18 en 40 jaar oud zijn en voor de eenmalig extra verhoogde vrijstelling geldt dan nog de aanvullende eis dat het geld besteed moet worden aan de eigen woning (aankoop, verbouwing of aflossing). Daarnaast zijn er nog een groot aantal ondergeschikte bepalingen en eisen. Daarvoor verwijs ik graag naar de site van de belastingdienst: http://www.belastingdienst.nl. Uiteraard kunt u ook advies vragen bij ondergetekende of uw eigen notaris. Zo is het soms nog wel mogelijk om gebruik te maken van deze vrijstellingen als het betreffende kind ouder is dan 40 jaar. Sinds oktober vorig jaar is ook op de algemene vrijstelling een extra verhoging van toepassing, namelijk maximaal € 100.000,00. Een algemene vrijstelling voor de schenking van een ton! Algemeen, dus geen beperkingen in leeftijd of in persoon aan wie je zou willen schenken. Tante kan aan neef schenken, buurman aan buurvrouw, maar uiteraard ook ouders aan kinderen. Één beperking is er nog wel: de schenking moet aan de eigen woning besteed worden. Dat besteden is wel redelijk ruim bepaald: ook aflossing op de schuld is toegestaan en zelfs verbouwingen die nog moeten plaatsvinden. Een andere belangrijke beperking is dat de vrijstelling slechts geldig is voor het jaar 2014. Met andere woorden de aankoop, aflossing of verbouwing moet wel uiterlijk op 31 december 2014 hebben plaatsgevonden! Afhankelijk van de bewoordingen die in de akte van schenking worden gebruikt, kan de termijn nog verlengd worden. Ook hiervoor verwijs ik u voor advies naar ondergetekende of uw eigen notaris. Een bedrag krijgen van 100.000 euro zonder dat daar belasting over betaald hoeft te worden, dat is toch fantastisch, of niet? Op gevaar af om als azijnpisser of zwartkijker te worden weggezet, denk ik daar toch wat anders over. Er zijn namelijk nogal wat gevolgen die best wel negatief kunnen uitpakken. Voor de eigen woning gelden namelijk een aantal regels in de Inkomstenbelasting waarbij rekening gehouden wordt met overwaarde. Voorwaarde voor de vrijstelling is dat het geld gebruikt wordt in de eigen woning. Het gevolg is dat voor de inkomstenbelasting er een overwaarde in de eigen woning gecreëerd wordt. Er is namelijk een verschil tussen waarde woning en hoogte eigen woning schuld. Dat komt vooral naar voren bij verkoop van de woning. Deze zogenaamde eigen woning reserve moet dan verplicht weer geïnvesteerd worden in de volgende aan te kopen woning. Dat is op zich niet zo erg. Maar ditzelfde principe geldt ook als er een echtscheiding volgt. En dan ontstaan er wel vervelende gevolgen. Vooral voor de partner van degene die de schenking heeft gekregen. Aan de hand van een voorbeeld zal ik dat verduidelijken: woning is 200.000 euro waard en de 100.000 euro schenking wordt gebruikt om de hypotheekschuld te verlagen naar 100.000 euro. Als partijen nu uit elkaar gaan en ze hebben beide belang bij de eigen woning, dan wordt de woning en de hypotheekschuld vanuit het standpunt van de Belastingdienst aan hen beide toegerekend, ieder voor de helft. Oftewel beide partijen hebben fiscaal gezien 50.000 euro eigen woning schuld en 50.000 overwaarde. De schenking is echter aan het kind zelf gedaan en wel zo dat de waarde niet gedeeld hoeft te worden bij echtscheiding. De partner (schoonzoon of -dochter) vertrekt zonder dat hij/zij geld mee krijgt, maar fiscaal wordt het wel aan hem/haar toegerekend. Het gevolg is dat deze ex-partner geacht wordt een volgende eigen woning (gedeeltelijk) met eigen geld te financieren zonder dat dit geld er is. Lijkt me lastig! Een nog groter probleem is als degene die de schenking heeft gekregen overlijdt. Wat wil men dan dat er met het geschonken bedrag gebeurt. Moet dit vrij ter beschikking staan van de partner, met als gevolg dat het via diens overlijden kan verdwijnen, of moet het terug naar de familie van de overledene. Als men kinderen heeft, zal het niet zo'n probleem zijn. De ouders zullen het wel prima vinden dat het geschonken bedrag uiteindelijk ten goede komt aan hun kleinkinderen. Maar toch! en wat als er geen kinderen zijn? Hier zijn wel oplossingen voor te bedenken, maar die moeten dan wel vastgelegd worden in testamenten of voorwaarden bij de schenking. Daarnaast zijn er natuurlijk ook nog enige praktische overwegingen. Wellicht zijn er meer kinderen, kan men de schenking maar 1 keer doen en niet voor alle kinderen. Misschien kunt u het bedrag domweg (nog) niet missen. Of wellicht vindt u uw kinderen (nog) niet geschikt om een dergelijk bedrag te ontvangen. U moet zich namelijk wel bedenken, één keer geschonken, dan is het in principe weg. U ontvangt ook geen rendement meer op dit geld. Er zijn dus nogal wat redenen om even na te denken, voordat u overgaat tot schenken. Is er dan geen alternatief te bedenken waar de bezwaren mee te ondervangen zijn? Ja zeker wel. Dat is nu precies de bedoeling van dit stuk. In plaats van schenken zou u het bedrag ook kunnen uitlenen. Als dan namelijk aan dezelfde voorwaarden als bij de schenking wordt voldaan, geldt deze lening als eigen woning schuld en verandert er feitelijk niets aan de fiscale positie van de ontvanger. De andere bezwaren kunnen ook weg genomen worden. Als u meer kinderen heeft, is de kans groter dat u dit vaker kunt doen. Om te voldoen aan de criteria van de eigen woning schuld, moet er immers afgelost worden. Er komt dus geld terug. U behoudt rendement, dit rendement kan zelfs fors hoger zijn dan hetgeen u nu behaalt bij een defensieve belegging. Rente van 6% tot soms zelfs 8% wordt geaccepteerd. Zijn er ook bezwaren tegen? Ja zeker, er vindt geen vermogensoverdracht plaats. Als dat wel de bedoeling is, dan kan er gekozen worden voor een mengvorm van lening met éénmalig en periodieke schenkingen. Het kan ook voorkomen dat er nog een hypothecaire lening op de woning rust ten behoeve van een bank. Banken zijn over het algemeen niet gecharmeerd van het feit dat anderen ook geldleningen uit hebben staan. Dat kan voor wat belemmeringen zorgen, vooral met het oog op hypothecaire zekerheid. Laat u op dat gebied dus van te voren goed adviseren door uw hypotheekadviseur of door uw notaris. Ondergetekende kan u daarin uiteraard ook begeleiden. Het probleem kan in veel gevallen wel omzeild worden door geen hypothecaire zekerheid te bedingen, maar daar zitten ook weer gevolgen aan vast. Als alternatief voor de eenmalige schenking bied ik u aan om een constructie op te tuigen bestaande uit een geldlening met periodieke schenking, eventueel nog opgeleukt met een eenmalige schenking. Hieronder wil ik een rekenvoorbeeld geven om inzichtelijk te maken hoe dit nu uitwerkt. In het voorbeeld ga ik uit van een startend - jong - stel, in eerste instantie nog zonder kinderen, die een woning willen kopen van 150.000,00 euro. Ze hebben enig eigen geld, zodat de koopsom gefinancierd moet worden. De leeftijd van onze kopers is midden twintig en er zijn nog nooit schenkingen van enige omvang gedaan. Deze situatie komt geregeld voor in mijn praktijk. Juist deze categorie kopers kan een steuntje in de rug gebruiken. Als zij namelijk kunnen kopen, heeft dat tot gevolg dat de hele woningmarkt in beweging komt. Hun verkoper kan dan namelijk ook weer kopen, doorgaans een iets grotere, duurdere, woning en zo kan diens verkoper ook weer opschuiven. De hele keten profiteert dus. Terug bij ons jonge stel. De financieringsbehoefte is 150.000 euro. Mijn advies zou dan zijn om mix te maken van schenkingen en een lening. Afhankelijk van de betalingscapaciteit van de koper kan daarin geschoven worden. Voorts ben ik er van uit gegaan dat deze kopers in het lage belastingtarief van - voor het gemak 33% vallen. Voor de hanteerbaarheid en het gemak ga ik uit van gestileerde cijfers. Een exacte berekening zal ongetwijfeld tot iets andere uitkomsten aanleiding geven, maar om u een idee te geven volstaat dit voorbeeld. Financieringsbehoefte = 150.000 Van ouders man wordt geleend 120.000; Geschonken wordt de overige 30.000, met als etiket besteding aan de woning. De totale ruimte van 100.000 wordt dus niet benut, daardoor blijft er ruimte over om nog te schenken. Bijvoorbeeld het jaarlijks vrijgestelde bedrag van 5.200 zonder verplichtingen of aanvullende voorwaarden. De lening wordt verstrekt met een rente van 6%, looptijd 30 jaar en annuïtaire rente-/aflossingbetalling; rente gedurende de gehele looptijd vast. De annuïteit bedraagt € 719,46 per maand. Oftewel € 8.633,52 per jaar aan rente en aflossing. Door voor een annuïtaire lening te kiezen is de rente in het begin relatief hoog. Daardoor kan in het begin het meeste geprofiteerd worden van de renteaftrek. Op grond van deze cijfers, betaalt ons stel jonge kopers in de eerste 6 jaar 600 tot 550 euro aan rente per maand. De rest is dus aflossing. Gemiddeld betalen ze dan 6.900 euro aan rente per jaar. De ouders ontvangen een rendement van 6% op hun spaargeld, terwijl ze anders op de bank 1-1,5% kregen. Deze ouders kunnen vervolgens tot maximaal 5.200 euro belastingvrij jaarlijks schenken; uit dat bedrag kan de rente worden voldaan. Er kan ook voor een lager bedrag worden gekozen, het is maar wat partijen willen of kunnen. Ik adviseer om de schenking begin januari van elk jaar te doen, daarmee wordt een pot gecreëerd waaruit de woonlasten kunnen worden voldaan. Vervolgens kan op grond van renteaftrek een voorlopige teruggave worden gevraagd. Daarbij adviseer ik doorgaans om dat wel gematigd te doen, zodoende ontloop je het risico om nog bij te moeten betalen. Het volledige bedrag aan rente - gemiddeld 6.900 euro - kan afgetrokken worden. Kiest men er voor om bijvoorbeeld 6.000 euro op te geven, dan zou er zo - rekening houdend met het eigen woning forfait een voorlopige teruggave kunnen komen van ongeveer 135 euro per maand. De maandlast van 719,46 wordt dan al verminderd tot 584,46 euro. Uitgaande van een schenking vanuit de ouders van 5.200 euro per jaar, kom je dan zelfs op een maandlast uit van 'slechts' 151,12 euro per maand. Dat is te doen lijkt me. Er kan ook gekozen worden voor een lager bedrag aan schenking, bijvoorbeeld omdat men meer kinderen wil helpen, of omdat men simpelweg het geld zelf nodig heeft. Bij een schenking van 2.400 euro per jaar, heb je een maandlast van iets meer dan 384 euro. Er wordt wel gewoon voldaan aan de rente- en aflossingsbetaling, dus de schuld neemt af en de vermogensstijging in de eigen woning komt naar de kinderen toe. Als er nu een kink in de kabel komt, in verband met uit elkaar gaan of overlijden, is het probleem dat hiervoor geschetst werd veel minder groot. Er is immers wel gewoon betaald, door beide partijen! Eventueel kan in een samenlevingscontract of bij huwelijkse voorwaarden een regeling getroffen worden. Zou er nog sprake zijn van schenkingen van enige omvang, zoals in dit voorbeeld, dan kan bij testament daar een regeling voor worden getroffen. Bovenstaand voorbeeld kan natuurlijk uitgebreid en/of aangepast worden naar gelang de variabelen anders zijn. U kunt dit toepassen op uw eigen situatie. Resumerend: om ongewenste neveneffecten of fiscaal gebied te vermijden, kan in plaats van een schenking ook geld geleend worden aan kopers. Als daarbij gebruik wordt gemaakt van periodieke - vrijgestelde - schenkingen, kan toch een behoorlijk fiscaal voordeel worden behaald. Als het de bedoeling is om jonge mensen in de gelegenheid te stellen om op een betaalbare manier een eigen woning te kopen, lijkt me dit een goed alternatief voor de schenking. Is het daarentegen de bedoeling om vermogen kwijt te raken, kan de schenking een instrument zijn, maar dan zijn er wellicht ook nog wel andere opties. Ook daarvoor kan ik u van advies dienen.
© Copyright 2024 ExpyDoc