Vragen (Bruno Tobback) 1. De Vlaamse regering voorziet 43.000 extra sociale woningen tegen 2023. Gezien de stijging van het aantal kandidaat-huurders zal dit echter nooit voldoende zijn. Deze investering zal het aandeel sociale woningen niet laten stijgen. Bent u bereid inspanningen te leveren om dat aandeel substantieel op te trekken, zodat meer dan 6% van de Vlaamse gezinnen sociaal kunnen huren? Zo ja, hoe zou u dat concreet doen (op het vlak van financiering, regelgeving,…)? Ja. sp.a heeft de ambitie om het aandeel van de sociale huisvestingssector binnen de totale huurmarkt significant te vergroten. De strijd om betaalbaar wonen is immers in de eerste plaats een strijd om hoeveel van onze ruimte we willen voorzien voor betaalbare woningen. Sociale huisvesting biedt de beste garantie dat er structureel genoeg ruimte zal zijn voor mensen die geen eigen woning kunnen of willen verwerven. Het objectief van 43.000 extra sociale huurwoningen tegen 2023, een toename met 30%, is in deze context een eerste, belangrijke mijlpaal. Het aandeel van onze gezinnen dat in een sociale woning terecht kan, stijgt daardoor van 5.6% naar 6.5%, waarbij de voorspelde aangroei van het aantal gezinnen inbegrepen is: bij demografische nulgroei zou het zelfs om 7.3% gaan. Het mag duidelijk zijn dat het huidige objectief voor ons slechts een begin is. Maar wat we het belangrijkst vinden, is dat het formuleren van dit objectief, na jaren van stagnatie en zelfs achteruitgang in het aantal nieuwe woningen, dit aantal heeft doen stijgen van 1750 in 2009 tot meer dan 4500 in 2012. Het gaat daarbij niet om een eenmalige push, maar om een structurele verhoging ten gevolge van een stijging van het budget, het versoepelen van procedures en het verantwoordelijk stellen en aanklampen van lokale besturen. Er moet echter ook rekening gehouden worden met de draagkracht van de sociale huisvestingmaatschappijen, zowel financieel als organisatorisch. Dat vergt ten eerste realisme in de bepaling van de doelstellingen op korte termijn. Elke verandering vergt immers reorganisatie. Ten tweede willen we ervoor zorgen dat ook de private sector opnieuw wordt ingeschakeld in het sociale woonbeleid door het opleggen van een sociale last bij grote projecten. Het kan niet dat een strategie die zelfs in de Verenigde Staten wordt toegepast, hier wordt afgedaan als in strijd met de vrije concurrentie. 2. Zelfs met verruiming van de huursubsidie en met invoering van de huurpremie voor wachtenden op een sociale woning, ontvangt momenteel nog steeds slechts 2,773% van alle private huurders een huursubsidie. Momenteel houdt liefst 31,6 % van de private huurders (goed voor 148.346 huishoudens) na betaling van de huur te weinig over om menswaardig te kunnen leven (cijfer Groot Woononderzoek 2013 door Steunpunt Wonen). Bent u bereid op korte termijn een huursubsidie toe te kennen aan 100.000 huurders en het budget voor huursubsidies substantieel op te trekken, zodat op het einde van de legislatuur alle huurders die volgens de minimumbudgetmethode te weinig overhouden na betaling van hun huur geholpen worden? Zo ja, hoe zou u dat concreet doen (op het vlak van financiering, regelgeving,…)? sp.a wil het systeem van de huursubsidies uitbreiden voor mensen die op de wachtlijst staan voor een sociale woning. We hebben de wachttijd al teruggebracht tot 4 jaar, en wat ons betreft mag dat veel minder zijn. Een algemene huursubsidie zien we echter niet zitten om twee redenen. Ten eerste zijn te hoge huurprijzen een gevolg van een tekort aan bescheiden maar degelijke woningen. Het is dan ook zinvoller dat de overheid haar geld in de eerste plaats besteedt aan de constructie en renovatie van dergelijke woningen, zodat de schaarste structureel wordt teruggedrongen. Alle huurders onder een bepaalde inkomensgrens een subsidie geven gaat daarentegen vooral de huurprijzen doen stijgen. Ten tweede wijst het feit dat vele mensen te weinig overhouden na betaling van hun huur er eerder op dat het inkomen van deze mensen te laag ligt. sp.a eist dan ook expliciet in haar programma het optrekken van alle uitkeringen tot boven de armoedegrens en het verminderen van de lasten op de lage tot modale lonen, waardoor bv. iemand met een nettoloon van 1.500 euro 73 euro extra overhoudt op het einde van de maand. Omdat dit geld niet zoals de huursubsidie verplicht aan huur moet besteed worden, zal het omhoogstuwend effect op de huurprijzen beperkt blijven. 3. Vanaf 1 juni 2014 wordt Vlaanderen bevoegd voor de woonbonus. Daar zal de Vlaamse overheid bij ongewijzigd beleid 1,7 miljard aan moeten spenderen (cijfers Vlaamse Woonraad). Het huidige budget voor het Vlaamse woonbeleid bedraagt ongeveer 650 miljoen euro. Bent u bereid meer evenwicht te creëren tussen het budget voorzien voor pure eigendomsverwerving en het budget dat huurders ten goede komt, en zo ja, in welke mate en op welke manier? sp.a vindt dat zowel eigendomsverwerving als huur gestimuleerd moeten worden, maar het optrekken van het budget voor het ene mag niet ten koste van het andere gaan. Dat hoeft ook niet: men vergeet vaak dat met de overdracht van bevoegdheden ook een overdracht van financiële middelen komt. Het zal echter afhangen van de prioriteiten van de volgende Vlaamse regering hoeveel daarvan naar het woonbeleid zal gaan. Als het aan sp.a ligt, zal het budget voor wonen een aanzienlijk deel daarvan uitmaken. Naast de huursubsidies en de subsidies voor sociale huur, plant sp.a bovendien een aantal fiscale maatregelen die buiten het woonbeleid sensu strictu vallen maar die toch ten goede komen aan de huurders. In het kader van de verschuiving van belastingen op arbeid naar winsten uit vermogen die wij voorstaan, maken we bijvoorbeeld een belangrijke uitzondering voor huurinkomsten omdat we weten dat een belasting van de verhuurder in de praktijk een belasting van de huurder is. Zo zullen dus vele huurders hun maandelijks inkomen zien stijgen, terwijl de huurprijzen constant kunnen blijven. Ook met ons voorstel voor de hervorming van de woonbonus moedigen we “sociaal verantwoord verhuren”, dus verhuur van een degelijke woning tegen een betaalbare prijs, verder aan.
© Copyright 2024 ExpyDoc