Toolkit eHealth Hoofdstuk 2: eHealth voor een pg-organisatie 1 Inhoud 2.1 Lotgenotencontact ........................................................................................... 3 2.2 Voorlichting/ informatie geven ........................................................................... 5 2.3 Ontwikkelscenario’s ......................................................................................... 7 2.3.1 Vergelijking: zelf (laten) ontwikkelen versus bestaande toepassingen gebruiken ... 7 2.3.2 Invloed uitoefenen op eHealth vanuit patiëntenperspectief ................................. 8 2.3.3 Ervaringen verzamelen .................................................................................. 9 Consequenties methodes online achterbanraadpleging ............................................. 11 2.3.4 Invloed uitoefenen ...................................................................................... 12 2 Toolkit eHealth Hoofdstuk 2: eHealth voor een pg-organisatie Uw patiënten- en gehandicaptenorganisatie (pg-organisatie) zet zich in voor: lotgenotencontact voorlichting/informatie belangenbehartiging Er zijn diverse eHealth-toepassingen om deze kerntaken te ondersteunen. 2.1 Lotgenotencontact Eén van de kerntaken van een pg-organisatie is lotgenotencontact. Er zijn diverse online toepassingen voor lotgenotencontact. Die bieden bovendien extra voordelen boven faceto-face lotgenotencontact: meer lotgenoten bij elkaar brengen meer lotgenoten die elkaar ondersteunen bijdragen aan kwaliteit van zorg doordat (meer) lotgenoten ervaringen uitwisselen (op structurele wijze) signalen ontvangen uit de achterban Voorbeeldtoepassingen We zetten een aantal voorbeeldtoepassingen voor lotgenotencontact op een rij. Op een forum kunnen lotgenoten met elkaar in contact komen en ervaringen uitwisselen. Het is hierbij wel van belang een moderator in te zetten en gedragscodes af te spreken. Een voorbeeld is het forum van de Hart&Vaatgroep. Chat is online synchroon met elkaar communiceren via geschreven tekst. Steeds vaker zetten patiëntenorganisaties chat in ter vervanging van telefonisch contact. Meestal voor voorlichting. Chat is ook geschikt voor lotgenotencontact. Een voorbeeld is de chat van Freya. Van gereguleerd lotgenotencontact (chat met 1 lotgenoot / vaste vrijwilliger) tot open chat tussen lotgenoten onderling. Bij de open chat is het advies om gedragsregels af te spreken en een moderator aan te stellen die zo nodig kan ingrijpen. Skype en Google Hangout+ zijn twee toepassingen die beeldbellen ondersteunen (online contact via de webcam). Deze instrumenten zijn eveneens geschikt voor lotgenotencontact. Skype en Google Hangout+ zijn openbaar. Sommige patiëntenplatforms bieden beeldbellen aan, maar dan in een beveiligde omgeving. 3 Een organisatie kan er ook voor kiezen om chat en berichtenuitwisseling tussen lotgenoten te combineren op een website. Op deze website wordt ook voorlichting gegeven. Een bekend voorbeeld is de website Kanker.nl. Via sociale media als Facebook, Linkedin, of Twitter kunnen lotgenoten met elkaar contact hebben. Deze media zijn niet beveiligd. Facebook biedt de mogelijkheid van een besloten pagina. Men krijgt alleen op uitnodiging toegang en de gegevens zijn beschermd. De NCFS maakt veel gebruik van sociale media voor uitwisseling tussen lotgenoten. Zie ook 1Tip 1 Een patiëntenplatform is een website met verschillende mogelijkheden voor patiënten (en naastbetrokkenen). Er zijn gratis te gebruiken platforms. Men kan er informatie raadplegen en uitwisselen en contact onderhouden in een beveiligde omgeving. Een relatief nieuw voorbeeld van zo’n platform is Quli. Zie ook Tip 2 What’sApp is een berichtenapplicatie waarmee lotgenoten berichten kunnen uitwisselen. Deze app is niet beschermd. In plaats van elkaar face to face te ontmoeten, kan dat ook online. Denk aan webinars waarin lotgenoten ervaringen met elkaar delen via een moderator. Tip 1: Zie ook de toolkit sociale media van PGOsupport voor meer informatie over de mogelijkheden en toepassing van sociale media door pg-organisaties. Tip 2: Ontdek de vele mogelijkheden van patiëntenplatforms in onderstaande voorbeelden. Meestal moet u wel een account aanmaken en let op eventuele kosten voor het gebruik. Nictiz biedt een algemene publicatie over patiëntenplatforms. www.quli.nl www.healtvault.nl www.karify.com/nl www.mijnzorgnet.nl Tip 3: Waarom zelf het wiel uitvinden? Vraag naar de ervaring bij collega-organisaties. Dat kan bijvoorbeeld via de LinkedIn groep van PGOsupport. 4 2.2 Voorlichting/ informatie geven Voorlichting geven is een belangrijke taak van een pg-organisatie. Veel organisaties zetten daar de website voor in. Er zijn echter ook andere online mogelijkheden die extra voordelen opleveren, zoals: meer patiënten bereiken informatie op maat aanbieden nieuwe doelgroepen bereiken Voorbeeldtoepassingen Hierna volgt een aantal voorbeeldtoepassingen die geschikt zijn voor informatievoorziening. Een (smartphone) app is in samenwerking met gespecialiseerde partners relatief eenvoudig te ontwikkelen met speciale tools Tip 4 De Crohn colitis vereniging ontwikkelde een app voor mensen met deze aandoening. Patiënten en hun naasten zoeken vaak op internet naar informatie en voorlichting over hun aandoening. Deze zoektocht kan ingewikkeld zijn. Door een selectietool aan te bieden, helpt u mensen via selectiecriteria aan relevante en betrouwbare informatie op internet. Het Landelijk Actieprogramma Zelfmanagement heeft de beschikbare selectietools in kaart gebracht. Een patiëntenplatform is niet alleen geschikt voor lotgenotencontact, maar ook om informatie te delen. MijnZorgpagina is een voorbeeldplatform dat door een aantal pgorganisaties is ontwikkeld. Andere organisaties kunnen aanhaken Een meetinstrument kan helpen zicht te krijgen en te houden op het 1 verloop van de ziekte. Dit kan een bestaande app zijn , maar een organisatie kan ook een eigen meetinstrument ontwikkelen, zoals het voorbeeld van de reumamonitor. Serious Gaming is een manier om door een online spel te werken aan de gezondheid. Zo’n game kan ook relevante informatie verschaffen. Ook sociale media zijn geschikt om voorlichting te geven. De Facebookpagina van het Longfonds laat dit zien. Zie ook Tip 5 1 Let er op dat CE Markering verplicht is! 5 Elke pg-organisatie heeft een eigen website. Een aanvullende website die helemaal gewijd is aan één aandoening binnen de ziekte, kan natuurlijk ook. Organisaties ontwikkelen die vaak in samenwerking met andere partijen, zoals in dit voorbeeld Website van LSZ en twee zorgorganisaties. Met filmpjes op internet (met name YouTube) bereikt u andere doelgroepen, verhoogt u de toegankelijkheid van uw organisatie, en sluit u aan bij de beeldcultuur. Tip 4: Er zijn diverse tools om eenvoudig zelf een app te maken. Ook voor technisch minder vaardige mensen. Let wel goed op de voorwaarden! De gratis tools plaatsen vaak advertenties in de app die u ermee ontwikkelt. http://ibuildapp.com http://buildanapp.com http://www.biznessapps.com http://mobile.conduit.com Tip 5: Zie ook de toolkit sociale media van PGOsupport voor meer informatie over de inzet voor pg-organisaties. 6 2.3 Ontwikkelscenario’s In deze paragraaf schetsen we 2 scenario’s om eHealth-toepassingen te realiseren voor uw organisatie. We onderscheiden (in paragraaf 2.3.1): 1. Zelf (laten) ontwikkelen van eHealth-toepassingen 2. Gebruikmaken van bestaande eHealth-toepassingen Per scenario zetten we de consequenties van verschillende toepassingen voor uw organisatie naast elkaar. Deze geven slechts een indicatie, de werkelijke consequenties zijn afhankelijk van uw wensen. Aan het einde van het hoofdstuk volgt nog een derde scenario (in paragraaf 2.3.2): 3. Invloed uitoefenen op eHealth vanuit patiëntenperspectief Dit scenario heeft een andere focus en is gericht op de kerntaak belangenbehartiging. U ziet hoe u eHealth kunt inzetten om de stem van patiënten in het algemeen te laten klinken en bij de verdere ontwikkeling van eHealth in het bijzonder. 2.3.1 Vergelijking: zelf (laten) ontwikkelen versus bestaande toepassingen gebruiken Bij eHealth heeft u de keuze om zelf één of meer toepassingen te (laten) ontwikkelen en / of gebruik te maken van bestaande toepassingen. We vergelijken de consequenties op de volgende onderdelen: Consequenties 1. Financiën: de kosten. 2. Inspanning: resources die de organisatie moet inzetten zoals: tijd, energie, aantal medewerkers/vrijwilligers, kennis… 3. Ontwikkeltijd: ontwikkeltijd voor de toepassing. Dit is afhankelijk van o.a. aantal samenwerkingspartners, benodigde informatie, technische compatibiliteit. 4. Technische complexiteit: vereiste technische kennis om de toepassing te ontwikkelen. 5. Veiligheidsrisico’s: mate van veiligheid van gegevens. 7 Per onderdeel geven we een indicatie hoog / laag. += laag, +++= hoog Zelf (laten) ontwikkelen van toepassingen Toepassing Financiën Inspanning Ontwikkeltijd Technische PGorganisatie complexiteit Apps* + + + + Chat + ++ + + Forum + ++ + + Meetinstrument ++ ++ +++ ++ Platform +++ +++ +++ +++ Selectietool ++ +++ ++ ++ Serious Game ++ ++ ++ ++ Website* + ++ + + *= Deze toepassing kan zowel laag als hoog scoren op het kenmerk. Dit is van diverse variabelen. In deze matrix is uitgegaan van een lage score. Veiligheidsrisico’s + ++ ++ ++ ++ n.v.t. ++ + afhankelijk += laag, +++= hoog Gebruikmaken van bestaande toepassingen Toepassing Financiën Inspanning Beperkingen Technische VeiligheidsPGorganisatie complexiteit risico’s Patiëntenplatform +/n.v.t. + ++ + + Online events* ++ + + ++ ++ Skype/ Google +/n.v.t. + +++ + +++ Hangout + Sociale media n.v.t. ++ ++ + +++ What’s app + ++ ++ + +++ *= Deze toepassing kan zowel laag als hoog scoren op het kenmerk. Dit is afhankelijk van diverse variabelen. In deze matrix is uitgegaan van een lage score. 2.3.2 Invloed uitoefenen op eHealth vanuit patiëntenperspectief Een derde kerntaak van pg-organisaties is belangenbehartiging. Niet alleen in het algemeen, maar ook bij de verdere ontwikkeling van eHealth. Het is van belang dat eHealth-toepassingen ontwikkeld worden vanuit patiëntenperspectief. Zodat deze zo goed mogelijk aansluiten bij de wensen van uw achterban. Dit is ons derde scenario: Invloed uitoefenen op eHealth vanuit patiëntenperspectief Om deze invloed uit te oefenen, heeft uw organisatie allereerst informatie nodig van uw achterban. Ervaringen met en meningen over eHealth in het algemeen. Maar ook de specifieke ervaring met zorg via eHealth rondom de aandoening. De verzamelde informatie kunt u vervolgens neerleggen bij diverse stakeholders: 8 zorgaanbieders overheid eHealth-ontwikkelaars en zorgverzekeraars. In deze paragraaf besteden we aandacht aan diverse online methodes om ervaringen te verzamelen. In het tweede deel besteden we aandacht aan hoe u met deze informatie invloed kunt uitoefenen. Tip 6: Een goed voorbeeld van belangenbehartiging en invloed uitoefenen op eHealth is het project Grip op ontwikkelingen in eHealth. 2.3.3 Ervaringen verzamelen Online methodes om ervaringen te verzamelen zijn in een matrix weergegeven en onderverdeeld naar vijf consequenties. Enkele voorbeelden van online methodes om ervaringen te achterhalen. Een poll bestaat uit 1 vraag met meerdere antwoordmogelijkheden. Een poll die regelmatig vernieuwt en aansluit bij de patiëntervaring stimuleert deelname. Advies: toon de deelnemer na beantwoording de resultaten. Een poll is relatief eenvoudig te integreren in een website. Naast een papieren vragenlijst, bestaat de online variant. De papieren versie kunt u meesturen met een nieuwsbrief of met een brief aan de leden. Voor het samenstellen van online vragenlijsten zijn diverse gratis tools beschikbaar, zie tip 7. U kunt ook een specifieke website maken om ervaringen te verzamelen, zoals BVN in het voorbeeld met B-force heeft gedaan. Deze site gericht op ervaringen in de breedte en niet op eHealth. Pg-organisaties die geïnteresseerd zijn in een website zoals Bforce voor hun eigen aandoening kunnen contact opnemen met de Borstkankervereniging. Sociale media zijn niet alleen geschikt voor lotgenotencontact en om te informeren, maar ook om ervaringen te verzamelen. Dat blijkt uit een Linkedingroep van de BVN. Online events zijn ook geschikt om ervaringsverhalen te bundelen. In dit voorbeeld van AutismeTV gaat het voornamelijk om voorlichting, maar via een webinar of online chat/videobellen kunt u ook ervaringen achterhalen. 9 Het Longfonds heeft mensen opgeroepen longapps te testen. Hiermee verzamelen zij informatie over de geschiktheid van apps. Via een online panel legt u een paar keer per jaar een vragenlijst voor. Tip 7: Er zijn diverse gratis tools om online enquêtes te houden. Hieronder enkele links naar tools of organisaties die u hierbij kunnen helpen: www.pgosupport.nl www.surveymonkey.com www.onderzoekdoen.nl www.thesistools.com Tip 8: PGOsupport geeft gratis trainingen in het gebruik van de enquêtetool. Tip 9: PGOsupport heeft ter inspiratie in de Kennisbank een vragenlijst over eHealth. 10 Consequenties methodes online achterbanraadpleging Consequenties 1. Financiën: de kosten. 2. Inspanning: resources die de organisatie moet inzetten zoals:tijd, energie, aantal medewerkers/vrijwilligers, kennis. 3. Ontwikkelen: benodigde kennis om de methode te ontwikkelen. 4. Organiseren: benodigde inspanning voor de organisatie. 5. Werving: benodigde wervingsacties voor deelname (tijd, geld, herhaling, communicatie). Per methode vermelden we of de bestreffende consequentie groot of klein (hoog of laag) is. += laag, +++=hoog Ervaringen verzamelen Methode Financiën Inspanning Ontwikkelen Organiseren Werving Polls +/n.v.t. + + + ++ Vragenlijst + ++ ++ + ++ * Website* ++ ++ ++ ++ ++ Sociale +/n.v.t. ++ + ++ +++ Media Online ++ ++ ++ ++ ++ events Testers + ++ + ++ ++ Panels* + ++ ++ ++ ++ *= Deze methode kan zowel laag als hoog scoren op het kenmerk. Dit is afhankelijk van diverse variabelen. In deze matrix is uitgegaan van een lage score. 11 2.3.4 Invloed uitoefenen Nadat uw organisatie de mening over eHealth verzameld heeft, is het belangrijk dat deze bij de beslissers terechtkomt. Daarvoor is afstemming nodig met bijvoorbeeld onderstaande organisaties: Zorgverzekeraars Koepelorganisaties patiëntenverenigingen: - NPCF Ieder(in) - LPGGZ - Platform VG Beroepsorganisaties: - KNMG - V&VN - NVMW Pg-organisaties kunnen zelf afstemmen met verantwoordelijke partijen, maar ze worden ook steeds vaker gevraagd om mee te werken aan eHealth-ontwikkelingen. Op zich is dat mooi. Het is wel van belang om daarbij in de gaten te houden wie u benadert en wat hun belang is. Tip 10: Wordt u benaderd door een partij om mee te werken aan eHealthontwikkelingen, stel dan vooraf vast wat voor uw organisatie van belang is en welke rol u in de samenwerking gaat vervullen. 12
© Copyright 2024 ExpyDoc