2）個人的倫理と社会的倫理

ソシオセマンティクス・グループ
展望と課題
２００７・４
慶應義塾大学深谷昌弘
ソシオセマンティクス
は
立ち上げから
６年半を経過しました
2
fukaya-rg
ソシオセマンティクス小史
新しいホヤホヤの発展途上にある学問です！
 １９９２年
深谷・田中はパラダイムの母胎
「意味づけ論」の開発を始める
 １９９３年
熊坂は「ｉ-Map]へと進む
コーホート文化研究を開始する
 ２００１年
基本認識を共有する者が集まり
大学院：ソシオセマンティクス・プログラムを立ち上げる
 ２００５年
認知・意味編成モデルと身体スキル・
プログラムへの統合を契機に更なる飛躍をめざす
3
fukaya-rg
ソシオセマンティクス・グループ
プロジェクト＆教員構成
ソシオセマンティクス工房（深谷昌弘、田中茂
範）
ネットワークスタイル（熊坂賢次、加藤文俊）
サイバービジネス・マーケティング（桑原武夫）
シンボルとメディアの認知システム（石崎俊）
4
fukaya-rg
大学院：ソシオセマンティクス・グループ
認知・意味編成モデルと身体スキル・プログラム
に所属している一群の研究グループです
共通認識
・人々にとっての意味を重視
・コミュニケーションと意味の社会的
編成プロセスへの着目
・ネットワーク社会対応の方法
5
fukaya-rg
今日は
IT/ネットワークによって
開かれる
新しい社会研究の可能性に
ついて
考え議論しましょう
6
fukaya-rg
議論の手がかり
として
IT/ネットワークから得られる
データを取り上げてみます
7
fukaya-rg
背景：社会研究における意味の重要性
「人々の意味世界」の視点は社会の研究に不可欠
意味と社会現象のダイナミックな関わり
行為
社会現象：人々の行為の集積
人々の行為は心の中の意味世界の所産
意味づけ
(情況編成)
意味的社会研究の阻害要因
意味表出データのアベイラビリティ不足
意味の問題を取り扱いうる言語コミュニケーション論の不在
大量の意味表出データから意味を解析する方法論・ツールの未発展
8
fukaya-rg
主体と行為と意味
■ IT/ネットワークからは新しいタイプの
社会データが採集可能である
質問紙・インタービューなどと同種の
旧来型の社会データに加えて
無数の人々が自ら発する意味表出データ
大量性即時性双方向性
マルチメディア性（テクスト、画像、
映像、音像など）
9
fukaya-rg
■新しいタイプのデータは新しい研究可能性を
開くとともに、解決すべき課題も発生させる
人々の意味世界に関する本格的研究が可能に
意味内容に踏み込んだコミュニケーション研究が可能に
社会現象を人々の意味世界と関わらせて研究する
ことが可能に
どうすれば主観的意味解釈を間主観的に了解可能な学問知と
することができるか
膨大なミクロ・データ：コンピュータ解析の必要
ミクロ→セミ・マクロ→マクロ：新しいアグリゲーションと
新しいサンプリングの基準を必要とする
複雑さを可視化する手法が必要になる
10
fukaya-rg
グループ＆プロジェクトに
参加する諸君らは
ソシオセマンティクス
という新しい学問を創業する
協働の営みへの参加者
です
11
fukaya-rg
協働して
創っていきましょう！

Download Report