Document

進化経済学の到達点と展望
進化経済学会オータムコンフェランス
「進化経済学の次なる挑戦課題」
2006.9.30 京都大学
進化経済学の競争力
塩沢由典
進化経済学の二つのモデル
 加上モデル
 伝統的経済理論の前提の上に
 進化経済学の有利に展開できる領域で
 自律モデル
 進化経済学は独立した理論をもつ統一的
な学問
 進化経済学ハンドブック「概説」の立場
進化経済学とはなにか
 進化の視点で経済をみる。
 ここまでは合意できる?
 進化とはなにか。
 なにが進化するか。
 進化する諸カテゴリー
商品・技術・行動・制度・組織・システム・知識
「進化」視点の重要性
 経済の主要カテゴリーが「進化するも
の」として捉えられる。
 分析領域・分析視角の拡大
 既成の経済学>>与件として
 なぜ進化は重要なのか
 なぜ進化は普遍的か
 複雑さ、限定合理性
 発見・創造・革新・戦略
競争の場
 進化経済学の優位な議題・領域
 経済学として競合する領域
 政策思想としての独自性
 社会に対するアピール&メッセー
 教育の素材・題材
 学問としての豊饒性
進化経済学の優位な議題・領域 1
 進化の事例:進化の圧倒的事実
 「進化」のブーム
約１０年前から
 『ハンドブック』事例編６３項目
個人では集められない。学会の事業。
教育上も必要。

 「変化」vs.「進化」
 商品開発の場
 マーケティングへのヒント
進化経済学の優位な議題・領域 2
「制度」よりも主体的な「行為」
 企業の戦略行動木村誠志



徳丸宜穂
「どこを突いていくか」自由度
環境設定(制度・状況)
行為は唯一には決まらない。(最適化)
 非常に多数の可能性の中から選択される。
 優劣は簡単には判定できない。


進化論的な「飛躍」の意味

イノベーション
戦略的行動
 俳句を例に取ると
 鑑賞
 柿食えば鐘が鳴るなり法隆寺
 春風や、堤長ごうして家遠し
 牡丹散って打ち重なりぬ二三片
 創造
 作れるか
 50^(17)の中から選出
意思決定論

「意思決定入門」2005・2006
梅田大学院コンソーシアム
 中島義裕氏と共同、企業の中堅社員相手
 ７回 WEBページ www.shiozawa.net
 決断・とっさ・合意形成・思考習慣・RO


選択肢の集合から選ぶ?
解決策・戦略を発見する・作り出す。
 経済学が解を計算する必要はない。
 そういうことを必要としない経済学を作る。

経済学として競合する領域 1
7.新古典派のドグマとアノマリー
均衡・価格関数・売りたい・最適化・ab
ovoの構成・数学崇拝・方法論的個人主義
 収穫逓減・収穫逓増
収穫逓減批判
 4.7 収穫逓増
どう扱うか
 4.7 収穫逓増補論
新古典派内の多くの収穫逓増理論
 7.5
経済学として競合する領域 2
『ハンドブック』概説
4.市場経済の諸原理
相対取引・交換の原理・取引過程
 システム論切り離し・重層的決定

5.分析の枠組み

過程分析・関連理論・シミュレーション・歴史研究/
実証研究
6.現代経済の分析例

企業の生産量決定・経済全体
経済学として競合する領域 3
 収穫逓増をどう扱っているか。
 マーシャル
内部経済・外部経済>収穫逓
増を取り入れるため
 スラッファ論理を徹底、
価格の引き下げか販売費用の増加
 1940-50年代の限界生産性論争
収穫逓増:Normativeな条件
Alchian:進化論で考えると
Friedman:
経済学として競合する領域 4

収穫逓増への回帰

Kowledge & theWealth ofNations 2006
ウォーシュボストン・クローブ誌コラムニスト
 ピン工場と見えざる手
 D.

内生的成長理論 Romer
国家単位の技術知識=外部経済
 企業内の収穫逓増問題は扱えていない。
 政策へのゆがみ

経済学として競合する領域 5
 他の収穫逓増経済学
 Buchanan

& Yoong
The Return to Increasing Returns 1995
 Lucas
 Krugman
New Trade Th.
 Yang “Inframarginal approach”
 基本的に外部経済による収穫逓増の取り
込み
 Brian Arthur
経済学として競合する領域 6
マクロ経済学のミクロ的基礎付け 1970
 ケインズ派も反ケインズ派も

Non-Walrassian、新しいミクロ理論を作るという
動きはあった。流産?
 新古典派による反ケインズ・マクロ理論


一般均衡理論自体の展開
適用領域の拡大例:貨幣経済学
 理論:Sonnenschein, Mantel.Debreu

 模索の安定的収束はいえない。
経済学として競合する領域 7
 ミクロ的基礎付けの成果/結果
 合理的期待形成
 リアル・ビジネスサイクル理論
 内生的成長理論
 大統領の経済学
 信念派:マネタリズム、サプライサイド
 理論派:ミクロ的基礎付け
 ケインズ経済学とはなんであったのか
経済学として競合する領域 8
 進化経済学のメッセージ?
政策思想としての独自性 1
 マクロ経済政策として?
 これはかならずしもなくてもよい。
 システム・コントロールの放棄
 構造改革・市場経済化
 規制緩和と民営化
 反対・抵抗でよいか?
 進化の視点、検討の蓄積
 新しい視点は?
政策思想としての独自性 2
 独自の視野・視点から問題提起
 例:産業構造の変化
就業者構成比(日本1920-2000)
100%
80%
60%
その他
40%
第３次産業
第２次産業
20%
0%
第１次産業
1920年 1930年 1940年 1950年 1960年 1970年 1980年 1990年 2000年
出所：総務省統計局「国勢調査結果の時系列データ」第９表産業（大分類），
男女別15歳以上就業者数－全国（大正９年～平成12年）より作成。
ものつくりの就業人口

Petty-Clarkの法則
経済発展につれて人
口構成が第1次産業
から第2次産業、第3
次産業へと移動

Colin G. Clark,
1905-1989
2つの軌道

新産業が経済成長を牽引する循環
需要創造(お金を使いたいもの・こと)
 新製品・新サービス
 イノベーション
 良循環が経済成長と産業転換を刺激


転換が遅れ、構造的に停滞する循環
買いたいものなし。
 新製品・新サービスなし
 生産、投資、賃金支払いが停滞
 悪循環が悪循環を作りだす。

政策思想としての独自性 3
 新産業・新需要の開拓
 なにが必要か
 クラスター、エコシステム
 J.Jacobs「都市の経済学」
 景気政策
 需要刺激政策から需要創造政策へ
 再チャレンジ
 あまりにもお粗末?
社会に対するアピール&メッセージ
 経済進歩の驚異
 イノベーション、新商品開発のヒント
 新しいライフスタイルの提案
 倫理学・当為としてでなく
 戦略行動・意思決定
教育の素材・題材
 経済学教育の内容をどうするか
 新古典派経済学
 非現実性については学生も直感している。
 「教科書」「検定」>>経済学の制度化
 社会・企業にとって、いまの経済学教育
でよいか。
 『ハンドブック』事例・諸学説
学問としての豊饒性 1
 一番の勝負どころ
 新しい知見をいかに生み出せるか。
 政府に役に立つ「政策」だけでなく
 社会認識
 何が豊饒性を担保するか
 均衡理論：>理論の構造的閉塞
 問題意識の正当さ
 方法/Tool
『ハンドブック』関連理論
学問としての豊饒性 2
経済学の３世代
 古典派
文学的
 新古典派数学的
数学で解ける範囲の限定性
 閉塞状況最適化・均衡という道具に範囲を限ら
れている。


21世紀の経済学
新しい研究用具・分析用具
 ＡＢＳもっと議論を

まとめ
 21世紀後半の経済学者・関心のあるも
のは、われわれの経済学をどう評価す
るか。
 そのなかで、進化経済学はどういう存在
でありうるのか
 学問における競争>外部環境
 学問構築・発展の努力>内部環境をどう
整備していくか。戦略的行動が必要?

Download Report